另外一手吓唬

100NL和以下的人，都只见过诈唬的bet，诈唬的raise。估计很少人知道诈唬的call

我也是打多桌的，但是很多时候我都把一些决策训练成我的条件反射

这次在澳门等于只打一桌，闲着没事干又把很多牌想深了一层。上次回去的时候重新打21桌50NL，一万手以后收益率明显高了很多。看来的确还是得把牌打好是关键，以前那样种地式的机械的打是不对的。即便不断复盘，提高也有限

吓唬的call不就是float么？在NL50是非常常见的。

float c bet NL10 都有。 赫赫。。 float check raise 和 2 barrel 就很少了。。。 因为你读牌不准就是burning money.  一般少用也没错。。 其实就和3 bet bluff flop 一样，少用，除非你这个对手over aggressive， bluff 太多。。。我也是最近NL100试了试3 bet bluff flop. 效果很不好。  如果别人的raise 是balanced, real hand 多， bluff 少， 加上他的read 又好，你的EV 不会很好。。

我3bet flop大多数时候都是有货的，一般都是2P+，FD或SD，偶尔也会用gutshot+2over+backdoor这种，一点equity没有的stone cold肯定占很小比例。

我是说你3 bet bluff 别人balanced raise or check raise .. 效果不会好。。。

我3bet flop大多数时候都是有货的，一般都是2P+，FD或SD，偶尔也会用gutshot+2over+backdoor这种，一点equi ...
yacaimei 发表于 2010-8-26 03:06

    是的，这样的动作最好是有非常清晰的read才做

因为有些节点，你想到了可以做，对手有时候想得深的也会想你想什么

我个人做过4bet re-bluff，我也被人做过以后show给我看。基本上还是会有的。而且一旦3bet过去就牵涉一笔蛮大的钱，其实我们如果3bet每一个强draw，都有点太凶了。air一般来说不是特殊情况的话丢了就算了

多     弃     牌       少    下      注

我是说你3 bet bluff 别人balanced raise or check raise .. 效果不会好。。。
windstormm 发表于 2010-8-26 03:35

我来延伸一下我说的设么意思。   首先当别人raise 你or check raise 你的时候代表设么？  我的反应是polarized range,一部分bluff semibluff, 一部分 是强牌， 但是强牌多， 强牌有多强？就是要把pot 搞得越大越好那种， 一般happy to get it in when someone 3 bet, or at least call a mini 3 bet once。 balance 的range 一般是指1/3 of bluffs semibluffs and 2/3 of real hand.  向这个牌例， 如果yacaimai 3 bet bluff 如果被call 了就放弃， 那么要50% break even.  如果对手是balance range bluff 少， real hand 多，那你cold bluff就是-ev 的, 因为你的fold equity 少于50%(your break even point)。。。如果你3 bet semibluff with a nut flush draw, 那就好很多了， 因为如果对方不是QQ,你有30%+ equity in the pot .  你有的equity 越多,你需要的fold equity 就越少来achieve 正ev, 他只要fold 20% 就赚了..

所以如果对手不是那种over aggressive 的 player, 比较balanced 的regular, 不要3 bet cold bluff on the flop.. it is a - ev move...像这种board 就更不要,因为你看上去就像是bluff..it reduce your fold equity.  

again, this is playing against NL50 regulars not against a fish...

同意windstorm的观点，很清晰，很有启发

欣赏中啊··············