7.22現場一手牌

回复 20# sama

我都被你搞晕了，你是带墨镜那个还是小胡子那个人？？

帶墨鏡,我是後生的那個

我那几天打的很烂，一共打了三天，只睡了12小时，每次都连续30+小时的持续打。不好意思叫你nit,,哈哈。nit就是那种打的很紧的人，没东西不出手的。

嗯!其實緊來說就因為我了解某些對手的特性,整場桌子有幾個人因為我之前偷得太多了,基本上我所有的bet也call,包括這把的SB和我前位的那個(CO+2)所以這把SB的全進也很多可能是因為我過往的BLUFF過多而影響了他的判斷

其实这手牌你all in的时候有个tell, 我看你挺紧张的，用手唔住嘴都不敢出气太明显了，呵呵。你当时limp是不是在等我或 button raise啊。 我在4月份的时候好像也和你打过。带个墨镜，什么都看不出来，其实挺讨厌的，哈哈

哈哈,無錯,我是在等BUTTON RAISE,
另外緊張感是自己迫出來的,否則讓人從自己身上看出破綻功篢一潰就不好了
對了,你現在在美國嗎????

回国内了，那天早上回去的。那天36个小时没睡觉，在机场都快差生幻觉了。本来赢了快9千了，被人river了好几次，后来连出昏招都输回去了。年纪大了，体力真的差了。你有msn或QQ吗？下次过去找你啊。

也讓我來猜想一下。

在未決定平跟，還是反加注的時候，首先要估算一下對手的牌力。

SB老外比較弱，是個跟注站，他翻牌前平跟，翻牌後第一個接也是平跟，轉牌在520的鍋下注350。

CO+1（CO+1是庄位，如果是指CO的前一位，應該稱為CO-1比較好）是常客，偏緊。他翻牌前平跟，翻牌後在最後的位置check call，轉牌加注到850。

我認為CO+1在轉牌的加注，說明他的牌是成牌，不會是聽牌，成牌中他的牌估計不會是QQ或99，拿這兩手牌，理論上是在翻牌中下注，如果沒有下注，亦需要check raise，因為前面有2家平跟。他的牌不可能是AQ或Q9兩對，理由同上。他在轉牌加注，A可能幫到他，最有可能是拿A9或A3之類，他在轉牌的時候，認為自己在領先，他可能怕庄位是聽牌，所以加注，但信心不是很強，所以加注不是很大。

SB的牌比較難估，他是跟注站，理論上在轉牌的率先下注，也不應該是聽牌，成牌的可能是99、AQ、Q9、Q3、93、A9、A3。當中，如果他拿99，才能勝出。

由於牌面是AQ93，當中，只有出6/7/8才沒有順子的可能，任何pairs up（除了3）對你都是危險的牌，還有任何的黑桃，cooler太多，不能等河牌才發力。

我會假想自己暫時領先而反加注，我選擇加注到1800，加注不大，讓SB的兩對能跟上，亦令CO+1難棄，多賺他一注。

我認為你們想贏盡一個緊手的常客，這樣的目標不設實際。

另外，第二個問題，如果我平跟，SB全下，CO+1再全下，我是很難跟得下去的，根據先前所述，SB有機會拿99，他的全下很有可能拿著這手牌，一般來說，如果是兩對的話，跟注站不會all in。此外，如果CO+1能在SB all in 後再大 all in，要重估他的牌力，他可能慢打top set Q，作為一個緊手的常客，他會拿小兩對all in 250個BB嗎？我很懷疑，這把牌最終會開牌，我傾向放棄。

一看就是在新葡京玩的吧。。。7月初我在那玩的，马上又要过去了。

I M ALL IN