我在转牌的放弃是对是错

麻雀飞飞 发表于 2015-11-17 22:22
这个说法还真的很有趣，请教一下，是不是意思说，我明知道有可能落后了，但是还是舍不得放弃？或者是 ...

70bb 左右，在3bet pot中，AK在K94r的牌面，我觉得可以commit所有筹码。除非是nuts，否则都是有可能落后的。

lblayer 发表于 2015-11-17 13:10
根据这里的 “小三” 法则， 你要 call

请问什么是 “小三”法则？

这点筹码，flop raiseallin或者翻前4bet都是不会有什么大错的。

flop shove..

梅香 发表于 2015-11-18 08:28
请问什么是 “小三”法则？

当pre-flop SPR小于等于3的时候， flop中了，要无脑打到all in.

richardsyj 发表于 2015-11-17 22:41
70bb 左右，在3bet pot中，AK在K94r的牌面，我觉得可以commit所有筹码。除非是nuts，否则都是有可能落后 ...

谢谢解释。
问题是，TURN上来了张J
我突然发现，AK输AA/KK/AK(平分)/KJ/JJ，只能赢KQ/QQ这两手牌...而且他推ALL IN又明显不是QQ....所以导致我弃牌了，因为只有他的手牌是KQ我才赢。。。。而事实。。。结束后他亮了一张K给我看

AK 选择CALL 3BET的目的就是希望中了A或K 阴对方吧，否则不如简单4BET 这个有效筹码量下，CALL 会是大多数人的选择吧，尤其是你认为他是偏松的盈利玩家，这类玩家多半打的比较凶，打对方的弃牌率是盈利的有效手段之一，毕竟松的玩家不会总是拿到大牌。

这里不拿ak去call的话我想不到你能拿什么call了 必call的节奏 他有aa或kk只能说是cooler

麻雀飞飞 发表于 2015-11-18 10:41
谢谢解释。
问题是，TURN上来了张J
我突然发现，AK输AA/KK/AK(平分)/KJ/JJ，只能赢KQ/QQ这两手牌...而且 ...

所以，有时候数字、牌力才是真实可靠的，带有主观因素的判断都会出错。有的支付是必要要做的。其实这次你也可能fold对了，只是在这种情况下10次弃牌，可能7次是错的，那就会少盈利很多。

richardsyj 发表于 2015-11-20 12:48
所以，有时候数字、牌力才是真实可靠的，带有主观因素的判断都会出错。有的支付是必要要做的。其实这次你 ...

"有的支付是必要做的。”
这句话让我想了很久。
到底，我们是应该相信临场的判断，去弃掉一手落后的牌（当然很可能是判断失误）。还是，应该相信概率和数据，去看一个不确定的结果，以期望大多数情况下是正确的。
也许是对手的眼神，也许是对手的手势，一次次的在向你暗示着什么，但是在主观判断和数据分析上，还是要相信后者。特别是在HOME局。

希望这句话能让我回味一段足够长的时间。