这手牌我应该Allin吗?

一定要all in啊，你T5o是不够好，但只要再加400而已，还是值得的，搞不好他是27o呢。就算他的牌比你好，你还是有胜出的机会，怎么也得上吧。

打shootout在HU阶段输掉肯定很痛苦了，Rich加油，过了的就算了，后面还有ME呢，就算明年也不是太远的事。 [s:146]

一定要all in啊，你T5o是不够好，但只要再加400而已，还是值得的，搞不好他是27o呢。就算他的牌比你好，你还是有胜出的机会，怎么也得上吧。

打shootout在HU阶段输掉肯定很痛苦了，Rich加油，过了的就算了，后面还有ME呢，就算明年也不是太远的事。 [s:146]

是再放700去赢锅里的1300,确而不是再放400去赢锅里的1600.别忘了我只放了300在锅里.
下午打了几个电话,当然对方都是凭第一感回答. 有趣的是有认为该fold的, 有认为两可的, 还没有认为一定要allin的. 我想这也多少说明这两个选择是很接近的. 实战中毕竟还要考虑到对手double up后的心理变化, 以及下一手我能defend BB 的range.

谢谢小熊猫的安慰. 可能我的贴子看上去很惨, 当时心情确实很坏, 不过很大一部分是因为挣扎着爬起来又没抱上名, 极度郁闷, 激起俺满腔悲愤. 其实我没事, 以前有过比这惨的经历,还不止一次. 俗话说, 夜路走多了, 迟早会碰到鬼的.  这一次不过是进钱圈的事, 就当继续积累RP了(我觉得咱们城里应该更注意积累PP--牌品).

要按100%必然会怎样来讨论，就没有意思了。

还是一个运气的事，过了就过了。碰到也就碰到。再念念不忘，左假设，右假设，如果这样会怎样，如果那样会怎样。呵呵，没有讨论的价值。就像怎么不假设如果开始的时间晚两分钟，会怎样。算了，自己做的，自己负责，仅此而已吧。

要按100%必然会怎样来讨论，就没有意思了。

还是一个运气的事，过了就过了。碰到也就碰到。再念念不忘，左假设，右假设，如果这样会怎样，如果那样会怎样。呵呵，没有讨论的价值。就像怎么不假设如果开始的时间晚两分钟，会怎样。算了，自己做的，自己负责，仅此而已吧。

你到底知不知道自己在讲什么啊？大家当然认为这是值得讨论的东西，才去讨论啦。你觉得没有讨论的价值，不插嘴就是了，非要破坏气氛才舒服。 [s:178]

要按100%必然会怎样来讨论，就没有意思了。

还是一个运气的事，过了就过了。碰到也就碰到。再念念不忘，左假设，右假设，如果这样会怎样，如果那样会怎样。呵呵，没有讨论的价值。就像怎么不假设如果开始的时间晚两分钟，会怎样。算了，自己做的，自己负责，仅此而已吧。

我想你理解错了. 我们打牌常常遇到一些很微妙情况,不是很清楚最佳选择. 这不是从结果反推原因/做不同的假设, 而是要确定再出现类似的情况做出最合理的选择. 如果你有起码的数理常识, 应该明白我说的话.

所有的中文扑克论坛在游戏理论方面的探讨都非常欠缺, 不像老美的论坛有那种氛围. 这是件很遗憾的事.

学习一下思维方式 [s:146]

这样的优势输了，难怪钟点工老前辈郁闷了

[quote="fhtxn":s55dgtsn]要按100%必然会怎样来讨论，就没有意思了。

还是一个运气的事，过了就过了。碰到也就碰到。再念念不忘，左假设，右假设，如果这样会怎样，如果那样会怎样。呵呵，没有讨论的价值。就像怎么不假设如果开始的时间晚两分钟，会怎样。算了，自己做的，自己负责，仅此而已吧。

你到底知不知道自己在讲什么啊？大家当然认为这是值得讨论的东西，才去讨论啦。你觉得没有讨论的价值，不插嘴就是了，非要破坏气氛才舒服。 [s:178][/quote:s55dgtsn]

我想Rich的困惑不会不知道诸位说的情况，他只是有点不自信了而已。他不自信，你非要劝他自信，这样可行吗？

还说别人说什么，自己说清楚就行了，这也让人不舒服呀。

我想你有意见，可以发表。我有意见你可以不同意，但我讲出来是基本应该尊重的，还有错。非得一言堂才行。是不是在国外呆久了，不知怎么做人了？？说话都不客气。

[quote="fhtxn":34enrik8]要按100%必然会怎样来讨论，就没有意思了。

还是一个运气的事，过了就过了。碰到也就碰到。再念念不忘，左假设，右假设，如果这样会怎样，如果那样会怎样。呵呵，没有讨论的价值。就像怎么不假设如果开始的时间晚两分钟，会怎样。算了，自己做的，自己负责，仅此而已吧。

我想你理解错了. 我们打牌常常遇到一些很微妙情况,不是很清楚最佳选择. 这不是从结果反推原因/做不同的假设, 而是要确定再出现类似的情况做出最合理的选择. 如果你有起码的数理常识, 应该明白我说的话.

所有的中文扑克论坛在游戏理论方面的探讨都非常欠缺, 不像老美的论坛有那种氛围. 这是件很遗憾的事.[/quote:34enrik8]

如果Rich认为我理解错，我也没有什么要说的。但我感到Rich是想论证出一个100%必然会怎么的结果作为要讨论的核心。其实，20：1的优势，对手要All，你要么退让，要么Call。就是一个运气的事，最后谁能拿下，就是运气的事了。你觉得运气不到，可以Fold，你觉得上帝是公平的就Call么。Hassan在他的《揭示每一手牌》（好像是这个书名）中，对单挑都揭示了一些他的想法。就Rich的情况，hassan 都解释清理，看过的人，理解的就照做，不理解，就再讨论了。不过，我是倾向于Hassan的结论，觉得没有再讨论的必要了。我认为这是大家都知道，不知是不是还有什么地方理解偏差的地方。也许是Rich自己理解有偏差？不知该说什么了。

我想Rich的困惑不会不知道诸位说的情况，他只是有点不自信了而已。他不自信，你非要劝他自信，这样可行吗？

还说别人说什么，自己说清楚就行了，这也让人不舒服呀。

我想你有意见，可以发表。我有意见你可以不同意，但我讲出来是基本应该尊重的，还有错。非得一言堂才行。是不是在国外呆久了，不知怎么做人了？？说话都不客气。

我觉得我已经够尊重你的了。你回过头去看看自打你进入论坛以来给别人的回贴，你对别人客气吗？

如果你觉得自己那样说话是OK的，而我这样说话就叫不知怎么做人，我无话可说。