2015/10/25一手牌（Ad4d)

不茶不酒 发表于 2015-10-28 00:10
请教下，楼主会在转牌下注哪些牌   转牌过牌，河牌不中，会要求跟注挺多的 ...

看不懂,可以說清楚點嗎?謝謝

不好意思 好久没上了，我是想知道如果没特别阅读的情况下，楼主会在转牌用什么牌下注，什么牌过牌，如果听花都过掉的话，如果河牌没中到什么牌的话，手牌会看起来太弱，河牌对手下注，会比较难处理。
转牌如果不用听花下注，能下注的手牌就窄了。
问直接点就是，想知道在转牌上怎么对强牌 听牌进行分配，安排的······
谢了····

后位这牌不bet了，除非面对对手checkraise敢于allin。但是这个牌在turn上做大底池不会是好选择

Turn上我觉得应该Cbet，因为后手筹码够深，后门花特别是小卡顺中牌非常隐蔽。被CR之后，如果对手flop追花会CR，那么河牌来s花也可作为诈唬牌，当然这需要对对手更深的解读，如果他是那种“弃不了”的主，那就不要诈牌。

如果turn上cbet对手只是call，河牌又中了，连开三枪的模式看上去太强，不太容易得到支付。河牌不中，对上这个玩家，诈唬的成本又太高，对手不太相信我们会拿超对下注三条街。

比方说河牌来A，我们下注，对手有过牌加注诈唬的能力，我们真的很难处理。打牌更多取决于我们的对手。

我认为转牌bet的理由较为充分：筹码足够深。

1. 自己有足够 outs （12）坚果或准坚果。
2. 筹码深到即使敌人check/raise turn，仍然会有超过1 potsize bet剩余。
3. 有位置。

感觉任何符合这三点的情况，都应该把锅做到越大越好。

既然flop  cbet 了  turn  cbet 与否都很接近，问题是我认为flop 没必要cbt   若对手真是松凶就c/r  你只有扔掉或3bet ，这种牌面CNET  说明你cbet  过于频繁了~

思考几天，还是觉得搂主的打法是长期加EV的，而不是具体到某一手牌。

深筹码，这里我觉得绝对是要bet的，其实这里turn上并不是为了打掉什么牌，bet原因主要两点：

1.河牌掉d或者5，turn bet for value
2.河牌掉其他的危险牌，turn bet for bluff，如果turn 不bet，river不出d或者A，对手x，基本打不掉 any T 和 strong 9，等于直接放弃。

（second）nuts value 和 bluff 中等牌力我觉得是深筹码盈利最重要的东西。

看了回复，有人觉得turn上bet for fold equity，因为打不掉什么牌，所以不bet，个人不觉得正确。