请教一手牌，澳门现金桌

楼主打牌会不会很容易tilt啊

牌没打上头，聊天聊上头了

其实人家楼主 发出这个牌例 目的是想炫一下 结果没听到想听的 当然不乐意了，你们都太不解人意了。

这里没说有效筹码量,如果筹码深的话,两个都是难缠的主

1.鬼佬如果翻前6BB抢大小盲
那么翻后的3枪,一枪比一枪狠,没点东西真心是接不住的.这不把楼主的顶对给打飞了.

2.鬼佬如果over pair或中了东西
楼主没位置情况下接了两枪,没理由手上没点货,河绝不能放过,必须Value.

朱老大是不是能再说说Wsop比赛那把河牌的“模糊注”在现金桌的适用情况(几年前多次提到的)
这里有没有几年前的连接看看

我是Jsli 发表于 2015-9-22 14:02
这里没说有效筹码量,如果筹码深的话,两个都是难缠的主

1.鬼佬如果翻前6BB抢大小盲

再说楼主
没位置QT为什么一定要弃牌？
除非深筹码对方松凶

如果有效筹码250BB+,隐含赔率不错
对ABC,对紧手Reg,对新手都是有机会的

Reg控池是牌力的反映
但也是个tell

这里如果凶一些简单一些的话
翻后或转check-raise
1.花钱少.
2.代表了中set,如果对方牌力不强靠的话,就要考虑后面1-2条街是不是要打光筹码(太深筹码除外).
3.平衡真的中set.
4.如果对方靠或再raise问题就简单了.整个过程消耗的筹码代价比靠河牌要小.
5.对方可能弃牌.

筹码深了没位置拆克-或靠或弃对技术对读人要求更高
Reg 拿个AK不怕你拆克-raise,他扔了就是
最怕你check-call,亮牌赢不了,硬着头皮河bluff一下

如果观察对方bluff频率超过30%
这里65BB/200几BB
河牌call是不吃亏的

如果对方50%bluff
这里必靠,65BB/200几BB赚大了

还是老李回答的靠谱。在转牌中顶对10的时候，我确实想check-raise，但对方在和我有过两周前交手的情况下还重注，多半是把我当买顺子打走，但我接了，我想如果raise他可能会遭到all-in，但是接这么大的注，我认为他也会读出我是顶对或者超对。凭我对他的交手和形象，我有点自信他很小可能会偷。那次三条Q他都没跟我的mini-raise，他也很清楚我如果不是在买牌那么河牌的一般注码是能接住的。那么剩下的只有打我不信打value了，凑巧河牌4帮到了他，他正好顺势而为，打我一个不信。

顺便补充：有效筹码量都在150BB左右。还有就是两周前那次交手以后，曾经5、6次坐在同一张桌子上，几乎没看到这个老外有任何动作，所以在翻牌前6BB和翻牌后的8BB都接了，在没有位置情况下QTo接注确实如老李所说，只不过老李说的比我当时想的要更系统梗完整。那么转牌check遭到重注，是有些意外的，但是想到我在一味接牌而对方把我当成买牌重注打走，但凭我的形象对我有可能的check-raise毫不在乎，说明他真的有东西。也许是我对自己的形象过于自信了吧。总之，牌是输了，确实打得臭，不知道炫耀在何处。我只是来问牌的，就牌论牌，希望看到的是老李和楼上几位朋友的中肯回答，其余闲杂，确实没必要理会。

oasisbj 发表于 2015-9-22 12:45
谢谢你一副指点江山的口气，收下了。

可惜你根本没仔细读我的帖子，怎么想的我都写了，而且，我请教的是 ...

翻了下以前的帖子，我错了，我不该回您帖子的，您继续，我走。

顺便这几天在澳门的感觉，如果把桌上遇到的牌手简单地分为上、中、下，好像上和下的牌手bluff的频率会远高于中等或reg，个人感觉而已

布爷 发表于 2015-9-22 17:36
翻了下以前的帖子，我错了，我不该回您帖子的，您继续，我走。

翻了下LZ以前的帖子，很有喜感