分享一个发现，请教一个问题

回复太妙了，值得赞赞

t54352 发表于 2015-9-18 05:43
短筹码紧手的问题是被盲注和抽水折磨，等到好牌大部分不容易得到支付，所以总体来说还是输钱。短筹码紧手的 ...

如果你一定要讲“总体”，在我来看，“总体”就是全部的玩家，长期而言，全部平均都是-EV，只有赌场赢！


这也是说德州扑克是赌博的论据之一。

请记住：
SSS中有一招很重要！
就是赢了就跑，或者换台，在规则的许可下，再来一次SSS。
下图为一个实例：

筹码变大了，前位拿到JJ，跟进，后位加注……我跑了。

中筹码（25～50BB）在前位，牌力要QQ+。
本楼9#有链接，欢迎蛋里挑骨头、或挑刺！

lililili11 发表于 2015-9-19 17:05
筹码越浅就越是精确的数学游戏。你看看小朱同志的那张表，上面的数字已经精确到什么地步了。

数学上我不知道, 事实是赌场里十个短筹码九个是输钱的。所谓的金钟罩铁布衫不但不是刀枪不入, 反而是任人宰割的鱼肉。

吹牛无罪 发表于 2015-9-20 02:48
数学上我不知道, 事实是赌场里十个短筹码九个是输钱的。所谓的金钟罩铁布衫不但不是刀枪不入, 反而是任人 ...

你真的统计了吗？深筹码就不会输吗？

你打过十万手牌了吗？

你理解PS限制SSS/MSS的原因吗？

数学上你不知道，你的感觉很重要吗？

xiaozhu88 发表于 2015-9-20 03:06
你真的统计了吗？深筹码就不会输吗？

你打过十万手牌了吗？

我的观察谈不上精确, 但是我确实留意观察了。我主场短筹码买入的赢家就发现三个, 他们赢的都不多。我估算每月两千三千之间。那些大赢家们月入8000以上的无一不是最大买入。当然了, 最大买入的十个也有九个输钱, 而且输的快的多。我的亲眼看见一哥们四天输了一万多。要知道本地最大买三百, 一个下注不能超过五百。
短筹码紧手确实有一个好处: 输钱慢。
Lililili11 是大高手, 我十分尊重。但是他说的实在太简略, 很多结论没有论证。比如他说短筹码手段比深筹码多, 我实在不能理解。我一直以为, 短筹码就一个手段:老子跟你拼了。深筹码的花样肯定要多得多。

吹牛无罪 发表于 2015-9-20 05:22
我的观察谈不上精确, 但是我确实留意观察了。我主场短筹码买入的赢家就发现三个, 他们赢的都不多。我估算 ...

只能说，你的理解太片面了。
从数学角度来看，SSS高手是无法被战胜的。

xiaozhu88 发表于 2015-9-20 08:45
只能说，你的理解太片面了。
从数学角度来看，SSS高手是无法被战胜的。
...

你后半句我完全同意。但是高手们绝大多数不玩短筹。

高手不敢当，大高手更不敢当。我回帖不是为了说服别人，而是为了让自己从可见的世界中，通过理性来寻找可知的世界。本体实而不现，现象现而不实，本体是所有现象背后唯一的实在。限于资质驽钝，别人靠想就能看见那个世界，我勉强通过写来朝那个世界努力。我不敢说我的结论都正确，事实上我是通过自己的经验和信息，斗胆下断言，然后试图通过推理论证。事实上我确实无法很清楚地理解为什么是小筹码在掏大筹码的腰包，只不过是通过我自己的很多见闻和经验，来推论出这个结论，然后再试图通过逻辑论证，所以没办法直接提供最明确的方法手段。但是我想，绝大多数打中小筹码的人，他们本身恐怕也未必能讲清楚数学原理，反正这样赢钱很轻松，于是就这么去做了。毕竟至微者理，至著者象，打牌就是为了赚钱的，找到一个赢钱方法不去用，反而要克服万难去追求其中的数学原理，在很多人看来是傻x行为。我也觉得自己有点傻叉。