线上扑克直播系列--Original 记录帖

霍师傅那个贴子做废
Bart顶起来

我们要把本事与德性区分开来
比如伟大的墙
既有本事又有德性的不多

我是Jsli 发表于 2016-10-8 09:35
霍师傅那个贴子做废
Bart顶起来

老李大哥这是骂谁呢？

吹牛无罪 发表于 2016-10-8 15:22
老李大哥这是骂谁呢？

就是说有的人有本事没德行，有人的没本事有德行，而墙是个少有的奇葩，本事与德行兼顾，没有骂谁，只是表达对墙人格魅力的推崇
至于有本事没德行和没本事有德行的，也许可以理解为上面对战的双方了，拆开的话也可以理解为，有本事的和没本事的，没德行的和没本事的，没。。。。

Schnappi 发表于 2016-10-9 02:20
就是说有的人有本事没德行，有人的没本事有德行，而墙是个少有的奇葩，本事与德行兼顾，没有骂谁，只是表 ...

牛逼的解释
其实欧美正常社会不太用德性绑架人
是法制社会-个人可以做任何事,除非法律禁止

每个人公开自己的认识与体会
不是因为德性高尚
是因为欧美有版权与专利制度
我们与文明差太远

自从酷狗App IPhone 下载不了了
终于能心安理得的花钱买歌听了

借Bart的贴子
对所有把自己的认识跟别人分享,无目的没有功利的行为
表示敬佩

Bart别停下来呵

bomb难道说得不对吗？那些到别人的记录帖子里这样捣乱的，能是什么好鸟？最吃惊的是某些拉偏架的，三观都被狗吃了吧。

曾经第一期的学生出来现生说法。82，你是否承认，扪心自问，至少你当年和技术哥一起举办的那届培训并不是说有多差或者不好，只是可能对不起4800还是五千的报名费这个价位。一共上了一礼拜课，每次约2小时。82的讲课方法有点类是当年台湾那位CASH大神，实际意义东西不多。技术哥是表达能力感人。那届课程有点试验性质了，最后觉得对不住学生免费使用了一款软件。很多年以前，LII就是和技术哥一起推广过这个软件，可以这么说，他们仨是挺好的朋友或者一伙的。。看客们明白了否？完毕。

不喜欢说他人闲话，所以其实挺不想这么几年了还出来放马后炮，只是事隔多年回想起当时情况后的真实感受。除了在上课期间应技术哥的建议在DZPK发过一次广告贴说该次培训好，这么多年从未在任何人面前议论过82的课程。这是第一次也是最后一次。

Schnappi 发表于 2016-10-9 02:20
就是说有的人有本事没德行，有人的没本事有德行，而墙是个少有的奇葩，本事与德行兼顾，没有骂谁，只是表 ...

这个主题歪楼过程中，还有一个重要的团体，就是既没本事，又没德行的。

网中人 发表于 2016-10-11 10:46
bomb难道说得不对吗？那些到别人的记录帖子里这样捣乱的，能是什么好鸟？最吃惊的是某些拉偏架的，三观都被 ...

他们的三观怎么可能被狗吃了呢？

他们本就是来捡狗骨头的，只是没想到人家太吝啬怎么卖力都不给，侥幸得了一根，也是完全不带肉的。

即便做狗，也是需要智商的，可惜，他们想不到这么多。

snowfly25 发表于 2016-10-11 14:55
曾经第一期的学生出来现生说法。82，你是否承认，扪心自问，至少你当年和技术哥一起举办的那届培训并不是说 ...

我一点都不意外。

我之前就说了，82从来不担心教出学生抢他的生意，因为他赚钱的根本点不在这一块。

公平的说，如果想新手入门，bart比这些人教得好，至少他给新人中肯的建议，都是有价值的。相反，那些乱收费的教练除了以高大上的形象和选折性极强的数据忽悠学生，连基本概念都一再出错，怎么教学生？

最搞笑的是，最初224楼挑事的I_icem在反复否认之后，最后终于承认自己是故意挑事，但他的理由很奇怪：
“反正这个圈子本来就这样，一群家伙，明显亏货，天天在那说自己赚多少钱，收一笔很贵的学费，教一些几百年前的破烂经验。早就看不爽了。”

你说，这种理由来一个免费教学的主题中闹，他脑子是不是进水了？

他脑子应该没有进水。他周围那个圈子，是中国德扑界最大的忽悠圈子，他只不过是其中的一条狗。后面出场这些，还不是这个忽悠圈的全部。

就是这么一帮忽悠，您愿意交钱被忽悠，不要用客气。