有一个弟兄私人信件问我什么事SPR

SPR叫做 stack pot patio，就是锅底钱和你余下钱的比值。

如果你有100，raise到10元，一个靠，锅里20，你90，SPR就是90/20=4.5

你要想看得仔细，可以到首选上我的专栏，现在还置顶呢。我曾经是首选的人，不想把那文章搬过来了，何况我觉得也没什么价值。扑克的技术，主要靠自己动脑子，成了教材，就早落伍了。

教材建议，大对子，希望这个值小于4。可以理解，大对子希望翻牌前锅越大越好，最好翻牌前all in，就是spr是0，AA翻牌前 all in是每个人都希望的。

但他也认为，AK，AQ等，让SPR也小于6，这个我很不赞同，尤其在deep stack的时候。
你有1000，对手有1000，在1-2里，为了确保AK的SPR在6左右，你要搞到80左右，锅里160，你余下920，SPR是5.8，按照教材，这是个完美无缺的SPR。
我觉得，这样一个锅，对于1000余下的900多来说，非常尴尬。
2/3的时候不中，锅不大不小，你该怎们吧呢。
如果不中就放弃，干吗干到80呢。
中了呢，余下900呢，为了这160就拼命吗？

总之，我现在只在拿AA，KK的时候粗略考虑一下SPR，其他牌我觉得没什么用。

話說，我也是在首選看了墙的文章才認識到SPR的，哈哈

我引用这个“我在纽扣上有两个黑色的KK，加注到45，大小盲都扔，上班族和CO都跟，底池140元。翻牌出来JT8，两红桃一方片，他们两个过牌到我，我下注90，上班族回手干道290，CO扔牌。我跟上班族这手牌以前都有1200左右，我不到5秒钟就扔牌了，他亮出34的草花。搁别人可能真的tilt了，但是我知道这个牌下一次轮到我还得扔，因为我们的stack size决定的。 SPR>8，我是不可能在一个有顺子面的符老婆上拿顶对拼命的，我的KK顶多也就是个bluff catcher，而他bluff的频率又不足以使我相信跟牌能盈利。他当然也有点冒险，因为我在button上至少raise 30%的牌，我的范围内有没有JT或者Q9这种我正希望他上钩的牌？当然有，但是他这次赌对了。我盛赞他打得好，同时也觉得，我的扔牌是正确的。”我在这里见到了SPR
这里的SPR=1000：（140+90）还是1090：140

1090:140
SPR可以作為一個參考指標，是如果盡量打到這個值，對手很多時候都很難偷到你／而且不值得偷你，而你也很容易控制pot

SPR叫做 stack pot patio，就是锅底钱和你余下钱的比值。

如果你有100，raise到10元，一个靠，锅里20，你9 ...
伟大的墙 发表于 2010-6-20 23:58

如果有一个人水平差到无论什么时候都跟你干到底，对他的时候你AK不中就必须放弃，他fold to 3bet又低，那么的确不该用AK 3bet他

但是这种人也许国外现场的1/2有不少

网络从0.05/0.1开始就很少有了，我开21桌，去掉那些开多桌的人理论上说我至少有100多个对手，可大部分时候都没有这样一个极品对手，可以说网络上遇到这样的人的几率肯定低于1%。对这种人的情况不太是我们需要着重考虑的。

当然，我不否认如果桌子上大部分对手都是这样的水平，的确是一件很美妙的事情。那样的情况下我也不反对应该那样打牌。只是对于目前这个论坛上绝大多数的人来说，我估计都遇不到很多那样的对手。

建立一个合理的3bet range，从平衡的3bet和平衡的c-bet中赚钱，在对手的水平并不特别差的情况下是更好的打法。

或者说，就算我们明知道他的特点是无论如何都和你干到底，发个Q82他有23你就永远别想打跑他，那么我们其实还是应该用AK 3bet

因为如果发了K82，你还是可以从他的这个不恰当的line上赚到足够多的钱，至少比票价多。

而如果他在玩不中就弃牌，翻牌你中了A或者K打一手他的44就跑了。那么发个Q82他还是会执行你打一手他就跑了的line。

他除非在你的牌上做了记号，否则他不可能执行一套你中了顶对他就跑掉，你没中他就拿一个最小的对子和你干到底的策略。

总的来说，在你的底牌质量远高于对手的call range的时候，频繁的跟对手玩你有位置优势的偏大的彩池，不会是一件吃亏的事情的

回复 4# sama


    这个不对，SPR和控制pot是矛盾的。
AA让SPR小于4，就是没给自己留回头路，拼了，不控制锅底，越大越好。这样打当然是正EV，而且比较大，但肯定有比这更大的EV

比如，我控制锅底与否是根据对手来的。
我先把对手区分为小球打击者和大球打击者。
对于大球打击者，坚定不移搞到锅底。

对于小球打击者，控制。

控制target SPR是一回事，我们的基础strategy是另一回事

根据对手的不同特点，我们总是执行合适的strategy，就是盈利的保障

我强调控制target SPR，但是我有时候也flat AA，那也是我的strategy的一部分，比如raiser的fold to 3bet很高、我们相对他有位置优势、身后没弃牌的人里有人squeeze过高，等等因素。这个我写了两个帖子的


另外，对于3bet AK，这个动作的战略意图并不仅仅是控制target SPR，更多时候是对前位玩得不好的加注者的隔离，让这个彩池里只剩你和他，并且你相对于他最好有位置优势。否则你flat AK之后后面跟上两个也玩得不错的牌手，你从这个彩池里赚钱的机会就被分薄了。我看到的大部分满员桌好手都比6人桌好手更喜欢强调隔离

比如一手牌：
前面的牌手弃牌，MP3的一个松弱玩家加注4BB，你在BU，持有AK，这里就是一个分水岭：
A计划：3bet到13BB
B计划：跟注4BB

A计划里，如果大小盲里有人跳出来4bet，我们就弃牌。如果松弱玩家4bet，我们一看他只4bet 1.5%，我们还是可以轻松弃牌。如果他4bet很高，我们就go all-in。
大部分时候这个MP3的松弱玩家要么弃牌，要么跟注我们的3bet。翻牌无论是A92、KQT、QT7、963，我们都有站得住脚的后续策略可供选择。

B计划里，最好的情况是大小盲弃牌，那么我们和A计划所处的位置差不多。区别是对手有了翻牌前的主动权，很多时候他会做翻牌后的持续下注。这里我们夺得彩池的几率会低于我们有翻牌前的主动权的时候。

不好的情况是小盲注跟注，大盲注也跟注，这时候一个4way pot就不那么乐观了。翻牌无论是A92、KQT、QT7、963，我们如果bet in position，有人check/raise，我们站得住脚的策略是什么呢？或者就算只是有人donk bet，我们站得住脚的策略又是什么呢？

为了不给自己找更多的麻烦，我觉得我们最好还是在翻牌前就做出更省事的决策。特别是这个省事的决策的收益预期并不低于费事的那个决策的时候。