Rich大侠难道还不是“pro”?!

刚刚看到wsop网站上关于event #25的介绍：

The third-place finisher was Yueqi “Rich” Zhu, an engineer from Rowland Heights, CA.  Despite being the only non-pro at the table, he now has nearly two dozen in-the-money finishes at the WSOP, which date back to 1999.  This was his fourth final table appearance, but he came up short and had to settle for $225,325 as the third-place prize.

难道，Rich大侠还不是“pro”?!

也许真的不是呢？我感觉吧，pro不pro应该不是看水平高低，而是要看
１是否主要的时间精力在搞这个东东
２是否主要的经济收入来自这个东东

好像在论坛还看到一个有关什么算是Pro的帖子，现在一时找不到了。

Rich当然是pro......

盈利最主要，浮名不重要。

不是pro 怎么了？？赢钱才是硬道理，把自己泼红就是PRO了，哈哈

能贏大錢的，就應該是“pro”了。

感觉大家好像有点误会我发贴的意思了——

我一直感觉Rich大侠在poker上的投入非常大，所以才一直以为他是职业的poker player。看了wsop的介绍后，发现原来他还有其他的工作。觉得非常amazing，所以才发贴的。

论水平和成绩，Rich大侠绝对是above pro level。何况他还身兼两职，太强了！！！

也许真的不是呢？我感觉吧，pro不pro应该不是看水平高低，而是要看
１是否主要的时间精力在搞这个东东
２是 ...
bedok 发表于 2010-6-16 09:38

是不是pro，主要看的就是你说的第2点——是不是把playing poker作为自己的职业！

比如本城另外一位大佬——插大侠，他的水平，应该不需要我废话了。不过，插大侠也是有自己的其他工作的，所以他也不是"pro"

pro的界定一直很模糊。要说按时间精力定我肯定不是poker pro，没有哪一年我的最多时间花在poker上。按时间算，我应该算是围棋pro，我围棋上花的时间远远多于poker。不过好像我靠围棋赚钱比较困难，因为10年前曾经在5分钟25步快棋中抽涨被江铸久涨到八个，后来铸久坚持不接着抽涨，只和我下4，5子的让子棋，说要终身保持他和我八子的棋份。从那以后我的棋也没怎么涨，估计变成围棋pro还有点困难。

其实还有一个稍微正规的界定方式，就是按上税的身份界定，因为pro可以在收入中减去旅馆等诸多费用，不过我从来没有这样报税过，而是把扑克收入当作业余爱好收入来报。

想来想去我应该算是semi-pro吧？不过这个词本身就很模糊。