is it perfect spot to represent a polarized range？

leisong 发表于 2015-8-19 01:15
我举个例子，假如我们在btn加注，大盲跟，翻牌k82彩虹，大盲过牌，我们bet，大盲check-raise，我们跟，转 ...

再没有任何的质讯的话，我大部分时间会check behind

leisong 发表于 2015-8-19 01:15
我举个例子，假如我们在btn加注，大盲跟，翻牌k82彩虹，大盲过牌，我们bet，大盲check-raise，我们跟，转 ...

这里的kj要不要bet很微妙。因为对手如果有牌的话，为什么要再次check?已经引诱到一个cbet了，难道还指望我们float他的xr，转牌再拿什么垃圾牌试图偷锅吗？至少在这么干燥的牌面上是不太可能的。所以这里对手的check的行动中，不应该会有很多的强牌，多数是诈呼牌准备放弃，还有一些在转牌拿到一个对子，想要摊牌的牌。那么我们kj在这里bet，虽然拿不到什么价值，但是由于我们大多数时候是最好的，下注收锅其实未必不好。除非对手狡猾到拿强牌二次check。但是保护一般来说不是特别好的下注理由，再说对手既然已经示强，那么这里多多少少还是有可能有一些比我们强的牌，基于某些神奇的原因选择了二次过牌，所以谨慎一点，check behind也是比较扎实的打法。正常人的kj应该都会选择check back，敢在吃了一个xr以后再bet出来的，少说也是ak,aa起步。基于这么强的bet range，那么对手也很少会选择在turn上继续xr诈呼，所以整体来说对手二次过牌的时候基本上就没有xr的range。那么基于这点，KJ打出去其实也没什么问题。但是正常情况下，手持KJ的人不会选择bet，算是比较保守吧。那么对付这种正常人，作为OOP的选手，确实也不应该有一个double xr的range，强牌错失价值，弱牌装上枪口。除非对上那种想太多，KJ在这里会手贱继续bet的人，才能二次xr。

总结:KJ要不要bet，还有OOP要不要二次XR，都很微妙，一般来说都是no.

这个例子从最基本的状态说明了polarized range的特性，庄位是相对压缩的range。

leisong 发表于 2015-8-19 17:20
这个例子从最基本的状态说明了polarized range的特性，庄位是相对压缩的range。 ...

这个说法跟老李的“raise对手，把难题抛给对手，让他去猜我们什么牌”的说法如出一辙，基本上是一致的。

关键问题在于：这么干是要花钱的...它不是免费的。不仅不免费，而且很贵...

由于它很贵，所以它其实不是随随便便就能用的。打个比方，就好像激素一样，它是对付细菌和病毒的核武器，但是万一出问题动不动就会导致残疾，会要人命，所以对它的使用的拿捏就很重要。

说到这里，我想到老陈的一手牌

1/2 德州，我筹码298，按钮拿AsKs，CO加注到15，筹码比我多，我加注到35，CO跟，单挑。翻牌Kd7s2s，对手过我下40，对手CR100，我跟，转牌6d，我剩余筹码163，我下161，对手跟。河牌Js，全过牌。
到亮牌，对手要求我先亮，我要求他先亮，叫来floor，最后判决他先亮，因为还有剩余筹码。他无奈地亮出QQ。

这里对手的QQ就是典型的对polarize的错误应用。

lililili11 发表于 2015-8-19 19:53
这个说法跟老李的“raise对手，把难题抛给对手，让他去猜我们什么牌”的说法如出一辙，基本上是一致的。
...

"raise对手，把难题抛给对手，让他去猜我们什么牌"


这个说法也不是可以乱用的，如果我们可以代表任何两张牌，那么我们“真的”进行value的路线会是同样的选择么？这样的选择去value，在什么样的range下会损失价值呢？


所以，即使bluff也是遵循某个线路的。而lz的这首牌遵循的线路，实在很难看出在value哪个range，所以就更加很难讲是一个polarized range。

maomaobiao 发表于 2015-8-19 19:55
"raise对手，把难题抛给对手，让他去猜我们什么牌"

bluff和value要遵循一定的线路，这个是个新思路，以前还真不懂，都是蒙着来的，还要体会体会，学习了。

lililili11 发表于 2015-8-19 18:30
说到这里，我想到老陈的一手牌

兄弟，我快无语了。

lililili11 发表于 2015-8-19 18:30
说到这里，我想到老陈的一手牌

说到这里，我想到老陈的一手牌

1/2 德州，我筹码298，按钮拿AsKs，CO加注到15，筹码比我多，我加注到35，CO跟，单挑。翻牌Kd7s2s，对手过我下40，对手CR100，我跟，转牌6d，我剩余筹码163，我下161，对手跟。河牌Js，全过牌。
到亮牌，对手要求我先亮，我要求他先亮，叫来floor，最后判决他先亮，因为还有剩余筹码。他无奈地亮出QQ。

这里对手的QQ就是典型的对polarize的错误应用.
-------------------------------------------------------------------
老陈这把与雷哥这把不一样

老陈这把AK SPR3点几小三射程,翻后中牌无脑打光.
雷哥这把SPR 参考值10(SPR 参考值我定为以两人的情况)

这把如果翻前靠对方30,SPR参考值50($3000/$60)
Axs通杀的牌力

leisong 发表于 2015-8-20 01:43
bluff和value要遵循一定的线路，这个是个新思路，以前还真不懂，都是蒙着来的，还要体会体会，学习了。
...

bluff和value要遵循一定的线路
------------------------------------------------
看对方背后的思路吧

咱如果在8楼跟在2楼的打拳
不但打不着对方,很大可能还给摔成残废