is it perfect spot to represent a polarized range？

一般对手不会对你的Range做过分解读

Check flop对他们就是Weak的暗示

royalflush 发表于 2015-8-18 08:54
我觉得重要呢 对手能fold 多少%他的range 在River
还有对 对手 来说 我的bet 代表了什么Range
因为如果只 ...

如果河牌不是个2，我大概率会考虑放弃了，呵呵，是够2的

youngtercel 发表于 2015-8-18 09:40
一般对手不会对你的Range做过分解读

Check flop对他们就是Weak的暗示

这个很难讲，到底我们check这里，我们的perceived range是什么，因人而异吧，所以，我现在也不做过度解读了，很多时候，就打自己的牌。

royalflush 发表于 2015-8-18 08:54
我觉得重要呢 对手能fold 多少%他的range 在River
还有对 对手 来说 我的bet 代表了什么Range
因为如果只 ...

你说的这些都非常正确，但，要想得到这些信息谈何容易，即使得到了，也未必准确，对手是个难读的牌手，现场打牌，能看见的showdown也不多。

感谢大家提供的建议。我对这手牌目前还没有具体倾向，当时是这么打了，但到底好不好，我也不知道，其实这手牌，大家也不要做过度解读，就是一手失败的bluff，thatisit。有一点，我是可以肯定的，这里我们肯定有value range和bluff range，至于怎么选择时机，每个人都有不同的解读，我也是盲人摸象，慢慢拼凑。

leisong 发表于 2015-8-18 10:20
感谢大家提供的建议。我对这手牌目前还没有具体倾向，当时是这么打了，但到底好不好，我也不知道，其实这手 ...

失败的bluff 是ok的 这样我们才能发掘更多的+EV bluffing spot
我自己也在摸索摸索
基于你此贴的标题 is this a perfect spot to represent polarized range 的问题讨论
我都在小额或微额玩
所以基本上（大部分时间）
在River OOP 我要我的range 不是polarized 的 因为我需要value bet， thin value bet
IP 我的range 才会有可能是 polarized, 因为我可以check down 我的 marginal hands with showdown value 如果OOP我不一定有这个机会

royalflush 发表于 2015-8-18 11:14
失败的bluff 是ok的 这样我们才能发掘更多的+EV bluffing spot
我自己也在摸索摸索
基于你此贴的标题 is  ...

兄弟，我再啰嗦几句，极化的range的特性之一，就是它毁灭了位置的优势。关于bluff的是否是正ev，我觉得不能简单地用成功与否来衡量，如果我们所有的bluff都成功了，问题就显而易见了。我不太喜欢把某一个action说的神乎其神，能有这个想法的人，其实是对扑克的理解还比较片面，这也是我们进步的一个障碍。

关于bluff的是否是正ev，我觉得不能简单地用成功与否来衡量，如果我们所有的bluff都成功了，问题就显而易见了。

这当然是，所以我说失败的bluff 是ok的

极化的range的特性之一，就是它毁灭了位置的优势。

这能比较详细的解释？

呃，我觉得一般人会这么解读，楼主翻牌后不打，转牌bet，基本上是两对了，河牌出2，对于对手来说反倒是安全牌，化解了你手中可能的两对。
就读你是QJ之类的牌了，信或者不信的问题，因为有一对2的存在，AA call毫无压力。
演砸了。

royalflush 发表于 2015-8-18 14:43
这当然是，所以我说失败的bluff 是ok的

我举个例子，假如我们在btn加注，大盲跟，翻牌k82彩虹，大盲过牌，我们bet，大盲check-raise，我们跟，转牌来了一个7，大盲check，如果我们是kj，我们会bet吗？