系统的诞生

david sklansky 讲的thinking level并不代表或等于一个人玩家水平的level，thinking level 似乎成了人云亦云的东西。一个玩家的水平是个多方面或综合的东西，ABC本身也有Level，比如深度，细密度等，不一定是看不见摸不着的所谓高度。

taiji18 发表于 2015-8-8 05:16
david sklansky 讲的thinking level并不代表或等于一个人玩家水平的level，thinking level 似乎成了人云亦 ...

恩 的确是，在朋友局里，不少人动辄都要吹嘘一下自己的thinking level，生怕别人觉得他牌打的不好，虽然他打的真的不好，他们似乎觉得只有bluff才能代表thinking level。只有我在那里说：我是最怂的，最老实的，诚信德州。

richardsyj 发表于 2015-8-8 05:28
恩 的确是，在朋友局里，不少人动辄都要吹嘘一下自己的thinking level，生怕别人觉得他牌打的不好，虽然他 ...

昨晚就输两把，估计都是没有执行ABC，我拿22在中位，400筹码，前位加到25，我call，后面两个人call，FLop Q32hhh，我击中暗三，pot 100，raiser 下注40，我call，单挑，turn 非红桃x，他下注60，我call，我希望便宜摊牌，我看他看手牌，我估计他看是否有红桃，应该是听牌，river 3，我是full house，他all in，我call，他是QQ，我输了300，这把牌我是否不应该打，22是否应该扔掉，执行ABC，不玩22—55小对子。

第二把牌是我拿23s，后位便宜进去，翻牌 369两黑桃，我进攻，单挑对方是紧弱，40，他跟，turnA，我60，对方call，river2， 我两对，bet 60，对方raise 260，想了很久。现在我知道对方才是ABC的好玩家。我已经脱离了基本打法，23同花即使再便宜也不可以打，即使桌子动态很好也应该等，尽管输了，但是这个教训就是要提高执行力，严格执行，好像大师兄说过，要严格执行。

t54352 发表于 2015-8-8 06:58
昨晚就输两把，估计都是没有执行ABC，我拿22在中位，400筹码，前位加到25，我call，后面两个人call，FLop ...

22 那把好像问题不大吧，cooler。

t54352 发表于 2015-8-8 06:58
昨晚就输两把，估计都是没有执行ABC，我拿22在中位，400筹码，前位加到25，我call，后面两个人call，FLop ...

第一手问题不大，第二手turn上停手的话可以少输不少。

t54352 发表于 2015-8-8 06:58
昨晚就输两把，估计都是没有执行ABC，我拿22在中位，400筹码，前位加到25，我call，后面两个人call，FLop ...

23s 在任何时候都没必要玩。

       回想一下成长经历，有没有过类似的阶段。刚接触德州，从入门到了解的阶段，对这个游戏充满的好奇，同时也充满了敬畏，打的谨小慎微，只打hit，出手很少，不搞什么make move，对别人的大注也有着足够的尊重，虽然打法看起来挺弱，但成绩似乎还是盈利的。经过一段时间以后，通过和别人的聊天讨论，或是上论坛学习别人的经验，或者自己看书学习。对poker的知识有了更多的了解，对poker的理解也有了巨大的变化，但是胜率反而下降了，不再盈利了，开始输钱了，甚至有越输越多的倾向。可还是坚信自己在poker上是有了很大的进步，而把输钱大部分归结在了运气上，然后开始不停的抱怨运气差，总是被bad beat，甚至会把输钱归结到某个dealer身上，因为犯冲。找各种各样的偏方、法器，希望自己的运气能好些，但是效果呢，似乎输钱一直在继续。然后又开始找桌子的原因，什么桌子太干啦，桌上没有鱼啦，到处找有大鱼的桌子，寄希望从他们身上获利。终于找到大鱼桌了，然后再次继续抱怨运气啦，bad beat啦，dealer毒手啦。。。最后挣到钱了吗？鬼才知道。但即便如此，还是坚信自己打的不差，长久是可以盈利的。拼搏至今，理想依然的很丰满，现实依旧的很骨感。

        为什么会这样？到底发生了什么事？

最后挣到钱了吗？只有自己知道。

xiaozhu88 发表于 2015-8-8 11:18
最后挣到钱了吗？只有自己知道。

多谢提醒，措辞不当

taiji18 发表于 2015-8-8 05:16
david sklansky 讲的thinking level并不代表或等于一个人玩家水平的level，thinking level 似乎成了人云亦 ...

我总是说，打老实牌，做老实人…从不bluff。