系统的诞生

richardsyj 发表于 2015-8-12 13:16
怎么够? 算后面的筹码?

转牌，跟注的赔率为（1530+1150）/1150，对不对？

底池成败比和赢率

底池成败比	赢率	例子
1:1.5	40%	同花听牌 + 高牌
1.8:1	35.7%	同花听牌
2 :1	33.3%	两端顺子听牌
2.25 : 1	30.7%	任何两张牌vs. 8%靠前的牌
2.5:1	28.6%
2.75:1	26.67%
3:1	25%	顶对 vs. 两对
3.5:1	22.2%
4:1	20%	内听顺子
5:1	16.67%	任何两张牌 vs. AA

xiaozhu88 发表于 2015-8-12 13:38
底池成败比和赢率

看不懂

richardsyj 发表于 2015-8-12 13:57
看不懂

你的“赔率“是怎么样定义的？

在我看来，赔率就是底池成败比。也就是说

底池成败比底池成败比是潜在的收益与有机会获得这些收益的所支付费用之间的比率。因此，它们是反向的成本/收益比。

底池成败比 = 潜在的收益 : 支付的注额

例子:

底池有$10

玩家A下注$5.

底池中共有15$，这是潜在的利润。玩家B跟随玩家A要花费$5。因此，他有$155或3:1的底池成败比。

意义

当问题涉及到跟注是否有利可图时，底池成败比就变得有用起来，例如，当你听牌时。如果在权衡可能性之后，成本太高或收益太小，那么你就不值得跟注。在这种情况下，你不会足够频繁地赢得足够多的钱来使得这种投资有利可图。

xiaozhu88 发表于 2015-8-12 14:06
你的“赔率“是怎么样定义的？

在我看来，赔率就是底池成败比。也就是说

还是看不懂

richardsyj 发表于 2015-8-12 14:10
还是看不懂

没关系，你解释一下你原文中的“赔率”代表什么意思？

就是那句：

Turn：4，UTG+1 bet 1150，这是一个非常重的下注，对于任何draw的赔率都不够了……

xiaozhu88 发表于 2015-8-12 14:14
就是那句：

Turn：4，UTG+1 bet 1150，这是一个非常重的下注，对于任何draw的赔率都不够了…… ...

哦 仔算了一下 还真可以call。谢谢提醒，你很棒

xiaozhu88 发表于 2015-8-12 14:14
就是那句：

Turn：4，UTG+1 bet 1150，这是一个非常重的下注，对于任何draw的赔率都不够了…… ...

楼主的听牌在turn了，你的赔率表是转牌加河牌的

转牌，跟注的赔率为（1530+1150+1150）/1150  需要30%以上胜率来做这个跟注

楼主听6、2的顺子，以及黑桃的同花，加起来有15张牌，15/46=32%，楼主听中的概率为32%，所以call上去赔率是够的。

richardsyj 发表于 2015-8-12 14:32
哦 仔算了一下 还真可以call。谢谢提醒，你很棒

多谢多谢！IQ高的优越感油然而生….…