开始开贴写我的扑克日记

JACKSYBORND 发表于 2015-12-15 08:53
楼主加油，楼主挺住，争取盖到100楼还没破产！

已经破产多少次了，br一直不健康。我是盈利玩家，但是盈利的钱还不够我日常开销。

昨天看到一个说法，太有道理了。下面是转载。

我自己在打牌的过程中，遇到过很多牌手，也跟很多牌手成为了朋友。他们水平各异，有的现在还在奋斗，有的已经不玩了，还有的都跑路了。我的经验来看，我觉得天赋绝对是存在的，并且是绕不开的。首先我觉得需要定义一下什么是天赋，个人认为所谓学习能力，所谓努力，这些东西其实都不是天赋。我相信人是可以学会努力的。而原问题中说的什么读牌，范围分析，这些都可以学会，只要你肯花时间。的确有些人读牌比别人更准，但我个人观察来看，这都是无数练习的结果。天生肯定有人比另外的人学得快，或者算数好，但这些如果从认真的德州扑克玩家的角度看我觉得都不太重要，因为这些其实真的是德州扑克最简单的部分之一了。



我个人认为，德州扑克这个游戏，事实上结合了对人的很多方面的要求。在德州扑克上成功，一个人需要有足够强的理性分析能力，同时又要有足够强的企业家精神和冒险精神。为什么这么说呢？首先来看，理性分析能力事实上代表着你对游戏的理解的理性层面。范围分析等等所有东西都是建立在理性分析能力之上的。而企业家精神和冒险精神则是这个游戏的感性层面，想在德州扑克上成功，你必须时刻生存在一种，你知道你所从事的事业是赌博，但又不能用赌博的眼光去看的状态下。这种状态我个人认为很难把握，所有一切的冲动，资金管理失败，其实都是来自于这一点。上面说的这两点是事实上是相当矛盾的。不难看出来，理性与赌博本身就如同硬币的两面一般，他们很难完美地结合。你如何说服一个绝对理性的人去接受一个负和博弈？你又如何让一个赌徒去静下心来思考ICM模型？如果我们用一个数轴来表示整个人口，数轴的一头是理性分析能力，数轴的另一头是企业家精神和冒险精神，那么我认为只有处于这两者结合的位置的一小撮人，能够称之为有玩德州扑克的天赋。这是因为这两种能力其实代表了一个人的思维方式，正如大家都很容易发现的那样，赌性是一种天生的品质，你很难培养一个人去喜欢赌博。处于我之前说的位置上的人口，往往可以用感性去驱使理性，又用理性去约束感性，这样才能合理地在这个游戏的阶梯上，不过于保守也不过于激进地前进。因此我觉得，上述的这条数轴所代表的才真的是所谓的天赋。对待一个大样本游戏，我觉得讨论什么数学能力、读人能力都毫无意义，因为这些都可以随着样本的积累提高，从长期来看，你学的比别人稍微慢点其实一点也不重要。只有你处于上述数轴上的位置这件事很大程度上是先天决定的。


我见到并了解到的牌手，在这条轴上位置能真的称为有天赋的人真的是屈指可数。大部分人都过于往数轴的一头偏离了。我个人认为，Daniel Colman应该属于处于数轴正中间的一小撮人之一。

我本身是个理性的人，但是我身体里隐藏着一个恶魔，就是赌性。我打牌这两年来，我身体里的赌性被无限的放大了，于是我开始输钱。赌性在成长，理性在萎缩。

我成了现在的我，我的赌性远远大过了理性。

下风痛苦无比，我已经忘了赢是什么感觉。输，输，输。

今天一个明三撞到一个顺子，我筹码不到50bb，肯定没打错，但是太痛苦了。

最近降级了，打一个曾经我不屑于打的级别。明明战胜了10/20，但是还是因为br不够而破产。好吧，就让我打打5/5吧，最近打了两场5/5，感觉很好打。我应该好好积累br再谈升级。策略调整为，打5/5积累br，打线上ps练技术。昨天ps输了8刀，略微不爽。

haoqianruhaose 发表于 2015-12-21 16:15
最近降级了，打一个曾经我不屑于打的级别。明明战胜了10/20，但是还是因为br不够而破产。好吧，就让我打打5 ...

LZ真觉得自己战胜了10/20？

真的觉得了。我在这个级别盈利了不少的。但是我没战胜10/20深筹码。

上海的线下，不同的桌子区别很大，比如某个桌子是nl10的水平，另一个桌子是nl50的水平。筹码深度也完全不同。同样的10/20，有均码2万的桌子，也有均码3000的桌子。

最近混合打5/5深筹码，联众，PS。PS以nl10为主，联众以三亚为主。