2015 wsop 主赛的几手牌

RichZhu 发表于 2015-7-15 15:17
我之所以判断cl接我的机会大于20%，是考虑到之前他在小盲raise,我在大盲推过他，他fold了，所以在对我推的 ...

明白了。

突然想起自己很少有CL的福利，通常这么多死钱的时候，我在BU位置筹码深度都只够直接推，不够下小注偷100%。可见我MTT不会走得远。

我是Jsli 发表于 2015-7-16 02:50
除了online比赛或online小额现金桌(开多桌)
这种range翻后计算做为判断依据对大多牌手没有意义

比如200bb筹码我们玩15%的牌
谁说一定要玩top15%的牌了
根据桌子情况不能玩top12%+3%垃圾牌出奇兵吗

那些range翻后的计算有谁还能应付

我是Jsli 发表于 2015-7-16 02:22
说说楼上楼上的咋就厉害了
这里就两个问题
1.能假设cash game吗？

现金跟比赛完全不同。现金不升盲，都比较深，翻前推得少。比赛这种情况经常遇到，临时计算肯定来不及，只能平时多积累，多记一些定式。比赛必须要松松松，Rich应该算是比赛选手里面偏紧的，但肯定不会为了钱圈放弃ev。

很久没上论坛了，错过老大好贴啊~

前三把牌，我的理解的的话~喜欢程度排名：

第一把＞第三把＞第二把

第一把把胸大无脑的1号打出局，留下极度怀疑纠结诧异愤怒的BB。虽然我们的动

作在BB位看起来那么不合理，他可能在想，他难道不是个听牌吗？难道他有JJ？想太多也没用，他已失天

时地利人和，没有位置，暴露牌力，不够了解我。面对暴力R。。只有弃牌。。他可能有一个非常不错的听牌或者一个非常弱的K吧

第三把在一个非常湿润面，一个胆子小的对手下注半POT不到，是再好不过的信息了。虽然在一个明3条的

牌面转牌R到6750量有点大，给对手怀疑的条件反射，不过面对这种胆子小的对手，一击即中是好方法，

让他的情绪战胜推理。可能AT，或者T和K之间的手对。

第二把，个人不喜欢转牌的CALL。可能当时老大敏锐的感觉到对手的下注目的是着急于拿下POT，很大可

能没有强A，但是对手范围里有Q的可能性，还有很多强听牌的可能性是非常大的。没有位置的情况下，面

对好手，JJ跟进去还是非常尴尬。

河牌发出了同花，这里下注针对他的弱A,以及Q，MISS掉的听牌，空气牌的模糊下注还是非常经典的，量

也非常好，学习了。

不过如果把转牌和河牌看做一个决定，我还是觉得EV很低，要很多运气和读人信息，比赛这种信息不够。

第4把，终于明白为什么我打比赛走不远的原因了。。。这牌有15个BB以上有人加注从不不敢推。。。。

ICM没学。。回头好好跟老大请教

出局那手牌的推allin，很多朋友都感到意外，直觉上好像打冒了，但细想一下，这是一个明确的推，而不是一个很接近的选择。

在我进一步解释之前，我要特别强调，这个allin并不适用所有比赛，我甚至觉得在多数比赛中，这样的打法都是偏于冒进了，大家千万别去记18.5BB，在小盲，用K7s，3bet allin这样的结论。

回到具体这手牌，这里做决定的关键，是要理解作为CL的BTN，在这里抢盲的起手牌范围是接近于100%。

首先，大家看到1000/2000/300这个级别的第一反应是什么？抢盲！

同样是这次的wsop，同样是有ante的级别，大家看到150/300/25的第一反应是什么？耐心！

两者的区别就在于底注和盲注比例的不同，而这种不同就决定了牌桌的激进程度。

稍微做一下计算：翻牌前锅里有9x300+1000+2000=5700. 按钮用4300去偷5700，他只需要大小盲fold 4300/（4300+5700）=43%的频率就够了，实际上甚至不需要这样的fold频率，因为即便大小盲跟注，你仍然可能撞上翻牌，下价值注；另外，常见的是，小盲弃牌比较多，大盲跟注，翻牌不中就fold。综合各种因素，大小忙fold差不多1/3的机会，按钮的100%open range就该是盈利的。

那么，具体到这手牌，大小盲和按钮的筹码分布，按钮是CL，小盲18.5BB,大盲27BB，离钱圈也比较近了，CL拥有巨大的心理优势。另一方面，BB已经明显收紧范围，他并不想打那些可能给自己惹麻烦的牌，怕中了一对不能脱身，所以再好的赔率他也不想“贪便宜”，而小盲的位置很尴尬，不但要考虑按钮，还要担心万一大盲真的有牌呢，加上筹码并不绝望，也不会贸然行动。

综合这所有因素，大小盲护盲的可能性是很小的，可以说绝对到不了30%，而前面算了，即便是60%，按钮100% open都是赚的，有什么理由他不抢呢？

最后还有一个心里和气势的问题：CL在btn不敢抢盲是一件不太好意思的事情，而且这不仅仅是面子问题，你这手按钮fold，下一手你是co，处在hj的人就有可能在你之前抢盲，因为大家觉得你“太理性了”，破坏力不大。

如果能明白这些，这个K7s allin也就是顺理成章的事了，谈不上胆量气魄什么的。

RichZhu 发表于 2015-7-15 06:02
原来还是Bay101的reg，巧啊。闲着无聊的时候可以看看这个，是不是所有人都是输家。
https://groups.googl ...

老大太厉害了，98年就是天才少年了，而且那时候Google刚建立没多久，你就开始使用google这个工具了。
我感觉那时候你们讨论问题好认真，即使是关于盲注chop都很认真和充满诚意。
老大过去打有限吧，80-160，bay 101 NL 现在最高是5-5-10一桌，四桌2-3-5，一桌2-3-5深筹码ds，四桌1-1-2。一桌奥马哈。有限的我没太注意，我不会打有限。

说说这首牌，也是我打的比较差的，技术和运气都不好。
我在前位拿到KK limp in ，420筹码，中位raise 20 ，接着一位30多all in，小盲位call ，大盲call ， 我3bet 75.
中位call ， 小盲call （1000筹码领先），flop J 8 4 r ， 小盲先动手 bet 50 ，我call ，单挑，当时我没怎么想，我还剩下300左右，
turn 5 ，他bet 100 ， 我call ，还剩下200 ，river j， 小盲allin ，我已经套牢了，call了剩下的200，我嘴里还说trip J 。
这里的问题是我对小盲先下注50，我没有太多经验，我想多一些ev，牌面比较干，我认为自己的领先的，他的打法也很奇怪，这么小的下注，但很有效的阻止了我的行动，我打算前面人check 我allin ，但是这个人的donkey bet 这么小，让我没敢raise。

扑克的凶狠是普通牌手跟高级牌手的区别，我深深感觉不够凶就是送钱。小盲是什么牌，小盲为什么这么打。

我过去一直认为扑克很难赢，是有原因的，一是看到很多regs都是长期输，经常被清光走人，很落寞，还有重要的一点就是筹码的消耗，因为2-3-5主要是100bb以下的短筹码为多，我试过打的很紧，偶然高牌进去看看，应该我13%以下的进池率，即使这样紧，我也计算过，一个小时要消耗掉差不多100刀，两个小时差不多两百，如果抓不到好牌，消耗的很快，如何战胜筹码的消耗，是个问题，看来我还要收紧才可以，以后我再试试10%以下的进池率。

t54352 发表于 2015-7-17 18:25
我过去一直认为扑克很难赢，是有原因的，一是看到很多regs都是长期输，经常被清光走人，很落寞，还有重要的 ...

我是看你在孔tilt的帖子里面太悲观，甚至认为扑克里面根本没有赢家，所以看到你提101就把那个链接贴上。

不过看到你贴的牌例，我有些不知道该鼓励你还是该给你泼凉水。你那手KK打得非常糟糕。我们每位牌手都会打错一些牌，也会出于特别考虑，打出一些反常的牌，所以我一般不会就一两手牌下结论，但你这手KK暴露出的问题太多了。比如翻牌前，加注到75的想法是什么？你前位limp，中位raise 20，后面30多all in，大小盲跟注，这时锅里已经差不多120了，你KK raise 到75，后手350，对方只需要跟40，而你翻后技术又不好，实在是没有惩罚到对方。这手牌至少要打到100去，哪怕是直接allin，让对方猜牌你是AK还是KK还是TJs都比这样加注到75好，你这75几乎是把牌打明了。现金局最忌讳的莫过于自己把牌范围缩得很小，后手还留着尴尬的筹码量。

这手牌对手当然也打得不好，尤其是转牌的100，如果不是河牌运气好，你就吃了他一个大的，所以在某种程度上你会觉得自己翻牌前的75是有原因的。但我可以明确说，这个75反应出很多问题，你不妨想想对方的各种可能牌，44，99，TJs，AQo等等，在你不同尺寸下的反应，以及对你起手牌范围的判断，尤其要考虑到牌桌上有一人allin，牌手的一般倾向都是希望把其他人赶走，留下死钱跟allin的比摊牌。

也许稍微休整一下，或者降级以娱乐为目的打一段时间，会比呆在这个牌局里好，我觉得你可能没有太多余地在这个牌局里面受伤。话说得直了一些，见谅。

t54352 发表于 2015-7-17 18:15
老大太厉害了，98年就是天才少年了，而且那时候Google刚建立没多久，你就开始使用google这个工具了。
我 ...

KK这手牌打得非常不好

这么多人 翻牌前直接砸到100 flop没A的话 想办法打光

问一下老大。第一把牌，

由于大忙是一个很凶的玩家，而我们表露的是一个听牌，转牌1号玩家下一个弱注，此时，大盲如果有弱K也会在这里C--R？

你是因为大茫位置在转牌CALL了2000确定了他没有K吗？