智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: RichZhu
打印 上一主题 下一主题

2015 wsop 主赛的几手牌

[复制链接]
31#
leisong 发表于 2015-7-15 08:03:51 | 只看该作者
本帖最后由 leisong 于 2015-7-15 08:11 编辑
RichZhu 发表于 2015-7-15 05:02
我犯愁的不是因为你参与讨论,而是因为你还没看明白别人说什么就一堆理论和术语砸过来,弄得我都不知道怎 ...

我今天很认真的把我们这手牌从头到尾的combo演算了一下。大致是 ,我们翻前有310左右combo,翻拍大约有180左右combo,转牌有110左右combo。河牌的value combo有40个左右。其实算了也没有太多意义。让您犯愁感到很不好意思,在这里跟您道个歉。同时,您 说的那个“不是单调关系”是不是就是一个super exploitive play?就是人们常说的soul reader吧。就如 伟大的强的小三法,不知我理解的对不对。anyway,这些确实不重要了,呵呵谢谢rich老大点拨
32#
 楼主| RichZhu 发表于 2015-7-15 09:51:48 | 只看该作者
leisong 发表于 2015-7-15 08:03
我今天很认真的把我们这手牌从头到尾的combo演算了一下。大致是 ,我们翻前有310左右combo,翻拍大约有180 ...

你思维真是跳跃啊。我说的那个不是单调关系,我想破脑袋也没想出跟墙的小三法有什么关系。我只是说,下注大了,对手不一定会更倾向于fold,这个跟对手类型及牌局特点有关。有时候,我们河牌打一个偏小的注,对手弃牌的时候说:“你再打大点我就跟了”就是一个例子,常常这种情况都涉及心理和逻辑方面,而不是数理统计。
33#
amandag 发表于 2015-7-15 10:55:28 | 只看该作者
受益良多
34#
yoking 发表于 2015-7-15 13:56:48 | 只看该作者
最后一手M=6.5,好象非常边缘,推出去几乎没钱赚。CL对你要松到敢用>40%偷,紧到用<20%跟全押,才有回报,你和CL互相的形象不知道支不支持这么做。
35#
 楼主| RichZhu 发表于 2015-7-15 15:06:54 | 只看该作者
yoking 发表于 2015-7-15 13:56
最后一手M=6.5,好象非常边缘,推出去几乎没钱赚。CL对你要松到敢用>40%偷,紧到用 ...

我当时的判断,cl这里几乎是100%,接我的allin会略高于20%,但即便是40%,也还是该推。另外一个关键数据是,大盲接我allin的机会小于5%。

我觉得这里是一个明显的推,但大多数牌手这里都不会推,是一个错误。
36#
 楼主| RichZhu 发表于 2015-7-15 15:17:23 | 只看该作者
我之所以判断cl接我的机会大于20%,是考虑到之前他在小盲raise,我在大盲推过他,他fold了,所以在对我推的范围会有个休整。即便这样,我还是觉得他偷的范围接近100%。这种筹码分布,cl在btn fold会被人笑的,何况4300去偷5700,大盲又特别弱,怎么都没法不偷。
37#
royalflush 发表于 2015-7-15 21:26:01 | 只看该作者
本帖最后由 royalflush 于 2015-7-15 21:40 编辑
4)说一下出局的那手牌吧,第12个级别,1000/2000/300。所有人fold到按钮CL,他open 4300,我在小盲kd7d,有37k,大盲50k+,打得比较紧,当时剩不到1400人,1000的钱圈,他似乎已经进入紧弱模式

这手牌可以简化计算下
1)忽略大盲,因为他很紧
2)当cash game计算,ICM 和 Bubble Factor

Input Data 为CL (BTN)的加注范围 为 40% (只是举例)
AA-33,AKs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q5s,JTs-J8s,T9s-T8s,AKo-A2o,KQo-K4o,QJo-Q8o,JTo-J9o
*这个40%如果用PokerStove 就不一样了,因为15bb-25bb 是 3bet all-in 很好的筹码量,在网上在后位看到其中一个大小盲在这个筹码范围,我加注范围通常会减少或加注的牌力会随之改变,这里的40%牌是选HU AI equity 最高的40%牌

我们在SB(筹码 37k) 应该用什么牌 All-in over CL的 4300 open?

Max-EV 的打法,我们的牌范围还需要猜CL还用多少牌靠和丢多少牌。

假设CL 会用大概22%的牌靠(以下)
AA-55,AKs-A3s,KQs-K8s,QJs-QTs,AKo-A5o,KQo-K9o,QJo
那就是说我们all-in 后,他会靠55% 和弃牌45%
那我们Max-EV的推大概是34%
AA-22,AKs-A2s,KQs-K4s,QJs-Q8s,JTs-J7s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s,65s,AKo-A2o,KQo-K9o,QJo-QTo,JTo

再加设CL很厉害知道我们推那么宽来Punish他的Wide Open range 和 tight calling range
他调整,但是我们也知道,我们再调整。。。最后就可能会出现所谓最优打法。

我们的Unexploitive 3-bet all-in 会大概变成只有29%
AA-22,AKs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q9s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s,87s,76s,AKo-A2o,KQo-KTo,QJo,JTo

CL所谓靠近最优的靠范围为
AA-33,AKs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q9s,JTs,T9s,AKo-A3o,KQo-KTo,QJo
大概25%

*这些计算只是大约,并不准确。最重要还得靠我们给予CL的open range为计算开头。
从这些计算我们可以看到K7推是好过fold (就算我们把BB加上,我相信K7suited 是会推好过fold的)因为几乎每个人在实际比赛都不会靠那么wide 所以我们应该推超过29%
call 呢? 我不知道。。。哎呀扑克是玩乐,开心就好 还计算那么多干嘛

38#
Tamarin 发表于 2015-7-15 22:50:24 | 只看该作者
royalflush 发表于 2015-7-15 21:26
这手牌可以简化计算下
1)忽略大盲,因为他很紧
2)当cash game计算,ICM 和 Bubble Factor

厉害
39#
我是Jsli 发表于 2015-7-16 02:22:43 | 只看该作者

说说楼上楼上的咋就厉害了
这里就两个问题
1.能假设cash game吗?
2.钱圈1000人,rich推这个Kd7d时还有1400人.多数人为了进钱圈会弃掉很多牌.这里差不多19bb的筹码.
老朱这里没有咋说cl情况.
40#
我是Jsli 发表于 2015-7-16 02:50:03 | 只看该作者
本帖最后由 我是Jsli 于 2015-7-16 02:56 编辑

除了online比赛或online小额现金桌(开多桌)
这种range翻后计算做为判断依据对大多牌手没有意义

道理很简单
1.online 比赛或online小额现金多桌,可以看成两个机器人之间的对抗,而这两个机器人共用一个大脑系统.这个违反了扑克牌手的差异性与针对性特点.
2.现场比赛或现场现金,正常牌手大脑无法应付这种计算量,而且其中任何一个量变化,计算复杂程度都会增大很多.根本不适用.
3.这种计算为依据的前题是对方同样在做相同的计算,只不过我们计算的其中一个因素,较对方有优势.
4.Rich前两把QQJJ翻后的针对性非常规打法,也说明这种计算没有适用价值.


尼玛,写完这个跟帖开始头痛

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-20 23:39 , Processed in 0.047431 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部