2015 wsop 主赛的几手牌

连着4年，主赛打到第三天，却只有去年进了钱圈，真有些衰，不过有几手牌还是值得跟各位分享一下的。

1）day 1b第4个级别。 这是我到的第二个桌子，在7号位。如果不算晚饭时间，我在这个桌子的时间也就一个多小时，对全桌有个大致的概念，只有两三位的阅读比较细一些，而这个桌子也马上拆桌了。

这是拆桌前的最后一手牌：150/300/25，6号位UTG 家住到750，我拿QhQd平跟，1号位跟，bb跟。我的感觉，UTG是一个相对规矩的牌手，水平不差；1号位应该是一位业余选手，不算老实，但大脑相对简单；5号位的大盲应该是一个比较凶的年轻职业牌手。

翻牌kc5s3s, 三家check,1号位最后一家打2000，BB跟注，utg fold， 我跟注。

转牌Jd，bb和我check，1号位再打2000，bb跟，我raise到7500。1号位想了一下，fold；大盲想了很久后fold。因为是最后一手牌，而且大家也都站着等bb思考一些时间了，气氛比较松，我也就把牌亮给大家看了。

2）到了新桌，打了半个多小时吧，7号位的CL感觉水平不错，有点统治全桌的味道。第5个级别，200/400/50，中前位 CL open 900， fold到我大盲，JsJh，跟注。

翻牌Qh9s6h，我check， CL下注 1600，我跟注；转牌As，我再次过牌，CL打3725，我再次跟注；河牌5h，我打了5600，CL陷入超长考，最后弃牌。

wsop报道上说是几分钟，其实至少有10分钟，估计主要还是在找点什么蛛丝马迹。我弃牌的时候，本想跟认识的华人荷官闪一下，结果CL坚持要看，看后有些生气。

3）上面那手牌过了一整圈，还是同一个级别，200/400/50，6号UTG+1 open 900，其他人弃牌，我大盲Js9s跟注。我对6号的阅读是，水平一般，胆子也一般。

翻牌 KhTs3h，我过牌，对手打1100，我跟注；转牌Kc，我再次过牌，对手打了2750，我反加到6750，对手挣扎很久，弃牌，之后还反复说非常接近于call。

4）说一下出局的那手牌吧，第12个级别，1000/2000/300。所有人fold到按钮CL，他open 4300，我在小盲kd7d，有37k，大盲50k+,打得比较紧，当时剩不到1400人，1000的钱圈，他似乎已经进入紧弱模式。

我直接推了，BB秒弃，CL秒跟。他是AK，桌面出现AK7，我的2015 wsop结束了。

还有些牌例，但是牌例多了，大家反而不愿意讨论了，先到这里吧。

今年wsop，大陆来的牌手明显增加，成绩也明显好于往年，有多位进入边赛终桌和主赛钱圈。成绩最突出的应该是一位来自北京叫David Yu的，他在$777买入的比赛获得第3名，在主赛中获得193名，在$565买入的比赛中钱圈也进得比较深。可以预计，明年会有更多的大陆牌手参与，并取得更多的好成绩，榜样的力量是无穷的。

我个人也有一些感慨：打第二个边赛的时候，一位来自于北京的宋姓牌手跟我过来打招呼，并告知我他读了我写的关于今年wsop的文章；主赛第三天，桌上一位来自北京的林姓朋友跟我打招呼，并说他看智游城的文章。这一点在西方文化中是很常见的，但在智游城建立这6年里却很少发生。这几手牌例，就算是给这两位朋友的回应吧。

就是这些没有打到showdown的牌最显功力。rich下手够准够狠

榜样的力量是无穷的

老大，牌例如果能加上有效筹码就更好了

请教
牌例1，看描述老大应该在中位，QQ为什么不3bet尽量寻求单挑？是因为深筹？
牌例2，river 5h，老大是在演flush成了，下注1/2pot，需要跟注5600去赢18000，老大是判断CL没有A吗？有A且5600对总筹码量影响不大，应该是会call的。

这个wsop对我们来说太高大上了，只有仰慕，rich老大有空指点一下我们这些智友城的徒子徒孙，如何打好2／5、5／10这些小级别的现金桌，那真是感激不尽啊。

难怪mat janda力劝我一哥们打比赛，确实如他说的太soft了，too much dead money，老大基本就是用两张餐巾纸在和他们打

smileonly 发表于 2015-7-13 11:14
老大，牌例如果能加上有效筹码就更好了

请教

我最后一手发有效筹码了，前面几手可以认为筹码足够深，不影响决策，就没有发。可能是我的发帖习惯吧，去年也有人提过这个问题。

牌例1，我在UTG+1啊，我说我在7号位，6号位是UTG。这里3bet当然可以，而且很多人确实这样做，不过这么前位，这么早期，QQ隔离好像也赚不到太多。我帖子里介绍了，“我的感觉，UTG是一个相对规矩的牌手，水平不差”，那这样的话，UTG能接我3bet的也就基本上是AK和各种对子了，对qq来说比较容易造成赢小输大的情况，何况后面还有一圈人。这种情况下QQ平跟，重点打翻牌后，我觉得也是不错的选择。

我当时不知道，QQ居然是我这三天主赛拿到的最好起手牌。

牌例2，底池是12100吧？我打了将近半个pot，看上去还算中规中矩的价值注吧？

你问了一句很关键的话，就是我判断CL有没有A。

简单回答，我不知道CL有没有A，而且河牌的下注主要考虑并不是要bluff 对手的A。河牌的下注是我几年前多次提到的“模糊注”的概念，只是很少人明白这样的叫法。

我们回头看这手牌的打牌进程：

翻牌前一个统治全桌的CL，在有ante的情况下，中位open，他的起手牌范围是很宽的。JJ很大机会是最好的牌，但筹码还深，跟注后打翻牌属于正常吧。

翻牌面虽然有追花和追顺的面，但从CL角度看，面对一个没位置的大盲单挑，这个牌面不算很可怕，cbet 1600的下注略显重，但在正常范围内。从我的角度讲，我仍然有比较大的可能是最好的牌，但也无法发力，这里跟注是比较正常的选项吧？

转牌的As是我不喜欢的，因为CL翻前不会扔掉任何A，这个A帮他的可能性比较大，我也是准备fold的，但这里他打了3725，这个筹码值是有些奇怪的。首先，CL知道，在翻牌圈下了偏重的注值后，我跟注表明我手里有A的可能性极小，也就是说这张A对我来说基本上是最危险的牌张。那么他为什么打这么重的注？通常这里是低于3200的，以2500-3100的范围为相对常见吧？

当然桌面出现了第二个追花，但我对对手的阅读，这是一个很自信的牌手，这样的牌手在有筹码，有位置的情况下，不会去过渡保护自己的筹码，而是更关心如何吸筹。那么他会不会是通过重注对我进行逆向操作呢？我觉得我在这个桌子上才半个多小时，他对我的阅读还没有强到这个程度。所以，我的判断是他更希望利用这个A来迫使我弃牌。

那么，河牌我为什么主动下注呢？我到现在为止并不知道自己是领先还是落后，尽管前面所有的分析，我也不能真的敢说，我确定他没有A，但我知道，CL确定，我走到这么远，一定是有“比较强”的原因，而这个比较强的原因，最大的可能就是跟追花有关系，比如9h7h，8h7h之类的。而我也就是在利用这种心理，为这个模糊注在做block bet的同时，打额外的弃牌率。

关于“模糊注”的概念，我之前提过很多次，好像扑士杂志上也提过，大家不妨查一下。简单说，这个下注不具有单一目的性，但有附加价值。

我忘了说一点，就是在荷官征得我认可，准备翻牌的时候，CL脱口而出：JT？可能他瞬间考虑到，我可能是在追顺子，但利用花面来诈牌的。

至于你说的，他有A大概会跟，我只能说多数牌手会的，但对于特别相信自己阅读的牌手，他的注意力更多的是在判断对手诈牌还是价值注，而不是自己手里的绝对牌力，当然牌力会有一定关系，但如果他判断对方是价值注，这里有A还是有Q，并没有太大差别。

其实关于亮牌，我们有一点争执。我是给荷官看了，按规则，不包括在"show one, show all"范围，CL坚持说1号位也看到了。从他弃牌前的长考，坚持看我的底牌，荷官翻前他脱口而出的“JT”，以及看后的反应，我比较确定他弃掉了赢牌，至于这个牌到底是什么，我不知道。

t54352 发表于 2015-7-13 15:58
这个wsop对我们来说太高大上了，只有仰慕，rich老大有空指点一下我们这些智友城的徒子徒孙，如何打好2／5、 ...

你最近两个月说话的风格跟以前差别很大啊，不会是被盗号了吧？

leisong 发表于 2015-7-13 16:30
难怪mat janda力劝我一哥们打比赛，确实如他说的太soft了，too much dead money，老大基本就是用两张餐巾纸 ...

我可真不这么认为。wsop主赛被认为是最软的10k买入赛，但再怎么说，也是10k买入啊。

牌桌上我是尊重对手和我自己筹码的，而且平心而论，第一个牌例中的5号位和第二个牌例中的CL，我觉得都是水平很不错的牌手。

RichZhu 发表于 2015-7-13 10:07
我最后一手发有效筹码了，前面几手可以认为筹码足够深，不影响决策，就没有发。可能是我的发帖习惯吧，去 ...

举双手双脚支持赞同Rich模糊注的说法和解释！细微之处，妙不可言