请教这两手牌该怎么打

lililili11 发表于 2015-7-13 12:19
关于第一个回答:如果3bet的range很紧，那么KQs被压制得确实很惨。但是98s对上别人的range只有30%的胜率，在 ...

在面对3BET的时候,89的胜率似乎比KQ要高.因为AK AQ AA KK QQ还是占大多数,击中和不击中基本都是个死.  我没有去算过,也不会算,  感觉如此.   
理论上KQs比89s接3BET似乎更好点, 但实际当中我很少见到KQs接3BET. 可能线下的话情况会有所不同. 我不太了解. KQ在盲位做3BET,倒几乎每个人都会这么做.  这是我的个人观察,也许会有偏差.  但我只能是根据我自己得到的信息去做决定.  所以我真的很难认为他有KQ.

lililili11 发表于 2015-7-13 12:19
关于第一个回答:如果3bet的range很紧，那么KQs被压制得确实很惨。但是98s对上别人的range只有30%的胜率，在 ...

当然我的意思不是说他绝对不可能有KQs, 我自己大多数时候会FOLD掉

傻傻的鱼 发表于 2015-7-13 13:31
我总觉得刷刷刷把对手底牌的各种可能性大把大把地排除掉，最终锁定在一两手牌，是很神奇的一件事情，也是 ...

对于这个回复非常满意，果然思路清晰是有原因的，非常值得学习。

不过关于第一手牌的答案，还是得在数combo里找，因为就像你说的，对手有一手牌比我们强，这时候不知道怎么打了——很明显，定性分析走不通的时候，就要走定量计算了。这时候就不像做纯诈唬或者纯价值的时候那么舒服随意，而是要做谨小慎微的计算了。戴着镣铐跳舞就显技术了。

傻傻的鱼 发表于 2015-7-13 10:46
打完之后才能考虑到这么细.    前面我做过两次,都CALL,然后在FLOP弃牌给我了.  小盲和BTN打得很弱, 几乎 ...

这牌打到转牌的时候，重点不是考虑落后的时候怎样保护自己，而是领先的情况下最大限度吸筹。落后的情况下基本上怎么打都是一个死，没有位置的劣势凸显无。领先的情况下，打45bb应该比直接shove要好，比如对手拿着AT之类的牌，你直接allin，他很大可能fold，但你45bb，他会舍不得fold，想来想去，就想到allin这条歪道上来了。

bomb 发表于 2015-7-13 14:22
这牌打到转牌的时候，重点不是考虑落后的时候怎样保护自己，而是领先的情况下最大限度吸筹。落后的情况下 ...

确实, 说得太有道理了,打得好后悔.我觉得我做出了最差的选择.牌面偏离了预期之后乱了阵脚

第一手牌没道理不CALL下去，就算他有89，也认了。

第二手牌，我只能说你运气好，否则输到你掉裤子！

不打线上，但以国内现场局的经验来看，第一手牌在有位置时还是很好处理的，在一个3bet底池，你的成牌范围应该是很强的，对手应该很难得会扮演一手89来试图bluff走你的成牌，其他能跟注你flop的牌，除了KQ，应该都有摊牌价值或抓咋唬的价值，所以我觉得如果对手下注，可以放弃，如果过牌，下价值注，遇到check-raise，筹码更深可以放弃，这个筹码量下，就看对对手的把握了。
第二手牌我觉得楼主的打法在现场局是严重-EV.

Druhill 发表于 2015-7-15 16:57
不打线上，但以国内现场局的经验来看，第一手牌在有位置时还是很好处理的，在一个3bet底池，你的成牌范围应 ...

两手牌我都没有位置

傻傻的鱼 发表于 2015-7-16 11:15
两手牌我都没有位置

不好意思，没看清，第一手牌打现场的话我应该会在转牌下注半池略多，准备对一个raise弃牌，如果对手只是call的话river不出公对check-call，出公对看情况再处理。这种打法是出于现场控制波动的考虑。如果不考虑控制波动的话，我会check turn，这样对手应该会拿他的AA，KK，AK，AQ，QK甚至在翻牌float的纯空气下注（当然AK、AQ、QK对手有可能偶尔过牌实现赢率），然后All in，这样可以在转牌套进对手超对和两高张听顺的所有筹码，如果对手也过牌的话，river下注拿价值。