|
|
本帖最后由 伟大的墙 于 2010-5-19 07:02 编辑
这个话题我想很久，一直都觉得不成熟，一直也不知道自己的出发点是啥。现在有些眉目，只是知道我自己想说什么了。至于许多观点，多是我的猜测，不存在正确与否，希望城民多提宝贵意见。
首先我定义一下我脑子里扑克能力的概念。
先说围棋，象棋，桥牌，这些是纯智力的游戏。纯智力，代表着你大脑里的某个中枢，某个皮层，只要这个中枢存在，你的水平就存在。只要你的大脑没有受伤，这个水平就存在的，它不受你钱袋子的影响。
扑克水平则完全不同。扑克的能力，是你脑子里的大脑中枢和你钱袋大小的统一。具体各占多大比例，定义起来太过复杂，我姑且假设各占一半。但许多人忽略资金方面的因素，这是受围棋等纯智力游戏的误导所致。
什么意思，假如我们两个同样智力的人，花了同样的时间。我们脑子学了一模一样的扑克技术，一样一样的观察水平。但是现在他的资金比我的资金多，他就会比我打得好。这里资金不是越多越好，有一个上限。就是达到了某个限，1000万和100万就没区别了。
如果我们都打5-10，都有10万的资金，都如鱼得水，所向无敌。忽然有一天，这哥们不慎，被绑匪把口袋里的钱抢去了9万，他只有1万的资金了。这时候他再回去打5-10，他就打不过我了。虽然他大脑里有一模一样的技术，但是他已经没有武器了。相当于我们同样水平的武士，我马什盔甲手持屠龙刀，他却赤手空拳衣衫褴褛，他无法战胜我了。就是这个意思。
这个线就是我们所谓的资金管理。
如果你打小的游戏，几乎每个人的资金都无穷大，所以，不存在资金的问题。当打大游戏的时候，越来越多的人存在资金问题。这样，到了大的游戏上，资金充足的人就可以欺负资金弱小的了。这就是超越自己资金去打牌为什么那么危险。为什么许多自己已经打得很好的人，到了大game上，被打的屁滚尿流，就是资金帮助了你的对手，使得本来公平的智力竞赛变得不公平了，而且是非常不公平。
至于多少是最佳资金，给出一个四海皆准的数字很难。我的经验，打卡尔加里的1-2,3000元足够。可以让你大脑中的任何技术合理而又淋漓尽致的发挥出来。
为什么资金那么重要呢。我们从扑克你能获利的根源说起。
任何赌博类的游戏，赢钱的根本在于EV，扑克的EV分两部分。
1，我不知道一个好的定义该怎么说。就是包括好的起手牌，好的读牌，落后的时候快点扔，赢钱的时候多赢。这是一般的能力。（叫它显性EV好不好）
2，是 fold equity带来的。
这个我可以用一个名词 fold equity来描述，而第一个我实在想不出一个词来。
这部分的能力包括bluff，semi-bluff，他是建立在对人的了解的基础上的。
我们传统概念里的EV,往往只包括1不包括2。而传统的学习打牌，一般也只包括1不包括2，纯靠1带来的EV,一般你也可以赢一些钱，但肯定不会成个好的扑克player，应该是很一般一般的。就是我常说的1-2上每小时赢10元的人。
我们以一个例子说明1和2的区别。
假如你手里有100元，有个人raise到15,2个靠，到你这里你A9 all in，这一下子就涉及了两个EV，但我们一般只关注1不关注2，实际上，2可能比1重要。而电视上给出的一切数据，都是1的数据。
比如，你如果看电视，假如另外3个人的牌分别是77，AJ，和KQ，电视上会给出一个泥A9的盈率，我懒得仔细算了，比如你的盈率假设是30%，这个是假设4个人都打到river的。假如77靠了你，你们单挑，这时候电视又给出是55%对45什么的，这些都是显性的EV。假如真的77靠了你，这时候的EV就成了纯数学的，你在45%的时候用100去赢130，应该也是+EV。假如扑克到此为止的话，他就基本上没有什么技术含量了。
但你在推这100之前，有一个因素你是必须考虑的。就是这个第一个raise到15的，是个什么样的人。你要知道如果你推进去100，他会扔掉JJ以下的和AQ以下的，这是个非常重要的EV，叫做fold equity EV。这样的话，你对这个人的认识，决定了你是60%，70%还是80%甚至90%可以直接赢来他们45的死钱。
电视上，甚至一般的书上，都无法给出这个数据，因为太难了。但在真正的扑克游戏中，这个第二个因素带来的作用要比第一个大的多。这个就是我所说的fold equity给你带来的能力，是扑克最重要的能力。
我教我徒弟这种打法，拿A9推100，总有人靠他。回来问我，说你这招到我那里怎么就不灵呢。我到他桌上一看，告诉他，这个15元的 raiser是死缠烂打的人，你拿A9去，他一般的牌都会靠你，你只剩下你的两张牌给你带来的优势了，另外那个fold equity带来的已经完全没有了。
这就相当于做了个 pre flop的semi-bluff，最重要的第一不是你的outs有多多，而是别人扔牌的可能性有多大。如果别人打死都不扔，semi-bluff就没有多大的意义了，这好像死死机说的，我同意。
这两个因素当然都是赌博，赌博就会打来波动。
而1带来的波动，通常是数学范围内的波动。你的EV越大，波动就越小。如果每一次你都用80去赢20，波动很小，但是你错过了太多的赢钱机会。总之是赌博，就要有波动。我想，各种各样的教材给出的波动振幅，都应该是这个，没有给出第二个。
2带来的波动，远比1要大，这就是资金作用为什么那么大的根本原因。
首先，2带来的EV，也是EV，他也符合1的波动规律。这个没什么好说的。
而2对资金的消耗，主要来自你的实验。许多时候，你无法知道对手的fold equity有多大，你就要拿钱去做实验。如果你的扑克功底足够，你的实验做得越多，你收获的信息量也越多，你就会打得更好，fold equity带给你的EV就更大。这就像在科研领域，哪个国家投入更多的钱做科学实验，哪个国家的科研水平一定高。美国比中国高，中国比坦桑尼亚高，一个道理。我们看见许多一流高手一到桌子上先瞎打，打到最后让那些缺钱的先亮牌，看了几次后，他其实已经占了巨大的便宜。他花钱买来了你打法的知情权。
Durrrr打牌我从来没仔细看，我猜测，他的许多动机是不是就是这个。他现在相对于别人来说，有无穷大的资金，有理论有时间经验，想战胜他是非常不容易的。更何况，其他对手，牌打得好的，资金没他雄厚，资金比他雄厚的，没他牌打得好。这应该是为什么他所向披靡吧。
顺着这些铺垫，我真正想说的升级。
升级也一样，往往不是你大脑皮层和中枢的升级，而是钱包和大脑的共同升级。他们半斤八两，缺一不可。而许多同学以为自己水平可以了就往上升，然后又下来，多是资金的原因。
另外，各方面专家给出的资金数据，比如XXX个，1000个，2000个bb什么的，未必可靠。许多同学即使达到这个资金，仍然被无情的打回原籍。我想，这个资金比专家给出的还要大。因为他们给的数据，完全是1的因素带来的波动。比如，你对别人5%正EV时候有多大的波动。但没有考虑2的因素，包括花钱做实验的花费，如果把这个再加上，波动上限会更大。我数学功底差，只会推测，不会具体计算。至于最大多少个好，我不知道。我的经验告诉我。我3000打1-2，就是1500个bb，对于我是绝对不可能破产的，绝对能最大限度发挥我的水平。我会按照这个数字发展下去。2-5就是7500,5-10就是15000.但是我倾向于大的要比1500倍更多的资金，因为对手更狡猾更难打。
我的猜测先到此，贴出来供讨论，没有时间继续了。 |
|
[复制链接]
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
楼主