100-200现场一手纠结的顶2对。

yyy6 发表于 2015-6-18 22:28
上面range 漏掉了txss和5t 当然还有tt jj 我说的30-60bb已经给他的其他combo折扣了 实际上我没算5jo和5to ...

不出花犯错可能很小嘛？

对手如果是combo draw，turn上N多牌会形成顺子，7、8、9、Q、K、A。
比如turn掉张Q，对手push出来，如何判断对手是9hQh，还是9hKh。（就算对手是9hQh对手也有40%的quity）这个时候55也仍然在对手range

我觉得大家都忽略了挺重要的一点，+3打的很好的pro在夹心饼干的尴尬位置靠5800，他是兆牌的可能性真的不大………

这里是和shove flop比较 shove flop对方的combo draw必call。这里不需要判断对方是否draw顺或者是不是已经成顺。call了最多和flop all in一样的结果

yyy6 发表于 2015-6-18 22:28
上面range 漏掉了txss和5t 当然还有tt jj 我说的30-60bb已经给他的其他combo折扣了 实际上我没算5jo和5to ...

强帖留名，非常仰慕y总的数理逻辑能力。
请问您是如何训练出来的？
有没有什么方法可以让我们普通人在这个方面加以提高？

xxxxx 发表于 2015-6-18 22:49
我觉得大家都忽略了挺重要的一点，+3打的很好的pro在夹心饼干的尴尬位置靠5800，他是兆牌的可能性真的不大 ...

如果他真的是你所说的好的pro而你没有tells掉一地或者他们没有打联手牌的话，恰恰相反 他这里不是兆牌的可能性才非常小 成牌我说了 他咋不担心你们是兆牌呢？尤其你还有位置 就算不担心你们是draw 咋不担心turn上出惊悚张kill action或者把更小的成牌打飞了呢？而很强的兆牌比如asts或者其他的nutty draw这里并不担心做什么夹心，反正你推他也是call 说不定还可以把你更差的draw牌放进来，大大增加他的赔率。
这些都是牌理，你非要说他这里slow play set才是打得好我只能无语。

yyy6 发表于 2015-6-18 23:01
如果他真的是你所说的好的pro而你没有tells掉一地或者他们没有打联手牌的话，恰恰相反 他这里不是兆牌的 ...

联手牌的可能性为0，评价他是一个好的pro也不是我主观，而是客观事实，所以，不会有明显的tell……

yyy6 发表于 2015-6-18 23:01
如果他真的是你所说的好的pro而你没有tells掉一地或者他们没有打联手牌的话，恰恰相反 他这里不是兆牌的 ...

我并不是说+3不可能是set 实际上我算你3人pot只有33%的时候给了+3和小忙一样的range 包括所有set，虽然我觉得+3的成牌其实更少。

xxxxx 发表于 2015-6-18 23:07
联手牌的可能性为0，评价他是一个好的pro也不是我主观，而是客观事实，所以，不会有明显的tell……
...

其实楼主的手牌结果我想大概可以猜到，小忙是tj，+3是55？楼主所谓的客观事实可能是此pro在这个局赢了不少，而楼主的读牌读人看来非常正确，我只是有点不敢相信这是100/200的pro。单位是人民币吗？：）

lililili11 发表于 2015-6-18 22:55
强帖留名，非常仰慕y总的数理逻辑能力。
请问您是如何训练出来的？
有没有什么方法可以让我们普通人在这 ...

太过奖了......这让我怎么接... 就是数combo而已...

我觉得是这样的，y总的分析确实非常精细，但是我仍然是旗帜鲜明的同意ak的观点，理由ak其实都讲的挺通透了，从牌理上，小盲不错的reg3bet，好的pro冷靠，tj在这里境地已经非常不秒了，丢不一定100%是正确的，但绝大多数情况是正确的。
y总的pe的分析，归根结底还是落在牌上，这就是现场和on line的区别，我们假设按照y总设计好的体系在on line和机器人打10000手，那么每手都靠，或许一定+ev。但是在现场，我们得加上人这个因素，也是最复杂的因素，因为每个人都会多线程思考，所以，我觉得现场，必须找出一定数量的落后的情况，然后丢掉，谁找的多，谁牛逼。