|
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-6-18 22:12 编辑
我个人认为,类似于equilab这种计算工具蛮好用也蛮科学的的,但他也存在一定的局限性。
举个例子,为了简化讨论。先不管utg+3 一个好pro拿什么牌在这里冷跟,先看sb的凌空3-bet flop的 range,假设他的range是:55,J5s,KhQh,Kh9h,Qh9h,9h8h,JTo,5Jo。我们的TJ在这个board和这个range对抗,equilab run出来的结果是:我们59% vs 41%。看起来还是挺美好的对不对。
可是要知道,对手拿着5Js或者类似于8h9h,9hKh这种牌并不会100%的3-bet我们的raise,他有一部分时候会donkey,有一部分时候会check/flat call我们的raise。
而他拿着55是会接近100%的3-bet我们的raise。
这个就是计算工具的局限性,没办法为range里的组合分配权重。也就是说我们59% vs 41%的胜率是偏高的。
|
|