智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 王宇
打印 上一主题 下一主题

关于墙哥俗人宣言一点看法

  [复制链接]
61#
rounder 发表于 2010-5-17 15:47:00 | 只看该作者
本帖最后由 rounder 于 2010-5-17 16:03 编辑
1.  首先说明下,我只是《新竞技》暂时管事的,社长是捕鲨王,我是打工仔

2. 《新竞技》作为免费的杂志, ...
brainatlas 发表于 2010-5-17 12:50


我的一个简单跟贴竟然引来brainatlas这么长的一个回复,真是不好意思。

不过你可能误解我了。我没有想帮伟大的墙讨稿费的意思,我只是热心帮你找到文章的作者而已。可你只是对作者伟大的墙表示歉意,却没对我这个帮你找到作者的表示感谢,似乎不太合常理。

其实我有点不明白,你的编辑是在哪里找到没有署名的帖子的?没有署名还总有出处吧?

人们说,小偷偷东西被抓生气,不是气自己偷东西,是气自己被抓。可是您的帖子怎么让我觉得小偷被抓不必生气,只需慷慨激昂说自己偷得有理,是抓的人心胸狭窄就可以瞬间让自己高大起来,让抓的人无地自容呢?

既然你提到捕鲨王,我就顺便说两句。鲨鱼是我们这个行当的尊称,捕鲨王这个名字实在有点不够严肃。你们到处宣扬他是中国德州扑克教父,我实在是不能理解。姑且不说像Johnny Chan, David Chiu这些伟大牌手对华人扑克的巨大影响,就是办论坛,插一腿04年办抱扑村,一天天下05年办中华扑克协会论坛,哪一个对华人扑克的影响不比你们cpf大,怎么他就自封成了中国德州扑克教父?这就是你所说的“温文尔雅的谦谦君子”?

看来你是想把幽默进行到底了。

你后面的内容我就不一一回复了。不过欢迎你继续跟贴,因为你是那么的幽默。论坛还是需要一些轻松的搞笑贴的。我不一定有兴趣再回你的帖子,但是很想看到你的新作。
62#
maomaobiao 发表于 2010-5-17 18:05:44 | 只看该作者
本帖最后由 maomaobiao 于 2010-5-17 18:10 编辑
as a ph.d in statistics and probability, 我觉得墙对概率和EV 理解有偏差。。。 en...
windstormm 发表于 2010-5-15 02:39



果然证实了我当初的猜想,虽然有点事后诸葛亮的意思,但是从你的行文中我嗅到了science geek的味道。

当然,我希望能交你这个朋友,更不希望凭空树个敌人。且把我的话当做一个朋友的话:

我不觉得墙的理解有偏差,或者说大得离谱的偏差。网上的讨论激烈了些,你就流露出很多信息(开玩笑啊),很难想象在现场你的表现。

也许我真不该趟这个浑水,但是我是真心希望你这样的人才可以留在这个论坛。
63#
英雄 发表于 2010-5-17 18:06:44 | 只看该作者
学习了 真的学习了

高手  真的是高手

有打牌的高手,有找理由的高手,有不要脸的高手 当然都是高手

总之,大家都明白一点, 没有与自己经济利益相关的讨论是高尚的 ,其他的...不说了
64#
aiwill 发表于 2010-5-17 19:25:56 | 只看该作者
本帖最后由 aiwill 于 2010-5-17 22:16 编辑

回复 61# rounder


NOD.
那人度量和整体素质包括扑克水平,和其他几位提到的,差的实在是太远了.
65#
wmwmw 发表于 2010-5-17 19:45:03 | 只看该作者
完全当作游戏来玩就nb了吧
flakid 发表于 2010-5-15 13:17


Live poker 1/2 NL 水平要低于FTP,PS的 0.05/0.1.
换句话说,在online作鱼的,到了live都能成牛逼人物了.
我两边都打过很多.一点没有夸大.
66#
窝窝 发表于 2010-5-17 23:25:17 | 只看该作者
回复  brainatlas

    你这打工仔做得可不好,我倒没意见,ke你违背了老板意图。他非常不喜欢我的东西, ...
伟大的墙 发表于 2010-5-17 14:28


Lmao,墙哥真是性情中人。这贴够长,看得晕乎乎的,不过够热闹啊。

那个啥网站做人不厚道哇,偷墙哥文章还有脸来这里对你指手划脚。好啦,现在被捅出来了,又在那里吱吱歪歪,振振有词的。说得难看一点,就是当了xx还要立xx。恶心啊。。。。。。
67#
windstormm 发表于 2010-5-18 00:11:05 | 只看该作者
果然证实了我当初的猜想,虽然有点事后诸葛亮的意思,但是从你的行文中我嗅到了science geek的味道。

当然,我希望能交你这个朋友,更不希望凭空树个敌人。且把我的话当做一个朋友的话:

我不觉得墙的理解有偏差,或者说大得离谱的偏差。网上的讨论激烈了些,你就流露出很多信息(开玩笑啊),很难想象在现场你的表现。

也许我真不该趟这个浑水,但是我是真心希望你这样的人才可以留在这个论坛。


看不懂你想要说些啥。。。 有个phd 就是science geek?  这是十么理论?也就一baseless generalization and stereotyping. 你当初想的是设么? 难倒是看我逻辑清晰就猜出我是学数学的? 看来不是。 因为看你的话就可以看出逻辑不是你的强项。  you should go and read my post again. 我的post都是有论点,有论据。 你的帖呢?  也就一灌水帖。  这样的帖没错。。 不过最好不要在这样的帖里指手画脚。。。我品论墙的帖, 都指出了我不同意的具体例子。  你可以反驳啊。 say something totally vague like "我不觉得墙的理解有偏差,或者说大得离谱的偏差", i can only ignore.  Because it adds no values to the discussion.
68#
0532gszy 发表于 2010-5-18 00:54:37 | 只看该作者
我们周围一帮通过学校的启动资金50美金玩出来的,大家好像都没存过钱,都是从扑克室里提钱的,我也是,我和客客也算熟悉点,他是NL50的赢家,好像很多人都知道,我自己对扑克的理解要十分感谢伟大的墙同志的文章,希望墙同志能多写东西,十分喜欢你的文章。
69#
brainatlas 发表于 2010-5-18 02:09:03 | 只看该作者
算了,这个讨论已经偏离原来的轨道了,我也不想再参与了,多辩无益,
我的回帖里面我觉得我写的都满清楚的
在这里吵架这些事情好像也不是很合适,我也不在行:(

劝兄弟火气无需太盛,没有益处,也愿你以后的扑克生涯越来越顺利
你说的对,要感谢你提出这个问题,我们以后一定注意改进工作,多谢!

我的一个简单跟贴竟然引来brainatlas这么长的一个回复,真是不好意思。

不过你可能误解我了。我没有想帮 ...
rounder 发表于 2010-5-17 15:47
70#
brainatlas 发表于 2010-5-18 02:16:06 | 只看该作者
本帖最后由 brainatlas 于 2010-5-18 02:19 编辑

墙兄谦虚了,你多年的经验肯定有很多值得学习的地方
虽然也有很多我不赞同的地方,但是我要誓死捍卫你说话的权利:)

最初办这个《新竞技》就想把他做成超越门户之见的杂志
我想,只要我还在管这事,我会坚持我的初衷

希望以后能有机会去加拿大和你聊聊天,打打牌
应该是一件挺有意思的事情

回复  brainatlas


    你这打工仔做得可不好,我倒没意见,ke你违背了老板意图。他非常不喜欢我的东西, ...
伟大的墙 发表于 2010-5-17 14:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 07:58 , Processed in 0.061629 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部