俗人宣言

首先要声明一下，我是个俗人，打牌100%是为了赚钱，没有其他任何乐趣和企图。在这里发帖，也是为了提高，大家争论后，会有更多思路。
我不喜欢科研，不喜欢学术，更不喜欢成名立万。如果哪一天有人告诉我，扑克已经不能赚钱了，我绝对不会在扑克上花1分钟时间的。
所以，由于我如此庸俗，所以我发的帖子全部是围绕赚钱的，无他。
而现场，经常和网络有许多不同。我在网上打得不怎么样。所以先声明，在网上打牌的人，看我的贴只许批判，不许学习。

我只在乎赚钱，不在乎打牌的水平高低。每小时赚多少钱是我打牌的终极目标。我不想做独孤求败，不想找高手下棋，不想到班门弄斧。我这里写的，都是我对付鱼的心得。

现在我开始分析网上和现场的区别。如果感觉没有道理，就当我放个屁。

先来分析这一一个例子。假如老邱老朱phil ivey这样的高手来和我打1-2，我肯定赢不到他们的钱。但我也敢保证不输给他。只有一个办法，就是紧。除了AA，KK，QQ和AK我不玩。坚定不移做一个rock，这样，他们拿我没办法。最后，我们一群人一块输给赌场一些钱，当然，谁输的都不会多。
再假如我们打1000-2000的无限，我就要输给他们了，因为盲注太大，紧已经没有用了。如果我3小时不来AAKK盲注已经不得了了。所以，打这么大的，我就很可能要输给他们。

结论就是，在低限上，只要紧，几乎就不输。只要没有人输，就没有人赢。

网上低限，就是个人人打得紧的game。当然，他们都不需要紧到只玩AAKK这样程度，只要比较紧，别人赢他就不太容易了。我的许多哥们，初学打牌都是特别紧，一般不怎么输，当然更不可能赢。但是他们提高的也很慢。不输不赢容易，赢钱还是难。

现场为什么人人都打得臭呢呢。

1，只有一桌，许多人是来娱乐的。他总不参与，还哪里来的乐趣。所以，他们必须打得松才能娱乐。现场的松，不是网上的松可以比的。老邱说有人一圈玩2把就算松了，现场，一圈玩5把也不算太松。这起手牌，给你的优势大多了。
而网上，可以打多桌。你想打得松都做不到。因为根本就没时间玩那么多牌。如果你打5桌，紧一点，也可以保证你不会闲着，照样娱乐。

2，网上的人文化水平比较高，自己知道主动学习。这个很显然，现场有许多文盲，英语大文盲，他们肯定一辈子不会有什么进步，而网上的人，几天水平就高一大截。
扑克的真理在于财源主要靠不会玩的鱼，你比比较会玩的人无论水平高多少，低限上赢他效率会大大下降。比如，有10个级别。文盲完全不会玩的是1级，老邱是10级，我是4级。而打大game，10级能赢4级的，小的，是2级以上一块赢1级的。1级的鱼，是这个食物链中的基本食物链，决定了这个生物链上级的收入。
如果有人哪怕只学习了扑克的最基本技术，就是起手牌技术，别人赢他一下子变难了很多。举个庸俗的例子，一个完全不会打得松的人，每小时可能输200。而稍微知道起手牌的，可能每小时就只输50了，再稍微提高，就输10元了。所以，想赢钱，基本全部来自不会玩的。而如果没有不会玩的，几乎谁都赢不到钱了，就这么简单。

3，抽水，网上我不知道，应该比现场少。但是，由于你和对手水平的差距不大，很多时候你的优势不足以抵挡抽水。所以，为什么，在网上打得很好依然是输的。许多人认为，网上速度快，多桌，只要我每桌有很小的EV，就可以赢好多钱。告诉你们一个痛苦的结论吧，可能你那EV根本就是负的，不过短时间运气好赢点钱，觉得你是正的。在网上，面对和你势均力敌的对手，想征服掉那个水真不太容易。
这就是为什么许多人在网上赢一阵输一阵，最后一年下来，总数还是输的，因为你是-EV，自己可还不觉得。
我当年玩奥马哈，几天赢了好几千。这下子我觉得一条坦途就在我面前了，还用去赌场干什么。不过一星期，就发现过去胡来的那些鱼都会打了，一时间，新鱼也没出现。然后坏运气稍微以来，就很快输了回去。

好在，现在有反水，就是退回你的一些水，一定要珍惜。

如果一个技术不能赚到钱，无论技术多么美妙，在科学上有多么有说服力，到我面前都一文不值。北图里有许多有价值的学术论文，写得真好。如果他不能变成钱，在学子的严重它是宝贝是黄金白银，在我眼中就是狗屎。所以，我对一切不能赚钱的归于学术的内容完全没有兴趣。

我来继续挑唆点事。有人说，他用软件，所以做到了对对手的了解比任何现场的人都多。这个我不好争论，最后可能成为文字游戏。我确实没有你那么多数据，也没有那么多术语。

网络牌手问几个问题
1、你在赌场最熟悉的10个人里，你和他打过的手数最多的人是谁，你和他之间一共打了多少手？

我不知道，完全不知道，也没兴趣知道。我就知道他拿了AJ，A10,88都会靠我翻牌前的all in，所以我拿了对A对K推进去，撞上他们有AJ，就和我拼命了。我不需要知道我和他打了1088手还是1089手，打过100手我就知道他AJ会和我对A拼命了，而且他几乎一辈子也不会改变。

2、这个你最熟悉的人面对3bet时弃牌的几率是多少？

我不知道这个几率是5.056%还是5.058，但我知道如果翻牌是33K，一个人把筹码抄起来又放下上50怕把你打跑了，下20怕少赢了，这时候他手里几乎一定有3。你还什么几率，这时候用几率，那误差多大啊，因为我知道他100%有3了，这时候用几率，只会耽误我的事。
几率是人们对世界推测太多，不确定的时候用的。如果在不确定的时候，发现一个信息告诉你确定了，对你的结果将是千百倍的提高。类似你猜他30%还是31有没有3的时候，如果不小心你看见他有了，你觉得那概率什么的还有用吗？如果我有这么清楚的观察了，就是说概率已经是100%或者0%了。软件永远不敢这么说话。你说长远了几率气作用，我觉得我100%知道他有3，长远更起作用，而且那作用比你的大百倍。

3、他fold turn的百分比是多少？
百分比我是不知道，我就知道有的人，刚从他朋友那里借的钱，特别怕输掉。对付他，你不用考虑期望值，不用考虑概率。你就恨恨的上一个他余下的钱，没有暗三以上他必扔，因为他怕输光了就没得玩了。如果这个对手是个贩毒的，手里有花不完的钱，或者是醉鬼。为什么是醉鬼呢，因为我看见他干掉了几瓶酒。我就知道他扔掉的百分比很低，有一张牌没出来，他怎么会扔呢。虽然我不知道他是81.24%跟还是81.25跟，这两个数字区别当然很大了，可我没文化，区分不出来。但我知道他要跟的可能很大，所以，锅里100，我抄起300就往里整，让他靠。

4、他flop弃牌给c-bet的百分比是多少？
爱多少多少，打两下子他不扔，以后我不打了行了吧。

5、他在cut off加注的百分比是多少？
cut off，别逗了，我那些对手可不知道这是个什么玩意，他们连button也不知道是什么，他们还以为是白色的冰球呢。他们加注与否，一般不会考虑自己是冰球上还是cut off上，甚至枪口上。


6我个人估计，如果这个人陪你一起打了1个月以上了，即便能背下6副扑克牌的斯杜恩格复生，也回答不上上面的问题来

而网络上常常要用到比这些还偏门得多的数据来判断一个对手

我觉得我对我的对手的了解，要比任何一个现场牌手对他的对手的了解多

现在是我反驳。我看他把筹码抄起来放下都成了偏门左道了。是啊，一个人做到桌子边上，桌子上放好了菜，他拿起了筷子，我判断他准备吃饭了，这也是偏门左道吧。
巴西队对阿根廷的了解比对中国队的了解多多了，可巴西和阿根廷怎么打都是胜负各半。巴西虽然不了解中国队，哎，结果我就不说了。

我真的很崇拜你这样的科研精神。可别忘了，你多了解对手，对手就有多了解你。你给他准备了老虎凳，他就有辣椒水。你给他准备了五马分尸，他就要把你千刀万剐。每个对手都恐怖到这地步，赢钱可真没有那么容易了。

最后我想起一个，自己编的，只增笑而。

一个花花公子和一个博士都想泡妞。

这个花花公子每天都去酒吧啊，舞厅啊这些地方去找漂亮姑娘跳舞喝酒，号称去了解女人。博士很不屑，你这怎么了解一个女人。你看我，我刚做了软件，配合最新的科技。我可以统计出你看，这个美女有多少根汗毛，多少根眉毛，她的平均体重是56.283公斤。记住啊，不是56.282，也不是56.284。血压，脉搏，三围，这些数据我都知道了。你能有我了解她吗？花花公子哑口无言，是啊，这些数据我真的不知道。我就知道她喜欢喝酒逛街，明天还让我陪他逛街呢。另外她的头发又多少根我虽然不知道，但她的一头秀发真是漂亮啊。我不知道她的脚是32厘米还是33厘米，可明天我们一块去买鞋，现场试呗。而且，她体重到底多少，我抱过的，不太重。不过我知道他的体重一定没有你的准，你的都精确到小数点后好几位了，我很惭愧，自愧弗如啊。

最后两个人都用各自的方法去泡妞。博士最后写了篇如何泡妞的论文，深受其他博士的喜爱，一时间成为知识界的泡妞经典，他的软件产品也一度热销，但消费者全部博士。而那个花花公子，依然用他的完全无科技含量的办法去泡妞，据说效果也不错。

好了，准备挨砖。
最后建议，有条件去赌场的，最好别在网上玩了。当然，如果你的目的是赢钱。

哈
抢墙老师沙发一个
墙老师讲的现场观察人的那些都很棒
我觉得如果网络牌手问你的那几个问题是针对现场牌手的，那他好像有点牛头不对马嘴了
谁能记住现场扑克对手3bet时弃牌的几率啊！？

可是在网络上打，我们是很难知道一个人有没有喝酒，有没有借钱，有没有拿起筹码又放下的，更看不到他面部表情和其他肢体动作了，唯一能观察到的就是点鼠标的快慢，而这个经常还会因为网速而造成假象。。。
所以那些精确到小数点后几位的数字，就成了很重要的关于对手的信息来源了

论点和论据 都有很多漏洞。。不过赞精神和气势。。。

问题是如果结果博士比花花公子多泡到很多妞呢？那你是笑花花公子还是笑博士？ 有一天他们泡同一个妞， 博士还轻松赢了。。
你的假设还是花花公子〉博士 or live > on-line.  这个假设是不成立的。 而且是completely false.

回复 3# windstormm


    啥漏洞没有的，那是圣经。

回复 1# 伟大的墙


    写的真好啊，深受感触。不过对于我这种新人来说，到现场去真金白银的拼刺刀。一时半会的恐怕自己的心脏还承受不了。所以总是希望能先在网上多打些免费的积累点经验啥的。可现在感觉，除了对扑克的认识比前几周有点小进步以外，技术上似乎没啥进步，参加论坛比赛，基本上都是早早出局，只有上周在YOGA多数朋友都sitting out的时候，才勉强进了钱圈，而靠着参加免费赛得到的奖金打了几次网上的现金桌，发现和比赛完全是两回事，而连比赛都打不好的我，在现金桌上更是啥也不是了。搞的我现在都在怀疑是不是我这个脑袋不适合扑克了。。不知道是不是应该按墙兄的建议去赌场真刀真枪的操练操练。。可我这心脏承受力。。

同赞气势！墙这个打字很快啊，老称别人小弟，据说40来岁的人了，竟然打字如飞，小弟无条件佩服。

回复 6# Howard


    感谢搜狗全拼

回复 6# Howard


    墙问：霍老弟，你看我这书法如何
霍老弟：纸张名贵，墨迹乌黑

回复 3# windstormm


    论点和论据 都有很多漏洞。。不过赞精神和气势。。。

问题是如果结果博士比花花公子多泡到很多妞呢？那你是笑花花公子还是笑博士？ 有一天他们泡同一个妞， 博士还轻松赢了。。
你的假设还是花花公子〉博士 or live > on-line.  这个假设是不成立的。 而且是completely false.

花花公子接触的是一个真实的世界，博士是一个虚幻的世界。
花花公子是泡妞，博士是网恋。
花花公子是真刀真枪，博士是意淫。

在网上你可以去统计各种各样的数据。但这些数据到底有多大的用有待商榷。更何况，如果真的那么有用，你的对手也会了。
我们可以这样理解概率和观察的关系。

我说的3的那个例子，在现场对于许多人的观察，这样的行为，抄起放下绝对至少90%告诉你他有了。而你的统计数据，不过是根据比如30个他的参于牌给的结果。这30手牌数据的的来，有的可能是他正看别的网页，多是黄色的，没正心打牌的一个，和别人聊天时候一个，一边写email的时候一个，失恋后的一个，醉酒后的一个，你根本无法知道他什么心情时候做的这个决定。这个数据，跟没有比，要强。和你观察的比，他的作用几乎就是0了。

就想玩2点，你拿16点，庄家10，按照概率理论，你应该腰牌，数据告诉你，要比不要要强0.1%.可是，如果你看到下一张牌是6，那你就不需要问概率了，不要。如果是5，一定要。在我眼中，如果那几个我很了解的对手，当他们抄起来放下的时候，他们有3的几率至少99%，这时候我不知道我为什么要让概率告诉我，而不是相信我的观察。他和亮开牌就是完全一样的。但打牌狡猾的，我就不敢说几率是99%，他可能会故意骗人。只有这时候，我才用概率算。那赢他钱就南多了。

你刚开始的时候我可能理解错了，你说要是博士泡了很多妞呢。意思是，至少你肯定在网上赢了很多钱。
首先我祝贺你，希望他能永远持续下去。
网上赢钱的人很多啊，包括那个清理几大高手的，名字我也不记得了。我还有个哥们玩百家乐赢了30000，回国娶了个漂亮媳妇。
如果在网上赢钱能超过1年，我相信就是正EV了。我没有否定你有赢钱的能力，只是就我所知，在网上赢钱的难度，比赌场难至少10倍。这么难你都赢，绝对是天才。
如果你到赌场打，可能还能多赢一些。如果旁边有赌场，不妨去看看。

顶墙兄！谁赢得多谁更有气势，那是肯定的。不过fcf没过来，他不太喜欢争论，属于闷声发财型。
我一直在网上玩，小赢不输，纯属娱乐。只喜欢看墙兄洋洋洒洒的大作，恨不能站在墙兄或朱、邱两位大侠身后看你们的现场表演。
个人瞎猜一下：估计赚钱还是打现场，要不ftp对朱、邱两位大侠100%的rakeback（道听途说，听说红名的都是全返，说错了莫怪），这么优惠的条件，在cash场却很少看到两位的身影。是不是因为现场更赚呢？
我发现这样的争论两位大侠总是深藏不露，快快现身吧。