智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 伟大的墙
打印 上一主题 下一主题

困扰我多年的问题,谁能在数学上让我心服口服

[复制链接]
21#
pongba 发表于 2015-5-26 12:14:24 | 只看该作者
第一个问题我给几个可能的解释:

1)回忆偏差(情感加权),那些被hero calldown和miss value的记忆更痛苦,所以回忆的时候会加大权重,主观上增加了其发生频率,这在心理学上是有研究证明的。
2)Silent Evidence现象(由《黑天鹅》作者提出),即那些你拿了set bet bet bet对手最后fold 掉的时候,你其实并不真正知道对手fold掉了超对(除非对手亮牌fold),而你没有拿set,bluff bluff bluff的时候,对手fold的那些时候,你又怎么知道对手没有fold掉了超对呢?(除非对手全都亮牌fold)这两者导致你的心理会系统地高估set miss value的概率(把对手中途fold掉的那些时候都算作hero fold),和低估对手超对被你bluff走的概率(把对手中途fold掉的那些时候都算作没有超对)
3)墙提出的这个乍看上去可以算是一个悖论:怎么可能一个很难value的spot,同时也是很难bluff的呢?value的反面就是bluff,如果一个spot难以value,那么必然容易bluff。但其实这里从数学上是可以同时成立的,即当这两者实际上并不是“同一个spot”的时候。在实际game中,绝大多数人的bluff和value sizing都是分裂的(只是分裂的程度大小问题),因为我们希望value被payoff,希望bluff让对手弃牌,这就使得我们三条街value和三条街bluff在game theory里面并不属于同一个spot,因为仅bet sizing这一个变量就不一样。所以完全有可能在两种情况下我们都是失败的(既难value成功同时又难bluff成功),比如当遇到好的对手的时候,或者我们的sizing tell(或live tell)太明显的时候,即便是鱼也能adjust。
22#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2015-5-26 12:22:50 | 只看该作者
pongba 发表于 2015-5-26 12:14
第一个问题我给几个可能的解释:

1)回忆偏差(情感加权),那些被hero calldown和miss value的记忆更痛苦 ...

基本上回复到点租上了
23#
taiji18 发表于 2015-5-26 16:18:38 | 只看该作者
pongba 发表于 2015-5-26 12:14
第一个问题我给几个可能的解释:

1)回忆偏差(情感加权),那些被hero calldown和miss value的记忆更痛苦 ...

强!我昨天也写了一个选择性记忆和心理问题的一个回复,觉得写得不好删了。
24#
Howard 发表于 2015-5-26 21:47:18 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2015-5-25 22:22
基本上回复到点租上了

你还算识货。pongba绝对是心理学专家,而且研究的都是实用的心理学。逃出你的肖申克系列当年我老人家刚一读到就惊为天作
25#
星辰德鲁伊 发表于 2015-5-28 09:27:01 | 只看该作者
觉得第一个问题问得不对

如果大家都是150bb。 你有暗三。在flop allin。肯定吓走对手

如果你77 flop all in。对付也会走的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 06:03 , Processed in 0.050190 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部