智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: James
打印 上一主题 下一主题

2014/2015赛季总结

[复制链接]
11#
Howard 发表于 2015-5-18 04:12:19 | 只看该作者
本帖最后由 Howard 于 2015-5-17 14:13 编辑

James端的好文!通篇都透露着让我佩服和欣赏的人生态度。特别是第一节WSOP,喜欢发牌的感觉,甚至不惜耽误打牌时间去发牌,“作正确的事,收益自然就来了”,谢谢分享这么好的感悟。我认为这才是正确的优先级:把自己喜欢、享受、不做会后悔的事情放在赚钱的前面。

然而全文看完后,我感觉有一点貌似不妥的地方,就是作者对于freeroll tournament带来的comp的评价。楼主说,(大意)因为威尼斯的每小时2点可以完全作为等价freeroll tournament的入场券,基本等效于现金,而其他家是不可以换钱的,所以威尼斯comp要好于其他家,所以要多在威尼斯打。

这个结论我不能同意。事实上,如果条件不太离谱的话,这每小时2刀的comp,如果只作freeroll用途的话,有可能还不如每小时给0.5刀的仅仅作为食物券的其他家。原因就是 freeroll is not free.

下面另起一帖说明
12#
Howard 发表于 2015-5-18 05:06:56 | 只看该作者
Why Freeroll Tournaments are Not Free

原因很简单,就是机会成本。

楼主原文提到,自己在威尼斯cash的平均收益是30刀/小时。

而比赛的houly rate,就不那么好估计了。首先要估计楼主的平均ROI,也就是return on investment;其次,要估计楼主的平均每比赛耗时。

ROI方面,根据楼主的历史成绩,肯定是相当出色的,因为有一次大赛的冠军。根据楼主自己的记录,特别是fold AQs那手牌,楼主敏锐的现场观察和决断能力体现得很好。毫无疑问楼主肯定会是长期比赛赢家。我猜楼主的目前ROI可能会高达300%,也就是每投入100会平均拿回来400。但,毕竟那一次大赛的冠军对于短期统计很大,现场比赛高手,如果能达到50%的ROI,也就是每投入100可收回150,就是非常好的成绩了。这里给楼主算作80%,也就是说,假定楼主每投入100,可收回180。因为楼主参加的多为200元的比赛,所以楼主平均可以收回360,净收益也是360(因为楼主用comp支付报名费,并未自掏腰包)。

耗时方面。

先来看所有玩家的平均耗时。每个玩家耗时加起来,除以玩家人数,就能得到这个数字。一般比赛大致会有一个半衰期,也就是说无论现在还剩多少人,其衰减到一半所用时间都是大概差不多的。根据半衰期平均寿命的公式,平均寿命t 等于半衰期除以ln2,也就是1.442倍半衰期。假设最初人数缩减到一半大概用3小时,那么全部玩家的平均耗时大约就是4.3小时。然而这是纯比赛时间,加上一些报名、break、赛前赛后overhead之类的非比赛耗时,算作5小时应该不为过。

再来估计楼主的用时,一个赢家,所用的比赛耗时肯定要比所有玩家平均值要长一点,因为他的deep run比较常见。不妨设楼主的每比赛耗时为6小时。

6小时内,收益360美元,平均每小时收益60元。看上去,仍然是很不错的。

然而且慢,我们再来仔细算算看发生了什么事。

按楼主的现行安排,每个月打100小时cash,收入3000;再打6小时freeroll,收入360。
总共106小时收入3360。

如果不用这些comp来打freeroll,每月106小时cash,每小时30刀牌桌盈利,收入3180;每小时2刀comp,收入212;一共3392元。
大于打freeroll的3360元。

当然了,那位说了,你如果不打freeroll,很难把comp直接变现,每小时2刀的comp,也许就只能按照1.5刀对待。
那样的话,106小时全cash的收益是3339元,就略低于选择去打freeroll的收益了。

这里也要考虑到,楼主有很好的比赛技能,才能获得80%的ROI。那些比赛技能不佳的,可能只有20%,甚至是负的,那就更低。

不过话又说回来,比赛技能不佳的,很可能现金技能也不佳,这样他的机会成本反而大大降低,其实这样的人(现金打平甚至输家),反倒才是应该去打freeroll的。

以上分析中假设了如下的各点:
1. 楼主的cashgame边际收益等于平均收益30/Hour。
    有些人可能不善于长期打cash。他可能一个月前50小时,hourly 50;50-80小时,hourly 会降低到20;80小时以上hourly 会降低到0。这样的cashgame边际效益,自然选择去freeroll要合适。

2. 楼主打freeroll带来的享受度并不显著高于cash
   享受度这种事,因人而异,决不能强加给别人。我自己坐在比赛场上并不觉得更享受,但这决不能说楼主就不享受。我自己还掏钱冒死爬大烟囱呢,多数人你就给他钱他都不会去。

3. 打Freeroll比赛,增加比赛经验值,并不比增加现金经验值更为重要
   如果楼主打比赛的主要目的是更快得更新换代,以便打入更大的比赛,这显然也会改变计算结果的权重。
13#
Howard 发表于 2015-5-18 05:34:12 | 只看该作者
以上计算是基于我自己的经历有感而发。我的主场也曾经发起过freeroll,而且这freeroll并不占用平时的积分,积分该干嘛还能干嘛,只要小时数足够,就可以参加freeroll。我肯定也去参加。然而参加了两三次以后,我掐指一算,在freeroll里面大概只能每小时20刀的收益,比我坐在现金桌上要低不少。也就是说,这玩意白给都不能去。不过freeroll的时间还是应该到场的,因为会聚集大量的人气造成cash桌子也很好
14#
 楼主| James 发表于 2015-5-18 17:50:25 | 只看该作者
今天(17日周日)是我2014/2015扑克赛季的最后一天,原计划明天中午参加的每周一赛提前到今晚。今天的现金桌和比赛都没有集中精力,而是一边打一边写本贴总结的后半部分。刚刚回到家,准备整理一下发出来,却看到了老霍的意见,不如先回复再说。
首先,老霍的计算总体还是围绕赢利效率而言的,但对我来说,这个赢利效率本来就不是我首要考虑的问题,反而回复中提到的享受度才是我更关注的。如果说赢利也是享受度的一部分,我可以这样比喻:每个月稳定赢利3000美元就是我最大的跟赢利有关的享受度,高于3000美元部分的享受度大幅度衰减。也就是说,我对超过3000部分的现金桌赢利没有特别大的欲望,顺其自然就是了。
其次,估计老霍也是个热爱竞技体育的人,完全可以体会到参与其中的巨大快感,我在比赛中体会到的完全就是这种感觉,很多次被bb出局,仍然大呼过瘾。想当年在北京证券杯足球赛上4:0击败中国证券报的比赛里我进球时情形至今难忘。类似的场景还有很多,小学时代的地区象棋比赛,中学时代的乒乓球,长短跑,大学时代的斯诺克,围棋。到现在的扑克比赛,我感受到享受是一样的,甚至某种意义上讲已经与金钱无关了。
第三,关于那句freeroll的比喻,其实并非重点,只是随口一说,重要的不是买入费本身,而是这个积分会产生一种微妙的心理作用。无论如何,我参加的并非freeroll的比赛,而是实实在在150-250买进的比赛。去年每月一赛的两场胜利,都是在前面现金桌失利的情况下随机参赛的,因为前面输了钱会让自己少了很多心理包袱,这个问题在很多贴里都有过探讨,相必不会是完全没有道理吧。至少对我的比赛心理,还真是起到了作用的。
第四,也是比较具体的一个细节,根据我自己的具体情况,每个月超过一百小时现金桌,确实就会感觉到比较累了,很可能赢利效率会下降。上面提到如果低于三千,我的享受度可能很低,可能会想尽办法如增加时间,改进技术等等,但只要能到三千,就没有欲望为继续提升赢利而付出太多辛苦了。比赛也是一样,每周一赛,而且是几个小时就能解决的小规模比赛为主,已经是我能承受的极限了。
最后,必须要感谢老霍的意见包括费心计算出的结果,所有这些对我都有很大帮助和启发。两年多前在维加斯匆匆一见未及详聊,在某帖中疑似看到本届wsop可能考虑前来,如果成行,想必会有当面交流和请教的机会。
15#
 楼主| James 发表于 2015-5-18 20:30:10 | 只看该作者
五,回归本源
初学扑克的时候,认识了一个前辈,他跟我讲了一句话:Go back to thebasic。就是说当你感觉不好或者处于下风期的时候,就回归最基本的ABC打法,这是度过低谷的最有效方式。其实,即使在顺境中,回归本源何尝不是一种很好的选择?
BR改善了之后,现金桌上大部分时间筹码都在一两百bb以上,面对的局面和运用的打法都复杂了很多,波动自然也增加了,这时候经常提醒自己不要过度兴奋,不要自我感觉太良好,经常回到ABC以调整状态至关重要。无论如何,现金桌是谋生之本,不容有失。
究竟什么是ABC打法?很多人会说知道,我相信很大一部分只是自以为知道。ABC的基本打法并非只打实牌这么简单,而是一套很具体的操作体系。举个例子测试一下,cbet的规则是什么?面对对手的数量,以及flop牌面与cbet与否的关系?其实关于ABC的定义本身不重要,最重要的是,作为一个职业牌手,心中必须要有这样的一套适合于自己的基本操作规程,才是立于不败之地的第一步。牌桌上所有的随机应变都不应该脱离自己心里这套基本的操作体系。当然,这套操作体系也包含着资金管理。
很多被大家认为是优秀的玩家为什么会破产?就是因为他们心中没有这样一套基本的法则,虽然靠着小聪明靠着运气当然还有一些成功者的特质而风光一时,但其本质上是失败者,并且给许许多多玩家产生误导。这让我想起百家乐,很多不懂数学的赌徒以为注码法可以战胜概率,其结果都是大多数时间在赢小钱,偶尔连本带利输一把大的,还很不服气,以为就是那天太背运了。难道那些破产过的扑克名人不是与这些烂赌徒如出一辙吗?更严重的是,他们的故事在很大程度上误导了不在少数的扑克玩家。
上面说的这些,与其说在分享经验,不如说是在提醒我自己。虽然我已经属于最重视风险的那部分玩家了,仍然难免有忘乎所以的时候。拿到前面说的那个大奖之后,连输了好几天,就是因为我再一次忘记了ABC,把自己当高手了。三天前的冠军之后也是一样,重新回到智游城发帖从某种意义上也是自以为是的体现。经过两天调整,此时此刻,才重新回到常态,不仅不再把自己当高手,不仅不在意输赢,而且根本就不想赢钱。继续写总结,继续玩手机,继续聊天。看到好牌也不兴奋,加个注而已。看到27也不烦,扔掉继续码字。不知不觉,面前的筹码越来越高了。
回到本帖的时间线,大赛之后大约一周,就忘记了前面的胜利,按照既定节奏踏踏实实打现金桌,其实对我来说现金桌上的最大乐趣本来就是通过牌局来修炼自己各方面的不足,正是因为人性的弱点才仍然让我经常无法完全摆脱输赢带来的快乐与烦恼,修炼之路还很漫长。
抑制住对比赛爆棚的信心,坚持每月一赛,进入到2015年后,制订新的计划,才正式增加到每周一赛。
会有人质疑说:做一件事不应该认真对待吗?没错,对于一个追求利润最大化的现金桌玩家来说,当然是有道理的,我自己也曾经想过在手腕纹上认真二字,因为不认真损失的ev太多了,但是这终究说明我的境界还不够,还做不到知行合一,利润最大化从来都不是我追求的方向。
如果我在现金桌上,程式化执行ABC操作系统,轻松实现每小时30美元。而为了实现利润最大化,达到40美元,却需要付出几倍的努力,对我的人生观而言是得不偿失的。至于有人会说到更高的追求,我就不明白了。现金桌还能有什么更高的追求呢?充其量每小时50?100?200?500?1000?还有头吗?生不带来,死不带去,图啥?
本篇反复强调了基本功的重要性,因为对于一个以此为生的所谓职业玩家而言,风险控制永远是最重要的。而那些业余和半业余爱好者,大可不必如此严谨。
Go back to the basic!

六,现金技术
进入2015年,扑克操作计划作出两个改变:一是现金桌带五百出门,增加到两百买进,100bb,打到累为止,最多八小时,不计输赢。二是比赛增加到每周一赛,主要是周一到周四中午150买进一万保证金的比赛。用50积分,自掏100,刚好符合1%买入的资金管理原则。
整个第一季度三个月的最大体会是,虽然改打大筹码之后乐趣增加了不少,也感悟到了更多的东西,但收益率并没有明显提升。之前虽然长期打小筹码,但大筹码技术自知也没什么问题,为什么收益率无法提升呢?我总结一方面是大筹码比小筹码面对的局面要复杂十倍百倍,需要更加认真,这一点我实在做不到。前面提到过,除了谋生之外,现金桌没有值得我追求的更高层次的东西。另一方面是波动加大,一旦筹码打到四五百的时候,已经超过了总BR的1%甚至2%,会影响到执行力。还有就是大筹码的收益率很可能本身就不会比小筹码高很多。
对我的操作来说,现金桌技术尽可能做到简化,也就可以省出很多时间做其他事情了。比如朋友介绍我看一档视频节目叫“罗辑思维”,罗胖讲历史,相当有深度。
低级别现金桌稳定赢利的唯一打法是紧凶。那种松凶的玩家,包括小球派,大都是打得过瘾,其实赢不到钱。可以说,低级别现金桌的核心赢利模式就是拿到强牌赢得那个迟早会来的大锅。其它所有行动本质上都是为这个服务的。例如偶尔抢抢死钱,偷偷盲注,看准时机搞个bluff,主要目的不是赚钱,而是平衡形象,以便拿到大牌时有更多的机会得到对手支付。在这个问题上有太多的玩家搞反了,比如把bluff当作主要赢利模式之一,最终大都是得不偿失。
关于各种基本的操作体系的具体内容,随便找本教材花点时间就学会了,再花一段时间就掌握了。最近经常跟朋友讲:如果从一开始学打扑克算起三个月到半年后,还在整天讨论基本的战术,基本的牌例,那真的要想想是否适合打牌了,至少学习方法是出了问题。在这里提一下的另一项基本功,那就是基本的概率常识。曾经给很多人推荐了一本日本小学生的课外读物,《概率统计超入门》。如果每个中国人都花点时间读一下,就不会在全世界留下烂赌民族的恶名了。一直很奇怪,为什么中国的小学不普及一下概率常识呢?或许,普遍缺乏理性相信运气的国民更容易统治和利用吧?
说着说着就跑到政治上去了,赶快拉回来。看到那么多打扑克的朋友还在相信运气,实在让我替他们着急。举个可笑的例子,常听有人说最近很背运,被牌桌欠了多少ev。开始以为肯定是在开玩笑,后来发现,还真的有很多人在相信被牌桌欠了ev迟早会还回来。连概率里面的独立事件定律都不知道,还谈什么打扑克?更有甚者,基本概念没搞清楚,却整天去看High stack poker之类的作秀视频,羡慕和崇拜那些所谓的高手,试图打出各种花样。要知道,现金桌上哪有什么高手?无非就是大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米而已。
就这样,三个多月的现金桌,跟以前小筹码的盈利效率差不多,但是感悟到了更多的超越扑克之外的收获。比赛方面却颗粒无收,一方面数量有限也不能完全说明什么。另一方面也与发挥有关。唯一就是打了一场150买进的SNG拿到660美元。当然也有另外一个特殊原因,就是每场比赛我都通过微信和朋友圈直播,带来了一些心理压力,也是自我心态修炼的一部分。波澜不惊的第一季度过去,到了四月中旬再战Commerce,重归大筹码的适应阶段结束,一个新的历程开始了。
七,知行合一
知行合一,说白了就是执行力的问题。所谓人穷志短,在BR严重不足,又要为生计而努力的时候,明知有些牌该那样打而打不出来,多多少少是可以理解的。解决执行力的问题有两个途径,一是个人意志的修炼,这是个漫长的过程,可能需要终其一生。二是操作体系的选择,越是简单,就越容易执行。所以,打小筹码就比较容易做到知行合一,因为小筹码主要面对的是翻前起手牌的选择和翻后很简单的局面。大筹码则不同,一条街比一条街复杂,经常会面临难以抉择的时候,一旦此时出现输赢心,就很难做出最理性的选择。
经过几个月以来的重点修炼,执行力方面明显提升,再战Commerce,感觉大不同。以往在Commerce战绩不理想,主要有两方面原因。一方面我不喜欢波动,很多该拼的不敢拼或者不想拼,影响了ev。另一方面那边的玩家素质太低,有人很贴切地形容就像个菜市场。我打现金桌的目的又不是为了追求利益最大化,所以一直在那里有没有良好的状态,仅仅是因为去了洛杉矶办事,有空的的时候过去打一打而已,这一次有一个特别的原因,因为不久之后移居东部的可能性越来越大,需要提前适应一下类似的场子,所以比以往认真了许多。
按照Commerce的规矩,3/5的game 200上桌,不能多也不能少。2/3的game则是100上桌。因为最近习惯了200上桌,所以先上3/5。赢了之后休息,下半场打2/3。五天下来,只打大牌,从不bluff,3/5收益率111$/h,2/3收益率62$/h。终于可以宣布战胜了Commerce,更大的意义在于为今后征战全美各地的poker room建立了信心。
这一次Commerce之行的最大收获是,我终于明白了为什么有人能够在1/2,1/3这样的game里月入一万,而且那些场子的抽水都很高。水平肯定是原因之一,更重要的是鱼太多,这种巨大的优势足以cover掉多出的抽水和其它成本。再引申到比赛,好像有人经过研究认为比赛的抽水等因素不利于稳定赢利,其实也是忽略了比赛中的职业选手对业余玩家的巨大技术优势是远远高于现金桌的。
再接下来,回到拉斯维加斯,比赛也终于开张,一切都按照年初的计划在发展着。
八,比赛艺术
书上说,有限德州是技术,无限德州是艺术。我个人觉得更准确地说应该是:现金桌是技术,比赛是艺术。
技术与艺术之间绝不是对立的,即使是程式化的现金桌,要想成为好手也需要一些升华的艺术因素。而比赛里也会有大量的技术成分,二者其实是完全相通的。只不过比赛多出了很多方面的要求。比如说,需要大中小筹码都要精通,需要在不同的阶段根据不同的对手采取不同的手法,变换自己的节奏。更重要的是,每一场不同的比赛都是一次新的挑战。
因为去了洛杉矶一周,中断了一次每周一赛,回到拉斯维加斯,四月十五日,周二,继续每周一赛。
(不好意思了,老年痴呆的迹象出现,明明记得是从洛杉矶回来之后打的这场比赛,打牌时写完了上面文字,回家才发现其实是去洛杉矶之前那个中午打的。懒得修改前面写的文字了,反正也没有什么实质上的矛盾)
比赛过程就不详述了,总之打到了HU之后,这场比赛成为了唯一一次我执意要打下去的一次,但是几手牌过后,对手再次提出分钱,说要赶飞机什么的,我终于还是同意了。我筹码稍多,名列第一。
当晚前往洛杉矶,一周后回来再进行下一场,打到第六级KK撞上AA,输掉后还剩150筹码,然后奇迹般翻到12000,到了后半段才TT输给QJ出局。再下一周又是故伎重演,KK输给AA后还剩1000左右,两次triple up又到12000,AQ输给22出局。
正是这两场比赛,使我真正感觉到了比赛过程的满足,赢了更好,输了也过瘾。
再接下来一周,就是另外一个第一名,另外发帖的那场。五天后的今天,也就是本赛季的最后一场每周一赛,另辟一章,介绍一下自己的比赛过程中的一些想法。
九,最后一战。
以下文字仍是直播时的文字粘贴为主,未多加修饰。   
2014/2015赛季最后一场现金桌结束,因为明天有事,所以提前每周一赛。会员卡全部40积分,自掏85,报名晚7:00的125买进的比赛。初始筹码1万,50/100,30分钟升级。
开赛第二手,CO,22,open300,大盲call。flop K83r,cbet 525,赢。第五手,utg+1,77。utg limp,我400,直接拿下!
再过一圈,utg+1,A5♣️ open 300,co和btn两家call。flop 68Tr一♣️,本想check,因为我的形象太松了,又没位置。这时发现btn 3号位老头有个习惯,不中flop就提前准备扔牌动作,机不可失,bet625,拿下。接着utg,AJo红色,open300,四家call。flop Q43两♠️。全部check。turnJ♣️,我打850,大小盲跟,我变成有位置。river Q♠️。小盲check,大盲开始想,我赶忙问dealer到底轮到谁了?等等,总之要干扰一下大盲,最后他check,我show AJ,拿下pot。大盲说,我想太久了没法再bluff了,我说你确实应该bet我会fold。
100/200,筹码13500。
(前几级基本上就是大筹码策略,比现金桌打得松些,但还是要符合基本牌理,不断地open,大部分时候cbet,后位用潜力牌call对手的open。最核心的一点,不要轻易拼命。)
开始遇到反击了,34s在btn 500偷盲,被小盲1200反击,开始收紧。尤其是人数越少的比赛越应该紧些。
接下来隔一手,T8♥️在co,前面两家call,大盲是那个动作有破绽的老头,他明显要check,所以我也跟进200。结果六人锅,包括我后面的btn。
(中期limp要仔细观察,选择时机)
flopAK5两♠️。所有人check。turn 8♣️。check到我我准备check call。果然btn bet 800,前位一家call,估计听花,我call。
river T♦️,继续check,btn打2700,call之,赢下。
再过几手btn JJ open 500两家call,大盲美女反推all in 5850,我查了一下筹码有17000左右,很想call,再看看美女,不够美,而且太年轻,没感觉,算了,fold。
(这句话是直播时开的玩笑,认真说这是本次比赛最有问题的一手,因为注意力不集中观察不够,没有注意这美女的风格,以为她是紧手。后来才知道她非常喜欢烂牌在大盲反推)
TT call上家33 open,被大盲也就是那老头KQ中了Q88。是否该3bet?这是个问题,仍与今天过度松懈有关。
A7o大盲没加注,flopKT2,turn2,到river 3,光顾上写直播,没注意那老头会不会偷,错失一个pot。
(当有很多机会去慢慢积累筹码时,拼的必要性就小了很多)
84♣️在btn,筹码12000多,前面limp两人limp400,我跟,小盲跟,大盲1200,都跟,我也跟,五人pot,总共6450。flopAQ3两♣️,大盲打1600,fold到我,shove。我以为只剩大盲在思考,开始考虑身体语言问题,过了一两分钟,喝口水。注意,此时不要离开牌桌喝水,而要继续靠在牌桌上。这时,小盲突然问:多少筹码?这时才发现原来一直长考的是小盲。最后,小盲扔牌,大盲继续思考,也扔牌!筹码来到18525。
然后一高兴,A8s open不中,忘了观察那老头就cbet,老头shove,我损失3000。
(这是我发给几个哥们的:刚刚那手不知道你们在我身后,要是知道我就可能call了,因为他有机会是draw花。这牌要是我call对了,让你们仨目睹我英雄call绝对是附加ev)
刚刚AA,utg open 1500,我3bet到4000,然后装怂打哆嗦未成功,他fold了。
这个比赛非常好,85人打到还剩30了,平均筹码28000,竟然还有35个bb,非常有利于技术优势的发挥。
我虽然只剩不到平均的一半,但仍然有16bb,很多手法可以用。
A8加注不中,没有cbet,还剩9800,盲注400/800/100。进入拼命阶段。
那个女的竟然用Q8反推并赢了AK,那手JJ真不应该,还是注意力不集中。
极臭一手牌,脑子进水了,KQ在前位2000,还剩7500,那美女在小盲call。993TT。她A赢。
大盲时小盲加到2400,我shove 7300with 89♣️,他竟然扔了,安全度过盲注,等下次机会。还有13bb,有的是机会,不用硬拼。
A3s在utg+1 open1900硬偷那美女,结果三家 call。flop A93,shove全扔,筹码16200。20bb了。不过马上升级,600/1200/200,筹码14600,12bb。
我大盲,utg open 3500,美女call,我A6o。just call,还剩9700。中一对就all,不中再等,坚决不直接shove。flopA95r,shove,raiser秒扔,神奇的一幕出现了,美女开出AJ,fold,筹码来到22400。这牌要是preflop直接shove,美女必call。
还剩最后两桌。
第二次休息,筹码刚好两万,也刚好还剩20人。虽然只剩平均筹码一般,但还有13bb,机会多多,完全不必硬拼。
休息后第一手我大盲,800/1600/200,小盲call我,我33shove,她扔,安全度过大盲。
A3中位open 3600,不中弃之!
还剩10bb,快到拼命阶段了。
TT前位继续3600,两家call。flop 663两♥️。all in,两家都
call。一家58♥️,另一家大筹码67♠️,没有出现奇迹,第十七名光荣出局(共85人参赛,9人钱圈)。过瘾过瘾。
十,展望未来
24日WSOP报道,如果允许的话,将参加27日的第一场wsop正式比赛:赌场员工赛。然后一个半月的工作,每周休息两天,其中一天休息,另一天打一场wsop的deep stack比赛,基本上也算延续了每周一赛。
wsop一个半月的工作应该有9000左右的收入,所以有机会在结束之后偷个懒,前往我向往的东海岸旅游一番,考察当地居住环境,当然还有poker room等等,然后再正式开始新的2015/2016赛季。
更长远来讲,我最理想的poke人生就是边旅行边打牌,利润够旅行的费用就好。一直有两个环美计划期待能在近几年内实现。一是美国本土48个州用一年时间走一遍,相当于每星期一州。线路就是密歇根大学一名博士生创造的“美国完美公路之旅”。二是wsopc的20站比赛用一年时间打一遍,相当于每两星期一站。
能否实现,顺其自然了。当然,如果能在poker圈内遇到脾气相投,志同道合的朋友同行,就更加完美了。
16#
snowsnow 发表于 2015-5-18 21:05:54 | 只看该作者
不仅不在意输赢,而且根本就不想赢钱。
------------------------------------------------
高手心态
17#
 楼主| James 发表于 2015-5-20 13:28:54 | 只看该作者
2014/2015赛季总结的补充
本来赛季正式结束不打牌了,今天正好没事,来威尼斯人晃一下,反正打打现金桌跟休息也没什么区别。通常不打牌的时候什么都懒得写,上了桌就想写点什么,还是从snowsnow的回复说起吧。
根本就不想赚钱?听起来有点装孙子(北京话)。其实前面提到过,我写的东西都是给自己看的大白话,本着对自己最有效的态度,而不是给别人看为目的的,加上又懒得做什么修饰就贴出来了。这就是我的人生观:不求更多人理解,只需三五知己懂我,足矣。善于理解别人的人,是不会纠结在某个用词,而是去体会其表达的内在意境。
有那么一句话:在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。这句话本身不用我解释,大都明白。把它运用到牌局里则是:打牌的过程是一种享受,但最终目的终究是获胜和赢利。那么在战略上制定出一套以胜利为目的的操作体系之后,一旦上了牌桌,只求认真执行既定计划就好,而不要去考虑胜负本身,这对于稳定发挥水平是非常重要的。每个人的心态修炼都有个过程,最早是带着强烈的求胜心,然后是尽量不受胜负影响,再高一层的境界也不过就是,享受牌局,享受战胜自己胜负心的满足感,管它输还是赢,又不是一朝一夕的事,只要自己的策略是正确的,长期的赢利是自然而然的事情。
这句听似“装孙子”的话,其实还有一个原因。进入2015年很长一段时间,我在现金桌上给自己心理激励的另一句话是:200上桌,当比赛的感觉打(注意是比赛的感觉而不是具体的打法),保持冲击一千的激情,出发点是修正自己打现金桌太不认真的毛病。后来慢慢发现,弊大于利,才慢慢产生用“不想赢钱”这句话来给自己心理暗示,以求更大程度低消除输赢心。

另一个话题是有关前面老霍的疑问,当时回复了一大堆,再整理清楚些。
我对老霍的了解均来自于论坛,如果我没有理解错的话,老霍有自己的工作事业和生活,属于那种业余时间的扑克研究者和优秀玩家,比如说周末或者节假日去打打牌。如果无条件追求收益最大化,为什么不全身心投入到扑克呢?说明追求收益最大化是有条件的。而打现金桌对我来说,就相当于老霍的周末,一个月一百小时是我能保持良好状态的限度。只有在没有完成基本收益时,才有可能稍微加加班。而在这一百小时之外的时间,则是对“享受度”的期望值远远高于对收益率的期望值了。

最后想再次澄清的一点,就是本帖的很多文字当中可能较多的流露出对现金桌的不屑,其实只是就事论事说出我对扑克的理解,绝非对具体的人。事实上目前我的好友中大多数还是现金桌玩家,我也在大多数日子坐在现金桌上。相信心态健康而成熟的朋友是完全可以理解的。

写完上面文字,照例先存好准备回家再发,无意中看到老霍在陆总贴里的精彩回复,学到了一个新的概念:Passive Income!马上意识到,我的每月一百小时现金桌的操作,不就是标准的Passive Income吗?虽然与老霍“不用劳动”的定义不完全相符,但在某种意义上,每个月在现金桌上快乐轻松之余来到的稳定收入,也可以理解成某种程度的不劳而获吧?

感谢老霍,长期以来你的文字帮我补充了太多的营养!
再次请教知识渊博的老霍一个哲学课上老师出的练习题:某人想要一年后去打WSOP主赛事,那么他需要在一年里去赢得一万美元参赛费。那么谁是谁的充分条件谁又是谁的必要条件呢?第一秒钟想到是先赚一万才能去打主赛事,所以赚一万是充分条件。仔细一想不对,首先想要去打主赛事,then should have to先赚一万美元。似乎去打主赛事这个想法才是要去赚一万美元的充分条件,我理解得对吗?
18#
Ander_AK 发表于 2015-5-20 14:04:11 | 只看该作者
James 发表于 2015-5-18 20:30
五,回归本源
初学扑克的时候,认识了一个前辈,他跟我讲了一句话:Go back to thebasic。就是说当你感觉不 ...

     “  初学扑克的时候,认识了一个前辈,他跟我讲了一句话:Go back to thebasic。就是说当你感觉不好或者处于下风期的时候,就回归最基本的ABC打法,这是度过低谷的最有效方式。其实,即使在顺境中,回归本源何尝不是一种很好的选择?
BR改善了之后,现金桌上大部分时间筹码都在一两百bb以上,面对的局面和运用的打法都复杂了很多,波动自然也增加了,这时候经常提醒自己不要过度兴奋,不要自我感觉太良好,经常回到ABC以调整状态至关重要。无论如何,现金桌是谋生之本,不容有失。
      究竟什么是ABC打法?很多人会说知道,我相信很大一部分只是自以为知道。ABC的基本打法并非只打实牌这么简单,而是一套很具体的操作体系。举个例子测试一下,cbet的规则是什么?面对对手的数量,以及flop牌面与cbet与否的关系?其实关于ABC的定义本身不重要,最重要的是,作为一个职业牌手,心中必须要有这样的一套适合于自己的基本操作规程,才是立于不败之地的第一步。牌桌上所有的随机应变都不应该脱离自己心里这套基本的操作体系。当然,这套操作体系也包含着资金管理。”

大赞这一段。
19#
Tamarin 发表于 2015-5-20 22:27:58 | 只看该作者
Howard 发表于 2015-5-18 05:34
以上计算是基于我自己的经历有感而发。我的主场也曾经发起过freeroll,而且这freeroll并不占用平时的积分, ...

赞计算。威尼斯抽水最少,返点多。老李说里面reg多,不好打;恺撒鱼多。我还是喜欢威尼斯多一些,人气旺,就够了。
20#
 楼主| James 发表于 2015-5-21 16:22:04 | 只看该作者
Tamarin 发表于 2015-5-20 22:27
赞计算。威尼斯抽水最少,返点多。老李说里面reg多,不好打;恺撒鱼多。我还是喜欢威尼斯多一些,人气旺 ...

是啊,正如前文我表达的观念,赚钱只是一种实现快乐和很多其他目的的手段,也包括打牌本身的乐趣。凯撒是我唯一看到过有player之间出现争执而动手的扑克室,整体素质太低。而在威尼斯人打牌所体验到的乐趣远远超过ev的损失。如果威尼斯人每小时30,凯撒每小时35,我肯定不会为了多出这5美元的每小时收益去凯撒打。跟总体很绅士的reg打牌很舒服,而跟烂鱼们打牌,赢再多的钱都觉得没乐趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-9-20 23:33 , Processed in 0.084301 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部