纠结我两星期的一手牌

我牌也打了段时间，书也看了几本，但感觉一些概念似是而非
2个星期前打了一手牌，一直在心里小纠结。1\2nl正常桌，按钮死砖头5刀，大小盲和中位都跟，我在中后位KJs想抢盲或者一家跟翻牌抢盲，打25刀。结果打少了，进来共4家，包括庄。底池100。
问题1：是不是不应该拿KJs抢盲？89s和小对会不会好点，KJ会被进来的人统治？
flop，QT2r，小盲跳出来下个驴注50，小盲这女人紧凶，一年前就跟她打过牌。她下这个驴注一定击中了2对3条。前位短筹码40跟。我心里盘算跟这个50，买中顺子就能赢下加她剩下的共400筹码。就call了，没中，转她allin，我弃牌。她最后3条2拿下底池。河牌也不是我的A9。
问题2：她跟我的25，4家底池100，手里275，花1／12的筹码买暗3，买中了SPR刚好2.7。进入小三射程。我这25怎么就帮助她的暗3打的那么完美呢？
问题3：翻牌圈50call的有问题吗？
问题4：转牌没跟她的allin是对的吗？

这牌 我觉得一点毛病都没有

忘了说了有效筹码300

1\2nl正常桌,按钮死砖头5刀,大小盲和中位都跟,我在中后位KJs想抢盲或者一家跟翻牌抢盲,打25刀.结果打少了,进来共4家,包括庄,底池100.
问题1：是不是不应该拿KJs抢盲？89s和小对会不会好点,KJ会被进来的人统治？
-----------------
你差不多150bb,除非最后两个位置,少打不打KJ,这个筹码量追上同花EV也不会大.150BB是对子的射程.


flop，QT2r，小盲跳出来下个驴注50，小盲这女人紧凶，一年前就跟她打过牌。她下这个驴注一定击中了2对3条。前位短筹码40跟。我心里盘算跟这个50，买中顺子就能赢下加她剩下的共400筹码。就call了，没中，转她allin，我弃牌。她最后3条2拿下底池。河牌也不是我的A9。
问题2：她跟我的25，4家底池100，手里275，花1／12的筹码买暗3，买中了SPR刚好2.7。进入小三射程。我这25怎么就帮助她的暗3打的那么完美呢？
------------
多人锅要用2个人的SPR参考,这里SPR参考值是275/50=5上下


问题3：翻牌圈50call的有问题吗？
---------------
你筹码275，靠对方50加锅里100+短筹40赔率够，但你位置不好，不知道庄位会干什么，如果你后面没人可以靠。


问题4：转牌没跟她的allin是对的吗？
-----
对，我们爪牌除了赔率够可以靠，另外需要对方弃牌.
这里你剩筹码225，需要能有1300上下的锅.
这两点都不合适

打挺好的啊，既然你判断出他donk是很强的牌力，跟注是完美的举动，转牌不中放弃，良好的纪律性
翻牌如果是QT3，他不就被你剥削到死了吗打牌不是但看一手牌的结果，是构建一个系统，你动作做完，发什么牌就跟你没关系了

仔细的回一下，供楼主参考。

“问题1：是不是不应该拿KJs抢盲？89s和小对会不会好点，KJ会被进来的人统治？”

KJs有高牌的价值，有连结性，有同花性，你处在中后位，前面有玩家limp的情况下，JKs足够好可以raise了。这个场景（多人limp，有straddle，并且筹码不够深）89s是个弃牌，这不是一手适合抢盲的牌，也不适合limp，即便你有位置。小对子最好是跟随limp，如果桌子比较干，你在后位open也可以，但已经有多人limp了，小对子不要去open。现场游戏有个原则：淡化抢盲的想法，因为现场玩家都喜欢看翻牌，你抢不到几个盲的，或者说抢盲占你现场盈利很小的部分。翻牌前raise与否，重点考虑你的手牌可玩性、你的位置、筹码量和鱼在哪个位置这几个因素。

JK在这里open是有可能被统治的，会被KQ、AJ这类牌统治；但同样，在现场比较松的桌子，他也会统治一些对手的calling range，例如QJ，TK，9Ks之类的。

玩JK这种牌的要点在于进了翻牌击中对子时，不要玩的像AK那样激进，他没有AK那么强。另外，要做到中J和中K区别对待，牌面干和牌面湿区别对待。

如果你在中后位，中K的话可以check也可以bet，看牌面看对手，牌面比较干，或者对手比较激进当你示弱转牌就喜欢出来干你，那么我们flop倾向于check，牌面比较湿，或者对手转牌倾向不明显，中K就正常bet好了。

中J顶对时要更倾向于bet，原因是 1）K顶对接下来只有一张over card可能来，而中J有两个：A和Q；2）中J更隐蔽，对手往往会想你AQ/AK吧，66-TT都可能在J high的面跟注你1-2条街的bet，而K往往让对手的口袋对子害怕在翻牌就弃牌。

把握好这些细节，可以使JK在翻牌后的利润提高不少。

问题2：她跟我的25，4家底池100，手里275，花1／12的筹码买暗3，买中了SPR刚好2.7。进入小三射程。我这25怎么就帮助她的暗3打的那么完美呢？

我觉得你翻牌前这个size很好很合适，不必纠结这个问题，要区别对待poker的翻牌前和翻牌后，中set是个非常低的概率。你的牌比小对子好，小对子没位置进了翻牌基本只能靠中暗三获得价值，而你的手牌获得价值的方式很多，而且可以semi bluff，上面闷闷说的如果发个TQ2，他就不得不fold给你的cbet。

问题3：翻牌圈50call的有问题吗？

没任何问题，如果有个后花就更好，但这不是必须的。

问题4：转牌没跟她的allin是对的吗？

非常正确，强大的纪律性是长期盈利的重要基石。

AK的回复理论扎实，条理清楚，看了豁然开朗，赞

Ander_AK 发表于 2015-5-9 04:06
仔细的回一下，供楼主参考。

“问题1：是不是不应该拿KJs抢盲？89s和小对会不会好点，KJ会被进来的人统治 ...

“问题1：是不是不应该拿KJs抢盲？89s和小对会不会好点，KJ会被进来的人统治？”

KJs有高牌的价值，有连结性，有同花性，你处在中后位，前面有玩家limp的情况下，JKs足够好可以raise了。这个场景（多人limp，有straddle，并且筹码不够深）89s是个弃牌，这不是一手适合抢盲的牌，也不适合limp，即便你有位置。小对子最好是跟随limp，如果桌子比较干，你在后位open也可以，但已经有多人limp了，小对子不要去open。现场游戏有个原则：淡化抢盲的想法，因为现场玩家都喜欢看翻牌，你抢不到几个盲的，或者说抢盲占你现场盈利很小的部分。翻牌前raise与否，重点考虑你的手牌可玩性、你的位置、筹码量和鱼在哪个位置这几个因素。

新人弱问，为什么89s 是个弃牌，不适合抢盲也不适合limp? 求指教~！

royankidding 发表于 2015-5-15 02:12
“问题1：是不是不应该拿KJs抢盲？89s和小对会不会好点，KJ会被进来的人统治？”

KJs有高牌的价值，有连 ...

简单说一下吧，个人意见只供参考，89s的价值在顺子和同花，limp进来一大堆人很有可能被人拿到更好的花和顺子输个大池，要是抢盲的话，在筹码深度不够深的情况下被对手call了，打单挑和三人池89s都不是什么好牌，而且没有blocker效应，个人意见用A2s，A5o这种抢盲都好一些，因为block了一张A

昨天的一手牌，我在大盲位拿到AJo，前位2bb open，call 进来四家，到我raise到12bb，我筹码120bb，前位短筹25bb左右，call了，然后小盲call。
flop 356，两黑桃，小盲过牌，我下注25bb，两家call。
转牌7，小盲忽然all in 90bb，我想了半天，fold了~~~
小盲黑桃KJ……
这牌感觉call和fold都差不多的样子。