乒乓球算体育吗？

最近网上讨论比较激烈的，是关于乒乓球。
白岩松认为，因为我们包揽了所有的金牌，所以，世界人民不愿意跟我们玩了，所以杀死了这项运动。

但我觉得这项运动的死亡，不是因为世界人民嫉妒我们玩得太好，而是这项运动，根本就不算一个完美的体育运动。

体育之美，最重要的是力量，速度和协调性。体育必须体现野蛮之美，如同自然界，一个强者，要比对手跑得快，跳的高，冲撞的时候让对手倒下，这就是最原始的体育精神。而那些认为我们是文明人，不和野蛮人去冲撞，纯是自欺欺人的弱者思想。

一，乒乓球无冲撞
世界上最吸引人的几大运动，都需要冲撞。无论足球，篮球，橄榄球，拳击。

那一年欧冠半决赛，切尔西的德罗巴带球突破，皮克奋力放手，两人肌肤相接，结果皮克被撞得腾空而起。这就是体育之美。

那位说了，网球也不用冲撞。但网球场地比乒乓球大，球和拍子都大不少。最主要的，网坛美少女都穿着露屁小短裙，躬身回球屁股一览无余。可乒乓球，根本没有弯腰露屁股的机会。

二，乒乓球看不见跑
C罗进了一个球，从后场拿球跑到对方射门，一共跑动90多米，用了不到10秒时间，人们看到的是速度，当然也有技术。这也是体育之美。
人们津津乐道的说出C罗，罗本，梅西的百米速度。从来没见谁说过邓亚萍的百米速度。

三，乒乓球没有大的场地
场地小，自然无法吸引观众，任凭你比赛如何精彩。
100米外，你可以清晰地看见小贝，卡洛斯任意球踢出的弧线。这乒乓球，20米外能看见吗。

所以啊，乒乓球应该把自己定位在冰壶，飞镖这些小众的体育项目，没事别老想逆袭，和足球篮球网球等平起平坐。

其实，因为乒乓球有上述局限，才不招世界人民待见。

纯找骂贴，乒乓球确实没有几大球类吸引力那么大，但你的论证过程简直是驴唇不对马嘴，属于找骂找打。

还“最主要的，网坛美少女都穿着露屁小短裙，躬身回球屁股一览无余。可乒乓球，根本没有弯腰露屁股的机会。” 这算个啥？乒乓球完全可以穿的更少。裸体的，甚至脱层皮的。那就有人看了吗

斯诺克台球，花样游泳，花样滑冰，艺术体操，比起乒乓球来 只能是冲撞更少、跑动更少，也挺招世界人民欢迎的。

其实正经打乒乓球还是挺累人的，你这属于没有打过的人狂吠

你看看现役国手们那身板那大腿那胸大肌再写一遍吧。

Howard 发表于 2015-5-5 11:20
纯找骂贴，乒乓球确实没有几大球类吸引力那么大，但你的论证过程简直是驴唇不对马嘴，属于找骂找打。

还“ ...

屁股之美，在于若因若现，全光就不如去澡堂子看了。

乒乓球没运动不体育？ 小心富贵拿1号杆抽你。

yoking 发表于 2015-5-5 12:13
乒乓球没运动不体育？ 小心富贵拿1号杆抽你。

那叫发球木。

我是想抽他，因为看到这句话：“C罗进了一个球，从后场拿球跑到对方射门，一共跑动90多米，用了不到10秒时间，人们看到的是速度，当然也有技术。”

扑克文章你不严谨也就算了，体育文章还敢漏这么大的怯。带球速度跟眼前一片空白的傻跑是一回事吗？

我靠，不会是老墙看老李最近焦头烂额挺身而出佯攻吸引火力吧？

可是，带球奔跑90多米用了不到10秒，俺这个当年北大研究生队教练兼前锋，外加国家三级足球裁判，还是想抽他。

LZ言之有理呀

数学大师丘成桐先生认为: 不要说美国, 俄罗斯, 英国, 法国, 德国, 意大利, 荷兰, 加拿大, 瑞典, 以色列, 日本, 就是连瑞士的数学水平都超过中国。


俄国数学家佩雷尔曼破解了世界第一数学难题-庞加勒猜想。
阿Q说“中国人把佩雷尔曼“踢”上领奖台。lol
曹怀东承认只是跟随汉密尔顿和佩雷尔曼。
曹怀东:"我们只是跟着汉密尔顿和佩雷尔曼的脚步。"

柯尔莫格洛夫是20世纪最伟大的数学家之一。
柯尔莫哥洛夫领导莫斯科大学数学学派,  是20世纪数学领袖人物,
7个沃尔夫数学奖获得者+6个菲尔茨奖获得者（其中有两位双奖获得者）, 成就之大，估计世界上没有任何一所大学的数学系能出其右。

---------------
华人中小学奥数NB。
体育中的乒乓球= 中小学数学.

把C罗换成维阿，他们抽你就没那么理直气壮了～