建议：ZYC应该考虑与时俱进了！

我奇怪，有人玩大菠萝老赢，有人波动之后还是输，我输多赢少，不喜欢这游戏，一输起来止不住。但单挑还行，虽然跟一个玩家单挑了十几场还是输，不过越输越少，他也感觉越打越费劲。比起三人玩被另两个同时搞得没办法好。

玩过20、30、50、100的。刚开始玩的100的，发现输钱真快，一个玩家被哀求很不情愿地“就玩100的吧”，说“我都玩2000的跟你来100的！”，“不玩拉倒，我初学就跟你们玩200的？”，最后玩100的。最后我的总结是，又学会了一门新的输钱的游戏。

扑克理论的精髓不应该是“老板爱玩什么就该陪他们玩什么”吗？

Ander_AK 发表于 2015-5-1 17:29
我一直觉得什么ofc 什么大菠萝特别无聊 和搓麻将的感觉非常像

是有很多相似的地方：

四个人或者三个人对着坐，面前摆着13张，“杠”是四条，“碰”是三条，“将”是对子，“吃”是顺子，“清一色”是同花，最后输赢“计番”就是记点。

这样一说，好像真的是玩OFC的时候不应该使用纸牌，应该做成麻将那样的砖头，这样摸起牌来才气派。

dengxianqi 发表于 2015-5-1 20:57
扑克理论的精髓不应该是“老板爱玩什么就该陪他们玩什么”吗？

你说的是扑克实践的精华。理论和实践都分不清，惭愧吧，你。

Ander_AK 发表于 2015-5-1 17:29
我一直觉得什么ofc 什么大菠萝特别无聊 和搓麻将的感觉非常像

玩大菠萝赢老板钱可比德州快多了

taiji18 发表于 2015-5-1 17:39
我奇怪，有人玩大菠萝老赢，有人波动之后还是输，我输多赢少，不喜欢这游戏，一输起来止不住。但单挑还行， ...

不同的游戏有不同特质的learning curve。比如桥牌，初学觉得比德州扑克难多了，但过了最初的陡峭上升期后，后面的技术就趋于饱和，在职业水平上，桥牌反而容易得多，至少从人工智能的角度看是这样的。OFC也是这样，所以稍微会玩一些的跟处于学习阶段的玩会优势很大，但过一段时间后，优势明显下降，涨落就凸现出来了。

RichZhu 发表于 2015-5-3 01:44
不同的游戏有不同特质的learning curve。比如桥牌，初学觉得比德州扑克难多了，但过了最初的陡峭上升期后 ...

嗯，长知识了

dengxianqi 发表于 2015-5-1 20:57
扑克理论的精髓不应该是“老板爱玩什么就该陪他们玩什么”吗？

问题是，老板是高手