菜刀的德州日记贴

拎着菜刀散步 发表于 2015-5-26 16:51
非常感谢，在高级别的桌子我认同 fold>3bet>call, call的range确实应该更强才对。

但是对于低盲注的相对 ...

1.关于筹码深度
筹码深度不同，我们的玩牌的范围应该不同，这点是没错的。但至于你可以放到多宽，是否可以放到58s那么宽，则非常取决于你翻牌后的水平，包括你对对手的阅读精细程度，对局面的理解，以及翻牌后你行动的合理性。

如果你要玩58s，那69s你要不要玩，47s你要不要玩，如果你都要玩，估计你的vpip得到60。然后翻牌后如你所说玩fit or fold，你就成了桌上喜闻乐见的松弱鱼。输钱最多的那种。

2.关于高级别和低级别

我认为（当然可能是错的），有些基础的东西在高低级别是相同的，比如在翻牌前争夺主动权，比如你不能拿一手很弱很难成牌，成了牌你也不知道自己大小的牌进入一个多人底池。

说到底，翻牌前用58s call open是一个很小的错误，因为绝对金额太小，微不足道。但第一，这些小错误累积起来就会严重侵蚀你的盈利，第二，很多翻牌后的大错误就是翻牌前的小错误引起的，就那么随手一limp，随手一call，在翻牌前就埋下了祸根。

正如你所说的，我已经意识到我目前打牌自带各种的小leak，还望今后多多指教。

另外，请教一个老问题，现场200BB或者以上有效筹码，不考虑技术水平，您一般推荐多少进池率或者说玩百分之多少的手牌？

还有，我感觉把这种同花的two gap算进，应该也不至于vpip得到60吧？能有35？我在本地小鱼局已经算玩的偏紧的了。

拎着菜刀散步 发表于 2015-5-26 18:13
正如你所说的，我已经意识到我目前打牌自带各种的小leak，还望今后多多指教。

另外，请教一个老问题，现场 ...

你玩的局跟我打得各种像啊
你懂这么多东西，自然会比他们紧一些

大陆现场很多人觉得玩大牌赢钱不是本事， 口口声声自己爱玩小牌、垃圾牌、进牌范围宽、难读牌
对花几千块买个卡顺bb了紧手津津乐道
不过你去检查一下他们的战绩----如果他们确实是按照自己说的路子玩的话， 几乎无一不是大输家
但确实，他们偶尔会有某次巨大的单场盈利， 可能超过我4,5场的总和
总而言之，  这些人还是现场德州的基石，  老板抽水的源泉，  我们的收益来源

----------
AK指出的一点， 小成本去玩一些边缘牌，  不中就丢成本并不高， 对盈率的损害也只有几个bb/小时----对我来说已经很高了
问题是中了点东西的时候容易发展成威胁整个stack的大错误，  这和我们玩AA，KK击中顶set去输掉整个stack是完全不同的情况
因为AA，KK我们肯拼命基本是巨大的领先， 且出现这种情形的几率很低，输掉的机会更低，我们打牌期盼的就是这种时机
58s随便溜进去， 你就会经常面对要不要拼命的抉择， 这种情形，偶尔你甚至是领先的---但是很微弱，outs半副牌， 大多数时候别人领先你
搞不好drawingdead你

我曾经检讨过玩KTs的错误，  结论不是说不能玩KTs，  但跟注去玩， 每次都玩是不对的
58s肯定比KT差，  偶尔可以玩---这个“偶尔”的频率，绝不是说自己随性， 而是要严格控制玩得次数
丢5，6次玩一次差不多，  如果控制不了这种平衡， 全丢了也没错

现场局不是网络，也没有什么vpip/pfr可以统计， 一次就不到300手牌， 差一点可能全是10%好牌以外的烂牌， 这种局不输就是幸运了，还有什么vpip？    有时候一个小时能来3手JJ+的牌，  其他AQs,AKs还有不少，这么热的手气难道你不进池不拼命？

筹码深位置好， 关键点： 对手有支付能力，    自己感觉可以用 78s， 56s这样的牌拿到很多翻后的潜在价值， 或者对手松弱可欺, 可以很容易抢下flop后的小底池，  玩30%的牌， 甚至更广也没有问题。 但我感觉这样的时机不是很多， 大多数时候要么筹码不够，要么对手不肯支付， 这些东西都没必要玩。   

其他时候我会非常非常少的去call preflop raise ， 我觉得合理的call open range就是 88-AA的口袋对子，和AK， AQs，  
这是一个非常强的范围， 几乎不落后于90%对手的 raise 范围，  这种范围可以让我们安心的去玩翻后， 去埋伏、防守、进攻
几乎我只要call了别人的加注，  自己就至少有一个对子，  这样对手许多没有对子的起手牌天生就输了

尼禄 发表于 2015-5-27 11:57
你玩的局跟我打得各种像啊
你懂这么多东西，自然会比他们紧一些

曾经的我就是你所提到的现场德州的基石，传说中的自动value机！

所谓江山易改and本性难移，汗啊- -!

尼禄 发表于 2015-5-27 11:57
你玩的局跟我打得各种像啊
你懂这么多东西，自然会比他们紧一些

我的意思是，单单这一手58s call open，flop后计划不中就fold是个很小的错误，这个错误的代价是4bb。但如果你每次都那么玩，累积起来就是个大错误，严重侵蚀你的盈利。比如你一个小时玩两次58s，然后flop不中就fold，那就是损失8bb，差不多就是一个非常好的现场玩家半小时的平均盈利（假设他每小时盈利是16bb/小时。

这种错误其实是最容易避免，这种leak也是最容易修正，只要改掉随手一call这个坏习惯就好。只是因为绝对值太小，很多player都不重视。

“玩小牌”，曾经一个500/1000的玩家（大赢家）跟我讲，因为玩的紧老被人各种冷嘲热讽，然后也玩小牌，一场输了70。

taiji18 发表于 2015-5-27 13:45
“玩小牌”，曾经一个500/1000的玩家（大赢家）跟我讲，因为玩的紧老被人各种冷嘲热讽，然后也玩小牌，一场 ...

    现在的大局选手（1,2,4以上）牌理很明白， 即使是曾经的鱼一旦成为盈利牌手

    对什么位置能玩什么牌都很严肃， 绝不会随手去call去raise

    如果他们降级玩牌并且玩得不严肃， 一样容易输钱

尼禄 发表于 2015-5-27 14:58
现在的大局选手（1,2,4以上）牌理很明白， 即使是曾经的鱼一旦成为盈利牌手

    对什么位置能玩什么 ...

最近认识一个小孩，入行不久，学的市场营销，外型可以，人缘不错。之前打鱼局和帮人组局赚了些钱，最近去打1/2/400，第一场赢一点，第二场-20，“哭”一星期，过了半个月，又打一场，-14。去前我说注意Br，输20我说知道厉害了吧，输14我说怎么又没忍住？这局不好打啊！他说局还行吧，虽然输了也学习不少，我说学习和资金波动的过程可很长哦，他说迟早要升级的。我也不好多说什么。

一个热衷扑克的人一般把升级看作一种向往，但实际现在的局情不适合。

1/2/400的一个局的周期3个月了不起了，具体算算抽水就知道多少人要贡献多少，还没算盈利玩家的。几年来大局组组停停，到现在能玩的都是会打的且要么是盈利的要么是有钱练出来还能打的，没有明显的鱼。原来大局小局鱼一样多的情况变了，因为不象网络一步一步打，很多人开始就打1/200或1/2/400甚至500/1000。

就是说，打小局的等你练出来时大局早没了或变了。而小局细水长流能长久，也相对多些。所以我觉得有人做职业的长期打小局才是谋生发达之道，大局没准就是他的滑铁卢。

Ander_AK 发表于 2015-5-27 13:28
我的意思是，单单这一手58s call open，flop后计划不中就fold是个很小的错误，这个错误的代价是4bb。但如 ...

我现在是完完全全的意识到了这一点，长期打牌拼的就是纪律性。但是自己做的还很不好。
好在我已经能做到不以单场甚至几场的输赢来评判自己的执行力和发挥，德州对我不是目的而是手段。

taiji18 发表于 2015-5-27 15:36
最近认识一个小孩，入行不久，学的市场营销，外型可以，人缘不错。之前打鱼局和帮人组局赚了些钱，最近去 ...

打小局是真的grinding，这点我在澳门和本地都有体会。
打大局要求高，波动又大。

所以咱们老大一直说，轻易不要当职业。