小三法应用扩展

小三法的核心内容是：
1）起手牌比对手好
2）单挑
3）翻牌前把SPR打到不大于5
4）翻牌后是超对或顶对，就套牢全部筹码

然而，在筹码很深时第3条难以满足，这时如果有可能就可以用扩展打法。就是在结束这手牌时翻牌后打进筹码量不大于翻牌前锅底5倍时，不考虑弃牌。

用如下实战牌例说明一下：
1/2无限德州
筹码都很深。
我中位拿AhKd，limp到我，我加注到25，按钮根，其它扔，锅里55。
翻牌：KsJh3d，我下45，对手跟。锅里125。
转牌：9c，都过牌。
河牌：Jc，我过牌，对手下125，我？

这时应该跟注，因为翻牌后打进筹码170，是55的3倍多一点，没有超出5倍，在小三法射程之内。

与老陈想到一块了

意思是，一条街可以把三条街的决定都做了？
没盖帽就拼命打法。

spr5是不是有点大？

既然河牌不打算弃牌，转牌为什么不下注获得价值呢？

西红柿哥哥 发表于 2015-4-25 19:51
意思是，一条街可以把三条街的决定都做了？
没盖帽就拼命打法。

小对对大对12次赢1次。
AK中一对，对手小对同时中暗三的情况，也是12次出现一次。
SPR5.5是盈亏平衡点。SPR5不大。

西红柿哥哥 发表于 2015-4-25 20:11
既然河牌不打算弃牌，转牌为什么不下注获得价值呢？

假如转牌下100，对手跟，河牌对手下200，我跟。
打进385，SPR为7，而你#3楼的回复认为SPR5都大，感觉你这两个回复自相矛盾。

最近我也在思考这个问题，，，，要知道打无限注德州，拿着一个买入，经常打着打着，顶对超对就套池了，最后莫名其妙的把一个买入都输了。
以这个SPR的扩展来为止损点是一个很好的解决办法，，如果对手老把我往止损点更大的注额的加注，那么很多时候，我们都可以知道自己处境危险了。

谦虚的豆豆 发表于 2015-4-26 04:21
最近我也在思考这个问题，，，，要知道打无限注德州，拿着一个买入，经常打着打着，顶对超对就套池了，最后 ...

我从那里看到的一句话忘了，就是“有多大的牌，玩多大的锅”。玩扑克虽然不能千篇一律，但多数时候是可行的。这里多大的锅，衡量标准不应该是绝对的筹码量，用SPR更好一些。
对于超对或顶对顶踢，我认为：
一个action，有些保守；
二个action，比较适中；
三个action，有危险；
四个action，很危险；
五个以上action，特别危险。

如果以SPR4来算。可以套自己全部的筹码的话，那么我们的后手剩余筹码还有大概是翻牌前加注量的8倍，，，所以我现在都是以翻牌前的加注量的8倍为顶对超对的极限值．一但触发,大多数时候都是要放弃了

打牌靠的是技术，风险靠的是资金管理，二者各司其职，不要混到一起！如果你认为你的决策合乎逻辑，输掉一个买入又如何？打牌的时候不要老想着钱！如果你承受不了这个波动，或会影响到你正确的决策，那就减少买入量或降级打好了！

现金桌不同于MTT或SNG，打的是一场战争，而不是一场战斗，局部的战争不会影响整个战局，最终胜利的才是赢家！

这是我的观点！