|
幸运星
我看着都着急了,在这里,我打个岔,也许能帮你更快地说清楚。
看老李这个例子
牌谱(13)
2/5有效筹码350
中位77limp,几人锅
翻牌7h9h2c,前面20
因为牌面两红桃,同时可能的话要打光背后的350
这里我加到60
其他人弃,20这个靠
转2d,对方100
我筹码还有290
1.对方追花的话,这里肯定all in,否则河不出红桃,对方不会再有动作.
2.对方可能79两对,这里转靠他100,河基本上套池.
所以你看现场的分析查不多是相反的两个结论
因为,转对方先下注100,我认为对方河牌套池的可能性更大,所以靠他100
河6d,对方拆-弃我的all in190
这就是典型的老李自己跟自己的逻辑较劲。
老李已经肯定,对手追花,转肯定all in,另一点,虽然老李没说,但言外之意已经很清楚,对手79,肯定也会靠老李转的全进。因为老李假设河牌对手都会套池,转自然也没的说的。
那么结论很简单了,一定是转全进好。
为什么老李这些假设都正确了,还会在转做个靠的决定呢。
这能不能帮老李理解一下range呢
就是老李实际上已经把对手的range定在追花和79,但在打牌过程中,老李在努力想弄清楚,到底是追花还是79,举棋不定中就靠了。
可如果你转全进,无论他是追花还是79,不是都跑不掉吗。这就是
转牌全进我把你所有range都一网打尽了。
而你努力想闹清对手倒地时79还是追花,肯定是两种打法。
|
|