智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 星辰德鲁伊
打印 上一主题 下一主题

大家松我就紧? 大家紧我还是紧!

[复制链接]
11#
 楼主| 星辰德鲁伊 发表于 2015-4-22 12:05:08 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2015-4-22 00:53
對於打牌,我相信針對性的策略,而不是簡單的單一方式。

追求簡單的單一方式,根本不可能做到max EV。 ...

如果讨论的是max ev+, 那我想问问, 这里这么多高手,  连续3年, 每年盈利超过100w的有多少个?  30w的呢?
很多人就是水上一点,  大家连水上都不能保证的情况下谈 max ev+, 就是一个连基础工作都没做好的人在谈如何当总经理。

这就好像武林中有个人说: 我要成为绝世高手, 我要这样打, 我要那样打, 我要平衡。  
但说这个话的人在江湖上连一点地位都还没有,  生存(保持稳定的ev+) 都没做到,  谈什么理想。
12#
sexrange 发表于 2015-5-13 16:54:47 | 只看该作者
楼主对松凶的理解应该有误吧!九人桌标准VP在20-25左右,6人桌在25-30。超过这个范围就不是松凶了。
紧凶的VP是10-12左右。我想说的是桌上平均VP在30-50,你VP20-25就变成紧凶了。而桌上VP在20左右你可以调整到15左右或者25-30,桌上VP在10左右你调整到20-25。所以桌上紧就松一点、桌上松,你就紧一点。这句话是没错的。只是大部分时候在国内没有这么紧的桌子。
13#
taiji18 发表于 2015-5-13 17:48:10 | 只看该作者
提的问题好。几年前就听说过,隐约觉得哪儿不对,又说不上来,在现场实践中,有时候又对,可用,但时候不多。我觉得很多话都是针对某特定情况和条件说的,把它泛化发现又不对了,显然有些条件不满足,对手水平太高,或者对对手了解不够。我觉得对对手的了解是关键,各条街他的特点都了解了,才能松紧自如,在看他的调整特点,才能谈得上第三级。对对手不了解,哪怕对手貌似紧弱,松凶都会吃亏。对对手了解不够,自己调来调去也不一定对路,还损失EV,这时还不如如你所说大巧若拙,大音希声。
14#
taiji18 发表于 2015-5-13 18:14:18 | 只看该作者
具体说比较复杂,只说逻辑,别人松你就紧,是以紧克松,紧能克松,好吧,别人紧你就松,那不是让别人的紧来克你的松吗?可是有时松确实能打紧,松以克紧,到底咋回事,让别人去讨论吧。那么,以松打松呢?
15#
sexrange 发表于 2015-5-21 09:56:43 | 只看该作者
taiji18 发表于 2015-5-13 18:14
具体说比较复杂,只说逻辑,别人松你就紧,是以紧克松,紧能克松,好吧,别人紧你就松,那不是让别人的紧来 ...

所以松紧是相对的,“桌面紧你就相对松一点,桌面松你就相对的紧一点”这句话在特定的入池率范围内是适用的。
举例:桌上全岩石类选手(VP<5)只玩T以上对子AK,AQ。你就每把在一半的位置2BB偷盲。一定是盈利最多的玩家。
当然这是极端的例子。在一定的筹码深度下,松凶策略对抗紧弱是完胜的,这点不用质疑。
16#
taiji18 发表于 2015-5-21 12:21:20 | 只看该作者
sexrange 发表于 2015-5-21 09:56
所以松紧是相对的,“桌面紧你就相对松一点,桌面松你就相对的紧一点”这句话在特定的入池率范围内是适用 ...

嗯。
17#
koflf3 发表于 2020-8-28 09:04:11 | 只看该作者
玩单挑吧,紧凶不知道死的有多快。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-25 10:02 , Processed in 0.042925 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部