大家松我就紧？ 大家紧我还是紧！

很多前辈告诉我，  别人都松你就紧， 别人都紧你就松我老觉得有点不对劲



在低额现金桌，  如果一桌人都紧凶，  松凶就是送钱。  为什么这样说呢。

举例：
简单背景 -
  6人桌， 你的对手有5个，  等于一个对手抽5次牌，  然后挑最好的和你打。
  你偶尔3bet人家，  抢盲， 没问题，  几个bb给你。  
  你多做2次，  一桌人水平都差不多， 一看就知道，  自然针对你调整牌力进场，  偶尔还4bet回来。
  损失的钱也不一定能和偷回来的盲注持平。

复杂背景 -
  6人桌，  3个紧凶，  2个疯凶。
  你在这个如此不稳定的环境如果还敢松凶，  波动大到难以接受。


当然，  如果一桌人都是疯凶，  自然应该紧凶，  这个是无异议的

==================================================================================


我原来也这样想：  如果我的打法一成不变，  那我3bet人家就知道我有超对，  raise进场人家就知道我有a-j，  那我不会被他们玩死？


事实上， 我回顾了下我每天的ps过程，  我发现：

对于损失的钱  -   我多数损失的钱是因为：
  1.  认为人家咋呼， 而跟3条街。
  2.  56，  78，  9t，  进场打潜在赔率发现无利可图而变成死钱。

对于赚到的钱 -  我多数赚到的钱是因为：
  1. 别人咋呼我， 我有顶对
  2. 我大牌入场， 跟到flop命中高对。


总结 -  重剑无锋， 大巧不工。   好好打就是最好的打法。


我最近觉得，  赌场就和人生一样，  很多人心思算尽， 也就只能小富小贵，  真正大富大贵的都是踏实与冒险精神同时存在的人。   
一味强调技术，  就是只能小富小贵的命。
真正到你能发财的时候， 你就是fullhouse 碰到 花， nut花碰到二花，  二花碰到对。  是命。  
你拿着顺子，  怎么装是花都赚不了大钱。  别人怕了就不会跟，  跟了就不会怕。

那怎麼樣做平衡？

一式一樣沒有變化的打法好嗎？

jimmyking 发表于 2015-4-21 17:56
那怎麼樣做平衡？

一式一樣沒有變化的打法好嗎？

我原来也这样想：  如果我的打法一成不变，  那我3bet人家就知道我有超对，  raise进场人家就知道我有a-j，  那我不会被他们玩死？


事实上， 我回顾了下我每天的ps过程，  我发现：

对于损失的钱  -   我多数损失的钱是因为：
  1.  认为人家咋呼， 而跟3条街。
  2.  56，  78，  9t，  进场打潜在赔率发现无利可图而变成死钱。

对于赚到的钱 -  我多数赚到的钱是因为：
  1. 别人咋呼我， 我有顶对
  2. 我大牌入场， 跟到flop命中高对。


总结 -  重剑无锋， 大巧不工。   好好打就是最好的打法。

---------------===========================

我最近觉得，  赌场就和人生一样，  很多人心思算尽， 也就只能小富小贵，  真正大富大贵的都是踏实与冒险精神同时存在的人。   
一味强调技术，  就是只能小富小贵的命。
真正到你能发财的时候， 你就是fullhouse 碰到 花， nut花碰到二花，  二花碰到对。  是命。  
你拿着顺子，  怎么装是花都赚不了大钱。  别人怕了就不会跟，  跟了就不会怕。

jimmyking 发表于 2015-4-21 17:56
那怎麼樣做平衡？

一式一樣沒有變化的打法好嗎？

比如今天一场牌，  右边手的人偶尔压迫我，  偷我盲注。
第一次， 给他
第二次， 我装模作样3bet， 他硬来， 再给他
第三次， 我翻牌命中， 跟他2条街， 他怕了
第四次， 我AA， 他AJ raise 入场，  我3bet，  他4bet，  我allin，  他直接就来火了，  AJ竟然跟allin。   结果就不说了

前2次， 我一共输了才几个盲注。
他玩技术， 玩到最后玩死了自己。

偷盲多了被对手调整针对，那说明对手变松了，我方就该变紧。。。疯凶跟紧凶并存，先以疯凶为主。实施紧凶策略。。

我同意楼主观点，每当我玩技术半小时后就肯定输钱

这肯定是因为我技术不行。

lljjcc25 发表于 2015-4-21 19:40
偷盲多了被对手调整针对，那说明对手变松了，我方就该变紧。。。疯凶跟紧凶并存，先以疯凶为主。实施紧凶策 ...

你说得很对，  如果是打比赛，  或者是1v1，  甚至1v2，  都可以这样打， 毕竟技术摆在这。
而且如果不这样转换着打，  必死无疑。  
只是如果对着6人桌， 甚至9人桌，  这样打就等于与一群人对抗。


说句实在话： 这个世界上， 谁比谁傻太多？
即使人比你傻，  有人运气就是好，  中牌率就是高（即使只是一个晚上比你高， 就是比你高），  人用技术能击败运气吗？


举个例子：
假设对抗2条疯鱼，  拿到28，  抢盲一次被3bet，   你allin， 成功了
第二次，  拿到AK,  再raise进场， 又被3bet，  你4bet，  人家allin了，  你敢跟？  
（ 这还是1条疯鱼发疯的情况， 如果夹在中间， 敢跟？  不怕2家allin？）

如果对抗超过3家进到翻牌圈，  你顶2对，  技术流是吧， 要控制底池是吧，  人家疯鱼直接allin，  谁敢保证人家没有拿到set？  

敢跟？

對於打牌，我相信針對性的策略，而不是簡單的單一方式。

追求簡單的單一方式，根本不可能做到max EV。