换个马甲-换个地方

昆仑苍狼 发表于 2015-4-24 12:52
老李简直是哲学家！

他可能不是这个论坛玩牌最好的

推荐做伟大的墙霍师傅老陈脑残粉

1.根据实战情况,人物性格,目测,第三者反馈,流言小道消息.等等,综合判断,确定是否把自己脑残.
2.他们的扑克知识是怎么也学不会的,脑残粉只需要看结果.

我是Jsli 发表于 2015-4-25 02:46
推荐做伟大的墙霍师傅老陈脑残粉

1.根据实战情况,人物性格,目测,第三者反馈,流言小道消息.等等,综合判断 ...

我扑克分三个时期
1.09年娱乐期,对扑克理论没有任何概念,不看书不上网没人讨论.现场娱乐20/40limited Omaha.现场输2万刀,partypoker bad beat jack pot中 2万刀.
2.11年-13年中,重新poker.知道智游城;online ps;知道生存只能扑克现场no limited;澳门现场10/25,25/50.澳门一次去2星期,总成绩-8000刀上下.这个时期实际牌桌上的时间累积有一半左右.
3.2013年中确认做墙爷老陈脑残粉.2013年开始扑克职业为生.

欢迎许银川来访。

1428 发表于 2015-4-25 04:51
欢迎许银川来访。

我是Jsli 发表于 2015-4-25 05:16
很长一段时间,我试图用对方range理念判断弃牌还是靠(包括raise)总是不得要领无从下手

从事理论研究时如 ...

大神们看看我这句话对不对
当条件是一个范围的可能性时
试图得出一个确定的结果是不可能的
或者说确定出的结果不是唯一的

范围是一个逐渐缩窄的过程，不是确定的过程。

就像你每个月能赢四到五千，而不是四千二百零三块。

范围分析的结果会告诉你，他现在的行为不make sense。

关于通过range不能得出确定结果的问题——其实是能得出确定结果的。
为什么？
引用y总的话：poker is all about odds

要知道，正常情况下，扑克中是不可能存在确定的事情的。
也许现场有的时候能把对手读死在一手牌，但是这不是常态，这只是因为对手有巨大的缺陷。
我们不能守株待兔，总是期待对手每手牌都有巨大的缺陷，来让我们把他每手牌都读死——不可能的。
所以大多数时候，根本就不存在确定性的条件——但是我们仍然必须得出一个确定的结果

如何由不确定的条件得到一个确定的结果？
也就是，如何由range分析，得出一个确定的打法？
答案就是——poker is all about odds

反过来想：

就像墙爷前面说的，就算我们能看到对手的两张底牌，我们就达到扑克的最高境界了吗？
没有！

我们还得知道
1、对手的想法
2、剩下来的公共牌会怎么发

就算对手的底牌确定了，上面这两点又如何确定呢？

所以追求确定的条件只能说是一个理想，而我们面对的是一个现实。
现实确实应该向理想靠拢，但是我们的立足点仍然应该是现实。
所以我们应该接受现实的三大不确定，想办法从中获得最高的利润。

如何在三大不确定中，获得最高的利润？——poker is all about odds

lililili11 发表于 2015-4-25 07:00
反过来想：

就像墙爷前面说的，就算我们能看到对手的两张底牌，我们就达到扑克的最高境界了吗？

Poker is all about odds
这句话道出了扑克本质

但是如何把这个理论用于实检
现场现金的分析那些方式更可靠？

如果我们无法从对方range里确定我们翻后的打法
那么分析对方range在翻后就是一个没有意义的事
干脆我就多cbet或raise让他分析我的range好吧

这里我多Cbet或raise不是我过多的cbet 或raise
而是在我的起手牌进锅时我会cbet或raise,少用靠

我是Jsli 发表于 2015-4-25 07:45
Poker is all about odds
这句话道出了扑克本质

这个是凶和读牌/读人能力的关系。
凶很多时候确实是可以减小读牌/读人的工作量的。
大多数时候它的确是非常好用的。
但是它有一个缺点：展示凶猛必须要首先投入筹码。

遇到水平有限的人，投入的这些筹码必然能得到超额回报。
但是遇到高手，投入的这些筹码，很容易肉包子打狗——有去无回。

譬如我们能跟的总是raise优先，那么flop Q87hh，对手cbet，我们拿KQo raise，对手3bet回来怎么办？
遇到一个老实的人，我们这里是轻松弃牌。但是遇到一个狡猾的对手呢？

“我们不去猜他的range，让他来猜我们自己的range”，好吧，别人也这么想，“你让我猜？我才不去猜，我再反打一枪，再请您来猜猜我”
这时候怎么办呢？
所以“不猜对手range，让对手来猜我”，这句话从逻辑上来说，并不能让我们占据优势。因为这句话我们可以用，对手也可以用。

翻牌前也是一样的，能跟注的总是raise，那么对手同样可以总是3bet出来——所以凶的打法从理论上来讲，并不是一定能保证让我们获得优势的。

不过现实中，对付不会reraise bluff的选手，raise刚好克制了他们。
所以大多数时候总是能占得优势。
但是我们应该认识到，这种打法不是理所当然的能从根本上保证我们赢钱的打法——真正能从根本上保证我们赢钱的打法，还是得靠逻辑分析和数学计算——这也是唯一能让我们成为高手的方法。