无法战胜的game-关于SPR理论的一个应用

Jsli 发表于 2015-4-8 07:21
1.筹码太少,200有效的筹码
2.喜欢open7-8刀
3.靠一桌子,翻后看运气

这个问题不太明确

如果对手开锅7，8块就是很好牌，你可千万别3bet回去啊。那不正好人家翻前全进你。

Jsli 发表于 2015-4-8 07:27
1.你AAKK小三通常失败,除非对方KKQQ.
2.你3bet 用其它弱牌,对方一但靠你HU,长打长输,因为对方range比你好 ...

这个也全是矛盾的。

你拿AA，KK小三就失败，就说明对手翻前经常扔牌，而只拿，按老李所给，基本QQ以上的牌才接你。我们把AK也算上，这样，他能接我们的牌只有18（AA，KK，QQ）加16（AK）一共32手牌，占他总牌数的32/1300=1/40

就是说每40把他才会接你一手牌（怀疑老李夸大了，真有这么紧的人吗？）。在这40手中，他至少已经轮过去4个忙住，投资了12块。而他们在盲注的时候，39/40是会扔牌的，所以，假设其他人都扔牌了，和他们单挑，最佳策略是饭前raise所有的牌。这样1小时他们就基本上给你提供12块了。

而如果遭遇了他们的反击，我们除了Aa和KK全部扔掉。

Jsli 发表于 2015-4-8 07:34
如果有效筹码200BB+
我们用45Ax同花3bet对方3BB的open到6BB
目的

这个不吃亏是建立在许多基础上的。

例如

如果对手懂得扔牌，你是否敢拿着45在2387牌面上，转牌全进布拉夫他，如果不敢，即使SPR合适也未必正EV

Tamarin 发表于 2015-4-8 08:17
200已经很多了，小对子打暗三不很好吗？200上2/5都可以了

看来我要改变思维方式
1.对这类桌子,就是等set的game.
2.2/5老是认为小三武器太单一.本想能多使用几种武器.

伟大的墙 发表于 2015-4-8 09:13
老李上来就犯错

买入100BB，开锅3-4BB，这不是正好是小对子的射程吗。

墙爷一星期不中set的概率多大

一星期按40小时

伟大的墙 发表于 2015-4-8 09:24
这个不吃亏是建立在许多基础上的。

例如

如果要对方弃牌
我们是不是先要尽可能HU

桌子经常open3-4bb
我们只有3bet才有可能HU

有多少牌能支持我们3bet
同时对方靠的话range又差过我们

Jsli 发表于 2015-4-8 12:05
墙爷一星期不中set的概率多大

一星期按40小时

一星期你爱拿几个拿几个，唯一准则就是12倍

他干到4BB，手里有200，足够

伟大的墙 发表于 2015-4-8 09:21
这个也全是矛盾的。

你拿AA，KK小三就失败，就说明对手翻前经常扔牌，而只拿，按老李所给，基本QQ以上的 ...

9人桌有5-6个这种老头
就不是40把靠我的3bet
而是8把靠我的3bet,同时我可能被他小三

而我的翻前起手牌如何调整
太复杂了
超出我智商能应付的情况

Jsli 发表于 2015-4-8 12:19
如果要对方弃牌
我们是不是先要尽可能HU

问题不明确

怎么叫支持我们3 bet

基本理念就是你玩45，必须

1，要么能把对手打走
2，要么在筹码很多时候把对手打光，主要用我们的顺子和两对等。

这两点一般不可能同时符合在一个对手身上。

你觉得对手很傻，例如，拿了AA翻牌喜欢干7块，手里筹码500，然后翻牌下注10块，转20，对付这样的对手，当然翻前越便宜越好，干吗要去3bet

要么对手很精，总怕撞你的暗三，不大可能靠中顺子两对等清了他，对付这样的就要敢于不拉夫，忒别是大型的不拉夫。

最怕，对付一个不轻易靠你的很精的对手，脑子里设计的是使劲轰炸他。可一打起来，自己怂了，根本不敢轰炸，这样拿45去玩这个对手意义就不大。

Jsli 发表于 2015-4-8 12:26
9人桌有5-6个这种老头
就不是40把靠我的3bet
而是8把靠我的3bet,同时我可能被他小三

你说的是枪口，才每把都面临5.6个老头的偷袭。而一般我们的策略是枪口加1，加2都是我们啥牌都不玩的位置。

你在翻前靠后的位置，5，6个老头如果已经有4个扔了，那么不是还面对一个吗。

老李一开口5个，总觉得你只玩枪口。

枪口只玩所有对子。
大对子不用说了，小对子为了中暗三。

和AK，我经常AQ直接扔掉。