|
看了各位的高见,再反思了一下这手牌。 反思一,在河牌跟注全下是愚蠢的行为。 反思二,在翻牌面对加注,只是跟注。在转牌过牌,不敢下注是胆小的行为。把自己设定为C,我们打牌都是为了最大化价值,最小化损失。这手牌如果就是在河牌弃牌的话可以做到这一点吗?好象不是。C手持QQ在翻牌做不到半底池的下注,在B看来有可能是示弱的行为,只要B的手牌为AJ,KJ,QJ,TJ,9J,TT,99,89,67,66,55都有可能会在翻牌做最小加注,而C的QQ只落后于77,88,9T。(在这前面说过不考虑AA,KK,QQ,JJ)。在范围领先时应该在翻牌全下。而不是怕碰到set。现在到B的角度在看看,如果B在翻牌做最小加注,碰到A的全下,77,88,9T是肯定跟的。AJ,KJ,QJ,TJ,9J,TT,99都有很大的跟注可能(以B的表现来看)。这里又引出一个问题,如果B的手里是77-TT的对子在翻牌前已经跟注了2.2后面挤压到10。自己只要再跟注7.8就可以参与24的底池,对C的判断为QQ+AK的牌力。而C的后手还有72,自己后手还有54,如果击中3条可以打到全下那么赔率为7.8:(24+54=78)刚好1:10,在加上有AK的可能,AK有16种组合,QQ+有18种组合。所以B如果手持77-TT那么跟注是有利可图的。如果要让77-TT跟注无利可图的话,C的QQ应该加注到多少?15的话应该可以达到目的,但是很有可能A玩家就会弃牌。从而B玩家也会弃牌。浪费了QQ的牌力。这里的度,不好把握。 如何在松浪鱼身上最大化拿到价值,好象也不容易。请各位继续指点我的反思不足之处 |
|