Cbet的目的和考慮因素

最近有一個問題一直受到困扰。假如我btn open9T,bb call.flop 56Ko,我應該cbet嗎？為什麼？假如是A7呢？又假如是67呢？應該以什麼考慮因素去考虑？

我以前一直是下注強牌和沒有任何上升空間的牌，但最近有朋友認為是下注有一定彩池份額或發展空間的牌，沒份額或發展空間的不下注，大家認為應該怎样考慮？

这個問題其實問得不好，假如我們對對手的range瞭如此掌，我們應該是針對對手的範圍去做決定，但很多时候不熟悉對手/或注意力沒那麼集中，怎樣去用一個默認的定式（如SPR也是)去作為決定

keep 70% cbet，30%里边含nuts。

牌力分4种
1、强牌
2、中等牌
3、弱牌
4、纯垃圾

我认为，楼主和朋友的争论，在于把3转化为诈唬，还是把4转化为诈唬，还是两者都转诈唬的问题。
我觉得这个都可以的，根据对手的弃牌率来选择最好的打法。

现场很多人，喜欢把对子转诈唬，网络上级别不高的话，更多的情况下，有个对子就选择摊牌了。
---
一般来说，按照普遍的说法，下注就是2+1，毫无疑问的两个目的就是价值和诈唬。
第三个目的众说纷纭，有的说有，有的说没有，有的说是这个，有的说是那个。
如果有的话，大概是1、死钱（保护），2、控制，3、信息，其中一个吧。

甚至还有同时是价值和诈唬的注，就是Rich老大说的“模糊注”。

1428 发表于 2015-3-8 10:16
keep 70% cbet，30%里边含nuts。

我強成牌100%下注的，這個不用考慮

最新的card player ED Miller写的就是你疑问的问题

我粗略看了，还没仔细弄。

lililili11 发表于 2015-3-8 10:21
牌力分4种
1、强牌
2、中等牌

我不太看得懂你的意思。那些沒份額或者發展空間的当然是bluff,我想問的是，我範圍裏不是成牌的下注內，應該是以有一定redraw的牌去下注，還是把有發展空間的牌check掉，看轉牌中不中，或者是以幾乎沒有發展空間的牌去下注，兩個決定的優缺點分別是什麼？

伟大的墙 发表于 2015-3-8 10:32
最新的card player ED Miller写的就是你疑问的问题

我粗略看了，还没仔细弄。

那裡有連結

下注：
1. 牌力强过对方的range；比如tptk
2. 有把握对方牌力非常弱；比如flop J23，只有一个对手，认为对方miss的机会很大；
3. 不清楚对方的牌力，有可能很弱，也有可能强过我们，但是我们的牌力有发展，对强牌也有一定的equity，有很强的潜力；比如手持78，在56Qr的牌面。

说的网络还是现场？

摊牌赢率和弃牌赢率
摊不了的，打或不打
能让人弃的，打
不能让人弃的，放弃