为了盈利最大化，低级别不买保险，还是高级别买保险

永不考虑保险的人是存在的——资本足以打下一个级别，但是技术不足以升级。

如果反过来，技术足以升级，但是受到资本的限制，那么就应该想尽办法弥补资本的不足。

这个办法不可能是举债，"合适的保险"或"合适的干股"则是很好的方向。

Tom Dwan刚好就是第二种人。
陆总应该是第一种人，资本足够打500/1000，但是技术还在磨练中。一旦技术的增长超过br的增长，那么就会考虑一些其他的方法来突破资本的限制了。

这好比是生产力和生产关系谁领先谁落后的问题。

在技术领先于资本的时候，
1.有溢价的投资
2.无溢价的投资
3.-ev的保险

可能是1最好，也可能是3最好。
其他办法都不行的话，2也可以接受。

lililili11 发表于 2015-2-25 17:52
永不考虑保险的人是存在的——资本足以打下一个级别，但是技术不足以升级。

如果反过来，技术足以升级，但 ...

林，我资本不够打500/1000，呵呵。
技术上来说，目前阶段要在100/200上和我认为比较难对付的那部分对手打足足够的时间，当我确信对他们有优势的时候，才会考虑升级。应该会在这个阶段打很久。

lililili11 发表于 2015-2-25 04:29
可能陆总没明白“干股”的意思。2成干股就是说，输了一分钱不出，赢了白拿2成利润。拿干股打超大局就是“ ...

“拿干股打超大局就是“保险的理念”发展到极致以后的终极形式。“

这句话是不对的。”保险“，不管怎么说，是-ev的事，拿干股不管怎么说是+ev的事，两者不是一回事。当然，我们这里说的ev是”绝对“ev。事实上，拿干股的同时是要给出ev的，自然不是max ev的做法，不然投资方就是纯傻瓜了，但那是另一个话题。

谈论破产风险，必然涉及BR。通常我们的计算是基于这个BR既没有“源”也没有“漏”的情况。职业牌手要往外拿钱养家糊口，这是“漏”；有人快破产的时候卖几个馅饼赚钱回来赌，这是“源”。关于“动态BR”和“隐含BR”的问题，我以前在论坛上讨论过。

回到拿干股的事，其实就是一个额外的“源” ，这个源跟你（当前的）BR无关，但跟你的（相对）水平有关，所以这个不能说是保险的终极形式。其实干股可以说是卖股份的极端情况，就是你把技术优势和时间投入都折算到股份中，卖掉全部“非技术股份”，只留下技术股那部分而已。

lililili很喜欢思考，确实难得，但我觉得在买保险这个问题上有些钻牛角尖了。理论上说，确实存在买保险是最佳选择的情况，但现实中，能够“justify”买保险的情况少之又少。我之所以在这里跟这个帖子而不是私下沟通，就是怕很多没耐心看明白并理解的人误认为买保险“没有那么糟糕”，“很多时候是可选项”。

回到主贴，我觉得这根本不是个问题，如果你真的对牌局优势足够大，10/10的牌局建20/20的BR花不了多长时间，何况你可以使用“变相动态BR”的概念。比如你现在有10y的BR，你认为8y的BR打10/10就“足够”了，那你可以把额外的2y算作部分20/20的BR，可以拿这个2y去试水，或者攒到6y去试水。那位说了，你打10/10还需要8y的BR，打20/20怎么会用6y甚至2y，原因就是你“可以承受”更大的风险，因为你有“退路”。如果级别相差这么近你还要买保险升级，这个升级几乎肯定是错的。

RichZhu 发表于 2015-2-26 07:17
“拿干股打超大局就是“保险的理念”发展到极致以后的终极形式。“

这句话是不对的。”保险“，不管怎么 ...

大佬说的太好了

如果级别相差这么近你还要买保险升级，这个升级几乎肯定是错的。

非常赞同

RichZhu 发表于 2015-2-26 07:17
“拿干股打超大局就是“保险的理念”发展到极致以后的终极形式。“

这句话是不对的。”保险“，不管怎么 ...

1.动态BR”和“隐含BR”
2.比如你现在有10y的BR,你认为8y的BR打10/10就“足够”了,那你可以把额外的2y算作部分20/20的BR,可以拿这个2y去试水,或者攒到6y去试水.

RichZhu 发表于 2015-2-25 17:17
“拿干股打超大局就是“保险的理念”发展到极致以后的终极形式。“

这句话是不对的。”保险“，不管怎么 ...

我去，这篇回帖怎么才发现，说的太赞了！指出了计算破产概率的两大假设：
1. 不往里存 （无源）
2. 不往外取 （无漏）

以及最后的结论
如果10/10到20/20需要买保险，这个升级几乎一定是错的

Howard 发表于 2015-3-4 05:56
我去，这篇回帖怎么才发现，说的太赞了！指出了计算破产概率的两大假设：
1. 不往里存 （无源）
2. 不往 ...

我认为老大回帖的最大亮点是“那位说了”

伟大的墙 发表于 2015-3-4 05:59
我认为老大回帖的最大亮点是“那位说了”

是不是感觉就像自己说的？

哈~