记录一些online低级别有意思的牌谱

1)一手打得错的离谱的Full House

Hero (BB): $57.88 (115.8 bb)
CO: $50 (100 bb)
BTN: $83.25 (166.5 bb)

Preflop: Hero is BB with 4 A
CO folds, BTN calls $0.50, SB folds, Hero checks

Flop: ($1.25) 4 8 4(2 players)
Hero checks, BTN bets $1, Hero calls $1

Turn: ($3.25) K(2 players)
Hero checks, BTN bets $1.50, Hero raises to $4,BTN raises to $8.50, Hero calls $4.50

River: ($20.25) A (2 players)
Hero bets $8.50, BTN raises to $30, Hero raises to $47.88 and is all-in, BTN calls $17.88

Results: $116.01 pot ($2.00 rake)
Final Board: 4 8 4 K A
Hero mucked 4 A and lost (-$57.88 net)
BTN showed 8 8 and won $114.01 ($56.13 net)


对手没有太多历史，大约70手牌数据，29/9/11.4/0

flop和turn都打得挺标准，river我成了fullhouse，输88,AA，KK,赢48/4K和所有的4。我拿掉1个A，而且他发力是在turn（在turn 3-bet我），所以排除他AA。只输88和KK。

river我的想法是rep一个弱4，做一个 1/3 底池的blocking bet，勾引对方48/K4 raise我，等他套池后我re-raise all in。当对手raise出来后，其实他的size非常strong，这个时候我有点警觉了，犹豫了下还是按照计划进行了全压。

回过头看这手牌，错误是只考虑了自己的牌力和line的设计，忽略了对手的数据和对手一直在示强背后的逻辑，完全被自己的小算盘迷住了。另外nl 50这个级别，对手也不会觉得我是在blocking bet什么的，低级别没必要想那么复杂。要么下个3/4的value注，要么check ，看对手size再做决定。

对手PFR只有9，也就是说88他完全是可能在btn不open而 limp的，而limp的数据也并不高，只有29，这样的数据是没有很多4K/48在这个地方。如果对手数据是55/9/11.4/0这样，这个river这样打一点问题都没有，当然数据样本太小也是个问题。

沙发 学习

2)一手疯狂的河牌弃牌

Hero (SB): $55.34 (110.7 bb)
BB: $57.57 (115.1 bb)
MP: $51.50 (103 bb)
CO: $60.30 (120.6 bb)
BTN: $49.50 (99 bb)

Preflop: Hero is SB with 9 9
MP folds CO raises to $1.50, BTN calls $1.50, Hero calls $1.25,

Flop: ($5) 4 8 J(3 players)
Hero checks, CO checks, BTN checks

Turn: ($5) 2[ (3 players)
Hero bets $3.50, CO folds BTN calls $3.50

River: ($12) 9(2 players)
Hero bets $8.50, BTN raises to $30, Hero folds

Results: $29 pot ($1.45 rake)
Final Board: 4 8 J 2 9
Hero mucked 9 9 and lost (-$13.50 net)
BTN mucked and won $27.55 ($14.05 net)

对手数据，CO: 21/17/1.0/7.6 （600手） , BTN:19/16/2.9/6.5 （2.2k手）

翻牌前3-bet和Call比较接近，3-bet的好处是面对co的开锅，btn的跟注，99这里很可能领先，且3-bet直接拿下可能性很大，坏处是对手一旦4-bet或者跟注，我就相当难打。考虑到CO玩家翻牌后AF度只有1，翻牌后我又有最好的相对位置，而且BB的3-bet SQ非常低，我决定这一手99 在这里just call，打一个小底池。

FLOP三家都过牌，转牌是个2，让我有理由相信我的99是好的，于是下注保护下我的牌，BTN跟注。

river很幸运，我击中了很隐蔽的河牌暗三条，而且这张9，对对手转牌的跟注范围来说是完全空白，于是我正常下注3/4，很意外，对手做了个很大的raise。虽然有对手2.2K的数据，但印象里没有和这个对手打过大的底池。但我98%确定，这个river对手不会是bluff，因为第一，river这张9完全是张不适合bluff的牌，对手水平不错，不会用这张牌来raise bluff我；第二，我对着3个人bet turn，bet river，肯定是能beat Jx的牌，这么干的board，对手不会在我连续示强的情况下强行bluff我；第三，nl50这个级别，对手这样恶狠狠地raise，大部分都是nuts，例如上面一手对手的88。

也就是说，对手是个value raise，在对手value range里，我能赢set 2，问题是这个对手从来不会慢玩。

综合以上，我选择了fold。

事后复盘时，想到了一个疑点，就是对于他19/16的vipip，TQ是否在他翻牌前的跟注范围？19/16是他的综合vpip，再看他的详细数据，他btn的VIP/IP是32/27，于是彻底释然了。

那么多数据你看得过来吗

AK兄方便到话，可以透露下自己网络扑克的数据吗   比较好奇的是：
preflop:1.3bet 2.cold-call
FLOP:1.raise flop cbet 2.cbet

不茶不酒 发表于 2015-2-20 18:48
AK兄方便到话，可以透露下自己网络扑克的数据吗   比较好奇的是：
preflop:1.3bet 2.cold-call
FLOP:1.rais ...

PFR:VIP/PFR/AF/3-bet/4-bet 21.7/16.8/2.85/7/5.08   cold call 16.14%  (cold call不太明白是什么意思)
flop:cbet 60.71% raise CBET 148%


请多指教

3）一手Flopped top set，river只能抓抓诈唬了

SB: $16.74 (33.5 bb)
BB: $60.55 (121.1 bb)
MP: $97.81 (195.6 bb)
Hero (CO): $53.24 (106.5 bb)
BTN: $54.50 (109 bb)

Preflop: Hero is CO with J J
MP folds, Hero raises to $1.50, BTN raises to $5, 2 folds, Hero calls $3.50

Flop: ($10.75) 9 8 J(2 players)
Hero checks, BTN bets $7.52, Hero calls $7.52

Turn: ($25.79) 6(2 players)
Hero checks, BTN bets $12.89, Hero calls $12.89

River: ($51.57) 5 (2 players)
Hero checks, BTN bets $29.09 and is all-in, Hero calls $27.83

Results: $107.23 pot ($3.00 rake)
Final Board: 9 8 J 6 5
Hero mucked J J and won $104.23 ($50.99 net)
BTN showed A Q and lost (-$53.24 net)

对手数据：24/19/2.7/6.8 有2.7K数据，是这个扑克室NL50级别一个比较好的reg玩家，在各条街的打法都比较平衡。


我翻牌前在CO开锅加注，他在btn 3-bet，我决定just call是因为，1）他本身3-bet数据就不是很高，6.8是个很平衡又很稳健的3-bet范围；2）他得特点是翻牌后很凶，但翻牌前对我的攻击并不多，如果他手里是89s，A4s这样的牌，以为我对他的了解，他更愿意跟注，和我打翻牌后，所以我判断他这里的3-bet范围的强度和我这手JJ的牌力至少是旗鼓相当的。对上对手这样一个和我牌力旗鼓相当，甚至我稍微落后的range，如果我4-bet是得不到value，无论他跟注或者5-bet我都相当难受，何况他还有位置。

翻牌很幸运，我击中了top set J，同时牌面很潮湿，对手cbet 蛮重的，标准打法应该是这里raise回去，争取能在flop get in；但我决定slow play这手牌，原因：1）我这样打得话我手里的牌就很明显，基本就是set了；当然我很偶尔也会拿空气在这个board ，check raise bluff ，但这个对手并不知道这一点，我没对他用过 2）我观察到这个reg玩家在其他桌子上运气不是很好，在不断的输钱，今天打得比较急躁，我觉得这里和raise相比，慢打更容易让他在后街犯错误

turn牌面出现了flush的可能，我按照我的计划继续check，对手继续下了半池，从下注比例来看，在这样一个危险的面，这个注有点偏弱，如果我手里没有这张J 我可能就raise all in保护我的牌了，而有这张J的情况下，我倒也不是特别担心了。如果他下3/4底池，出现commit的倾向，我也会raise all in for value。

就这样，我们来到了河牌，很不幸，河牌又来了张，我的牌成了一手抓诈唬的牌力，河牌肯定是要从过牌出发，对手想了一会儿，不长，全下了，按整个line来说，他手里当然是有可能有那张A，但 1)，和第2手我set 9不同的是，河牌这张牌是张非常恐怖，也是非常适合诈唬的牌，我range里其实没有牌可以call这个river shove，对手知道这一点，而且我相信他会以一个非常高的频率诈唬这个river，而我恰巧拿到了一手可以走到这个river，并且做成flush的牌，对手想不到这里我有一个超过T的黑桃 2）对手在其他桌子输钱，今天打得有点急躁，增加了他bluff的可能。

于是call了，很幸运的拿下了这个底池。

Ander_AK 发表于 2015-2-20 22:29
PFR:VIP/PFR/AF/3-bet/4-bet 21.7/16.8/2.85/7/5.08   cold call 16.14%  (cold call不太明白是什么意思) ...

AK兄客气，请教是心向往之，指教万万不敢的。。。
1. 7%的3bet  在按钮位，小盲，大盲分别是多少呢
   AQ+  TT+  KQ   是78组  5.88%  不考虑面对不同对手调整的情况下，ak兄的基础范围包括那一些呢
2. 16.8%数据面对3bet的情况下，4bet数据5.08%，是否意味着只有 AA kk
3. cold call  您这么一问我也不知道是什么意思了，估计是我没弄明白。。。我用中文表述吧
   其实我是想问：翻拍前，在后位用多少牌跟注前位的加注和3bet，在这个情况下又用多少牌在翻拍加注对方cbet。
   更厚脸皮的问法是，翻牌加注混合进了多少半诈唬和纯诈唬。。。。
4.问cbet数据，其实是想知道在前位玩多少牌，在被跟住之后，如果是中等牌力，或者是两高张 同花翻拍没中的情况下直接放弃掉的比例是多少

Ander_AK 发表于 2015-2-20 22:29
PFR:VIP/PFR/AF/3-bet/4-bet 21.7/16.8/2.85/7/5.08   cold call 16.14%  (cold call不太明白是什么意思) ...

AK兄开始打网络啦，6max吗？多发点牌例让我们学习学习

不茶不酒 发表于 2015-2-22 11:43
AK兄客气，请教是心向往之，指教万万不敢的。。。
1. 7%的3bet  在按钮位，小盲，大盲分别是多少呢
   A ...

1. 7%的3bet  在按钮位，小盲，大盲分别是多少呢
   我的数据：btn/小盲/大盲 8.9/8.8/8.7  。基础范围的话，value的比例和诈唬的比例1：1；3-bet value范围为：AA/KK/AK/QQ/JJ/AQs,3-bet的范围为：A2-A5s，67s/89s/8Ts/9Js等等，这样就形成我的3-bet的基础范围。我给朴士投过一篇稿子，《盲注位3-bet的打法》，我基本按照那个框架游戏，翻牌后也是。
2. 16.8%数据面对3bet的情况下，4bet数据5.08%，是否意味着只有 AA kk
我不知道16.8%的数据是什么意思，但印象里有人open，有人3-bet，我cold call 3-bet非常非常少，几乎没有。
4-bet 5.08%这个数据本身就说明我4-bet范围里有一半是在诈唬吧（AA/KK/AKo/AKs/QQ正好是2.56%）。我经常会利用的一个spot是：co open，btn 3-bet，如果btn是个3-bet超过7的reg玩家，在小盲位用任意两张牌4-bet都是有利可图的，成功率很高。

基本上我翻牌前3-bet/4-bet,value和诈唬的比例就保持在1：1这样。

3. cold call  您这么一问我也不知道是什么意思了，估计是我没弄明白。。。我用中文表述吧
   其实我是想问：翻拍前，在后位用多少牌跟注前位的加注和3bet，在这个情况下又用多少牌在翻拍加注对方cbet。
   更厚脸皮的问法是，翻牌加注混合进了多少半诈唬和纯诈唬。。。。

不多

4.问cbet数据，其实是想知道在前位玩多少牌，在被跟住之后，如果是中等牌力，或者是两高张 同花翻拍没中的情况下直接放弃掉的比例是多少


看对手，看牌面