你的BR足够吗？-对BR的再认识

假设我们在某个级别正常情况下都以霍师傅8000个大盲注为标准


现在桌子有了变化:

1.你的起手牌放宽了5%.
2.上了个酒鬼最大买入150BB,把把翻前blind all in,你准备K4干他.假设总是你与酒鬼HU,其他人打酱油.
3.一个牌手起手翻围比你宽1%,就是你起手牌的中间牌力好过对方起手牌的中间牌力,然后把把用小三法则.


那么我的BR是否还是足够的
数学太差不知道问题表达清楚没有

我认为这个问题可以这样回答:
Br的作用是帮赢钱的打法抵御坏运气的摧残。如果你打的是输钱的扑克, 那么多少br都不够。
1, 你的起手牌放宽5%, 很可能你已经开始输钱了。这样你多少赌本都不够你输的。
2, 跟醉鬼翻前全压, 赢钱最快的办法是比他紧一倍略松一点点。霍师傅算过。加上抽水的成本还要再紧。你拿q x 跟人全压加上抽水搞不好是输钱的。
3, 小三法打AA KK 肯定是赢钱的, 打Ak aq 就有不中怎么办的问题, 处理不好长期来看有很大的可能会输钱。
输钱的打法就别问多少钱才够了。多少都不够。

吹牛无罪 发表于 2015-2-14 14:23
我认为这个问题可以这样回答:
Br的作用是帮赢钱的打法抵御坏运气的摧残。如果你打的是输钱的扑克, 那么多少 ...

吹牛全职还是兼职扑克？

吹牛无罪 发表于 2015-2-14 14:23
我认为这个问题可以这样回答:
Br的作用是帮赢钱的打法抵御坏运气的摧残。如果你打的是输钱的扑克, 那么多少 ...

这里区别不单单是对扑克的认识
生活工作上的认识也是有差别的

比如吹牛贴子：
我学习的书Annie Duke写的 Decide to play great Poker.跟墙师傅霍师傅的路子完全不一样,但是也挺好的.肯定不能照搬其中的打法,但其中的思路应该知道.

这句话反映出来的问题挺多的.比如
1.Annie Duke是谁？你对他有多了解？他的情况与你的现状有多大差别？
2.为什么认为挺好的一本书,却肯定不能照搬其中的打法？
3.思路与打法不一致？
4.你有多了解墙师傅霍师傅？包括生活工作经历与现在的情况？他们打了多少年?有没有破产过？
5.为什么选择或认同Annie Duke的思路,不认同墙师傅霍师傅的思路？
...

Jsli 发表于 2015-2-14 16:51
这里区别不单单是对扑克的认识
生活工作上的认识也是有差别的

我们都知道类比与参照物很重要
但是做其来就变样了

比如别人跟你说盖茨多么成功多么有钱
估计你没啥反应

然后你知道从小又丑又穷的邻居马云成首富了
你整晚上整晚上睡不着觉了
因为你觉得自己可以跟马云一样能成为首富
这个就是类比与参照物的重要性了

扑克上也是
比如你就是打1/2的屌丝78毛
对high stakes poker津津乐道

Jsli 发表于 2015-2-14 16:51
这里区别不单单是对扑克的认识
生活工作上的认识也是有差别的

老李你别逗了。