智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 26779|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

深筹码续集

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
伟大的墙 发表于 2015-2-9 12:19:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 伟大的墙 于 2016-1-19 16:19 编辑

因为是草稿,计算得不是很仔细,也暂时没找陈爷和霍驴把关,计算错误在所难免,但绝不会在杂志中出现错误。
神秘的排名


在新深筹码第二部分,介绍过排名,这里再简单回顾一下。


当河牌出来后,假设你只有一个对手。那么对手手里的牌一共只可能有如下这么多种。


你手里两张,桌面5张,未知牌还余下45张。对手手里的牌一定是这45张组合,共有C(45,2)=990种。


如果你拿的是坚果,那么你一定是是这990名中的第一名,什么都不怕。我们近似地认为990就是1000,那么这个坚果就可以算作千里挑一。

我们来看AAA229J牌面上,绝对排名第二位,仅次于两个红色的22,再无其它。AA牌第二,但三个AA有三种组合,这样JJ只能排在第五了,同理,99只能排第8,再往下是A2,组合更多,直接出了前十名。


一般说来,对于德州来说,能排在前1%,基本都是很好的牌。


我们来看看我们遇到最多的顶对顶踢脚能排名在哪里,我们假设手里是AK,且牌面不同花。


刚才已经排了

1,22

2名,AA,共三种

5名,JJ,共三种

8名,99,共三种

11名,A2,共4种(你手里一个A,牌面上一个,还余下两个,去组合另外两个2

15名,J2,共6

21名,92,共6

27名,K2-32,共72

99名,AJ6

105名,A9,6

121名,

才牌到了AK

一个顶对顶踢脚,在在A229J牌面上,只能排在第121位,前12%好。更不用说AQAT等更小踢脚的了。


在多数人的心目中,前1%的牌作为坚果处理,本例就是各种葫芦。

AK在这个牌面,处境微妙。属于一个典型的灰色地带,亮开很大可能赢,也很大可能输。

而这样灰色地带的牌很多很多,从AK一直到中对,例如KJ,甚至Q9,都在这个广泛的灰色地带里。


我们假设在多数人的心目中,前1%的牌是可以在河牌全进的,而连一副对都没有,例如本牌面的KQ是绝无可能赢的牌,需要布拉夫。可这大量的中间地带,该如何打呢。

而如何打这中间灰色地带的牌,才是最核心的水平所在。例如在本例,如果你读准了对手是A带一个不大的踢脚,你敢于在河牌下重注,让对手以为你是偷鸡来抓你,这就有着非常高的技术含量。

而这样的排名,其实在转牌和翻牌也存在。
假如我们把扑克的规则改一下,改成见到翻牌就结束,总action就是翻牌前和翻牌两下子,则也可以用排名的办法来处理翻牌。
同样,转牌也可以这样处理,那样扑克只有3个action,到转牌结束。

由于在河牌结束,使得翻牌和转牌变得微妙。微妙在兆的问题。

例如你手持AK,在K89,两方片牌面,你暂时排名第16,许多时候可以认为我们是非常领先的。但假如对手有两个,一个手持同花,一个手持TJ,情况变得非常微妙。转牌和河牌来了花或者7和Q,我们的AK就再也没有赢的机会了。
而如果我们看见了对手的牌一定是方片和TJ还好办,任何时候来了我们怕的那15张牌我们可以扔掉。

而我们也只是隐隐约约觉得对手是在追方片和7Q,可他也可能是T7,甚至67,或者更可怕的是,他有可能已经拿了99或者88,这我们这个AK现在到底在哪里啊。
一次次AK在K89牌面撞88的惨痛经验告诉我们,在很深筹码的时候,AK最好别拼命。可许多时候又因为我们没拼命,被方片,被TJ又给追上了。可见,扑克是个充满错误的游戏,不看见别人的牌,很难避免。

而对手手里假设是方片AQ,则情况非常有意思,他知道,如果他在翻牌全进,他不撞上暗三,就有三分之一赢的机会。可别小看这三分之一,这可是很大的equity。可真正的问题是,只要你全进了,多数时候,对手不是暗三也不会靠了,包括对手AK,更别说对手手里的牌是QK,K6甚至J9了。

看来多数情况下,拿方片AQ在翻牌全进,可能比AK都好。实践也反馈给我们,确实有许多人在翻牌拿坚果同花兆全进,这其实是个不错的打法。当然一切取决于筹码量等,这些数据在深筹码系列都做过交代。

这样,结合筹码量,我们在翻牌和转牌做决定的时候,真正困难的,是你如何决定自己的位置,也就是如何准确读出对手的牌。
如果你读出对手是QK,早早把他打全进,读出是方片或TJ,更早早打丫全进。可我们没看见。

没看见,如果对手很直白,我们也好办。
比如,她从来都拿了暗三才全进,我们可以轻松扔掉。
比如,他拿了任何顶对,无论踢脚大小都拼命,我们可以轻松靠之。

而遇到这样的对手,牌就好打了。可如果对手经常把一定比例的TJ和方片AQ当做暗三去打,我们的AK在K89牌面会非常头痛。

在实际操作中,遇到直白的对手,就是鱼了,我们的牌打得毫无悬念。
应付各种鱼的战术我们都掌握了。

而要击毙好手,我们就是要平衡自己的牌。比如,拿了方片AQ在K89两方片牌面尽量打得主动些。虽然对手知道你可能是同花兆,但比AK弱的牌,例如KJ或者9J,多数时候还是会扔掉。除非对手准确地看见了你手里是方片AQ,翻牌拿22接你重注,转牌来个非方片3,再率先全进你。如果对手水平高到这个样子,我们赶紧走人吧。

其实这个排名翻牌前也有,但是意义不大。我们只能知道翻牌前AA第一,KK第二,而QQ和AK,虽然能排出55对45之类,却没有实质意义。

正好有个同学提到翻牌前拿AA做4bet就会暴露牌力,这个是永远不会暴露的。

在筹码很深的时候,AA能做到的事,我们拿同花89都可以做。

例如,桌子上有人3 bet,我们可以拿89去做4 bet,这样我们的4bet有假的,否则不全是AA了吗。全是AA我们的牌不是太容易读了,以后4bet别人不是全扔了。

而我们4bet全进的时候,脑子里专注的是,如果我手里是AA,对手靠,如果我手里是89,对手扔。
何不换个思路,如果我手里是AA,对手扔了,他看见了我的AA,能帮我下一个89翻前全进增加拿下的机会。
如果我是89对手靠了,又看见了我的89,以后他们会更不信我,我再来AA翻牌前全进,就会有更多的人靠。

这样平衡下来后,你永远都不知道自己是拿了AA希望人靠还是希望人扔,89也是同样。扑克就是处在在这样一个永无休止的平衡中。你看那些拿AA翻牌前全进了又被人靠了,乐的跳起脚来手舞足蹈,不用看,新牌手,初级阶段。

翻牌前平衡。



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏8
2#
Jsli 发表于 2015-2-9 12:36:02 | 只看该作者
墙爷在阿丽亚2/5成山寨王了
想打2/5的都要给水钱不给就明抢
3#
Johnny 发表于 2016-1-13 21:38:11 | 只看该作者
刚看了一遍,先说好,再看第二遍
4#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2016-1-13 23:01:10 | 只看该作者
Johnny 发表于 2016-1-13 21:38
刚看了一遍,先说好,再看第二遍

正稿在朴实杂志,已经写到9了

5#
haoqianruhaose 发表于 2016-1-13 23:25:09 来自手机 | 只看该作者
墙爷,我想问个问题。我现在打深筹码,都是基于对对手的了解上。我觉得贸然和一个不了解的对手打一个超大池是很鱼的行为。我现在很畏惧和陌生人打个超大池,因为我经常会犯错。但是了解对手极其弱点之后,我就不畏惧了。你觉得打深筹码,读人的比例能占到多少。我的理解是深筹码,读人为主。位置为主。
6#
haoqianruhaose 发表于 2016-1-13 23:34:31 来自手机 | 只看该作者
我看见上海线下一个很好的人打的一手牌,10/10的局。pre flop好手co open30,btn call。有效筹码1万。sb re120,co re400, btn call400, sbcall400。 flop 57jr。三个人切。turn4。sb和core来re去打光,co68s。sb jj。这手牌我对深筹码充满畏惧,对手有能力用任何牌做咋呼性4bet。完全没法读牌啊。
7#
haoqianruhaose 发表于 2016-1-13 23:37:57 来自手机 | 只看该作者
如果没有咋呼性4bet,jj不会被打光。
8#
 楼主| 伟大的墙 发表于 2016-1-14 01:41:13 | 只看该作者
haoqianruhaose 发表于 2016-1-13 23:25
墙爷,我想问个问题。我现在打深筹码,都是基于对对手的了解上。我觉得贸然和一个不了解的对手打一个超大池 ...

对对手了解肯定很重要。
但深筹码最重要还是自己的牌,特别是坚果兆和坚果。

感觉能打走就用坚果兆狠打,万一打不走最后成了坚果也差不多清了丫的。
9#
haoqianruhaose 发表于 2016-1-14 01:57:42 来自手机 | 只看该作者
另外,您的深筹码其实要做个定义,200bb和1000bb区别太大了。
10#
haoqianruhaose 发表于 2016-1-14 02:09:12 来自手机 | 只看该作者
我觉得筹码的控制力是一个优秀的玩家很好的标准,毕竟发动一个1000bb的bluff或者抓一个1000bb的bluff太难了。我只能打好400bb的筹码量,再以上的平衡就做的很差了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 15:01 , Processed in 1.187498 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部