感觉再不贴这里就写不下去了

Jsli 发表于 2015-2-8 15:52
今天小三法输两个买入
下午cut off KQ open 20,小盲46靠大盲35黑桃靠,翻牌K46两黑桃,小盲(200筹码)拆客-all ...

preflop才$60的pot，后手240，是怎么打光的？cbet $30，被一个x/r allin，一个还能cold call allin，你居然还能不弃牌？后手还有4x你的前期投入，这个算不上committ吧。

另外，SPR适合HEADS UP，在N人锅里面需要调整很多，多一个人，强牌combo多出太多了。

pongba 发表于 2015-2-9 12:35
preflop才$60的pot，后手240，是怎么打光的？cbet $30，被一个x/r allin，一个还能cold call allin，你居 ...

这把是这样打的
KQ后位open 20筹码300
小盲松手靠,筹码200
大盲不了解靠,筹码130上下

翻牌K46两黑桃
小盲拆,大盲50,我100
小盲all in(46两对)
大盲靠(35黑桃),我靠

伟大的墙 发表于 2015-2-9 10:38
这些肯定都是牌理
马脚能力就如同，我一看你眉毛上扬还是下压，嘴角上挑还是下坠，就判断对手撒谎否
...

如果归为第一类的话，读牌能力并不是直接建立在概率和数学上的能力，而更偏向于逻辑分析能力。
“和阅读马脚相比，牌理的能带来的优势非常小，非常有限。” 如果把读牌能力放入牌理，我认为读牌能力远远比读马脚能力要更复杂而重要。读马脚只能在某些偶尔的时候发挥作用。


我感觉读牌能力应该不在墙大侠罗列的两种能力之内。基本牌理是以概率和数学为基础的，一种基础的能力。读tell也是一种独特的能力，而逻辑分析和读牌才是扑克的核心。完全按基本牌理出战，容易暴露牌力，完全按照反基本牌理出战，概率上吃大亏，输定了。所以深筹码对战中，既要保持概率上不吃亏，又要避免暴露太多牌力给对方，更要去把握对方的手牌范围。

举一个例子，如果只有一个人open 4bb，全部fold到大盲，大盲拿AA，从概率／赔率角度（牌理能力）来说是应该3b，但是这样通常会暴露大盲的牌力，有简单读牌能力的人都会把大盲玩家的牌力范围缩小到非常强。因此有的大盲玩家可能会选择flat。这个行为从概率／赔率角度来说是吃亏的，但是从信息角度是占优的。而在深筹码对战中，信息是至关重要的。

不把妖风一说说明白的话
写出来不算数

哪有写出来的东西
在这个扑克室可以用
在另外一个扑克室不可以用