|
本帖最后由 monox0 于 2015-1-27 17:39 编辑
又打了3个session. 赢7个。 中间一个是略输一点。
最近打牌的牌风变化很大。
可能是因为其他事情心里压力比较大,很容易波动。情绪的波动,到了牌桌上造成了输赢的大幅度起伏。
经常打了10来分钟,已经输了5,6个买入了。这在以前可能是不太会发生的。
今天的session 打完有很多感触。
感触一,疯鱼
当自己打了tilt 了,像鱼一样,PFR/VPIP都上去的时候,其实也是自己赚钱的最佳时机。
因为运气总会回来,关键是心态不能倒。 即,场面虽然是像一个疯鱼一样打,但心里还是有杆秤。
本来打法就比较lag, 和疯鱼演化所需要的转移成本不是很高。
举个例子,如果你拿KQJ5 类似这样的牌 BTN raise 3人锅,面对67T彩虹 这样的flop,一个cbet 其实是没什么对与错的。
而一般betting size 趋向于非full bet。 但如果扮演疯鱼,其实full bet 就很重要,其实多花几个bb 而已,但image value 其实更大。
多了不说了,突然想到的就是,其实疯鱼很难打,因为没牌,只能靠一些数据去猜,难保不被咬一口,那逆向思维一下,装有一颗懂技术的心的疯鱼是不是就更难打了呢?
感触二,不要每首牌都常规思路
今天有好几把牌都打得有疑问。
一把KKJ 牌面,疯鱼只有40bb了, pot 30bb, 他preflop 在大盲3bet 我,我用什么JT76类似这样的牌call. flop KKJ 他pot,其实这里, 我感觉raise 其实是不亏的。。
差不了10个bb。主要是我没A,否则是must call吧。
感触三,bet size 要多思考。
还有一把牌对一个我标记为不太好的玩家。都是大筹码200bb+, 他MP 3bb, 我 BTN AKQ7dd , 我3bet 他,他跟。 flop AJ8 两个黑桃, 他看牌,我"思考"2秒 pass。
turn 是一个3, 他再看牌,这时候锅24bb, 我打了半个锅,他full pot check-raise。 我思考了蛮久的,还是跟了。 (这里你们可以想一想他什么牌?)
river是一个2 没同花,他又check了。 我当然只好check。
其实我想说的不是turn 的那个bet/call 。
最后他是88JT双同花(但没黑桃) .我这里思考的是转牌的那个bet size. 这里如果我full pot, 最后可能输更少。
这里1/2 pot ,就是bet exactly what you have.. 这样混合着虚虚实实打是没错。 其实我这牌这位置在这里都不错。 但我1/2 pot bet的目的是什么?
我是bet for value, 然后beg for call, 我根本没想到他会check-raise 这样一个turn。
turn 上面跟,一方面是我有一些听牌(比如vs AJ/ KQTss等等) 另一方面我put 他很多semi-bluff 因素。但我想,在拿到比较middle 的牌的时候,最好还是不要经常represent exactly what you have.. 因为太容易被操控。
感触四,隐含赔率
有一把牌我是AKT9hh, 两个小筹码在我前面跟注入锅。 flop T8 3 彩虹,check到我 打了三分之二锅,一个跟,一个fold.
跟的那个小筹码只有25bb了,桌面已经32bb了。 接下来法了第四个颜色的J, 小筹码all in了。
这个小筹码相对比较老实,这里有牌概率几乎100%。直觉说odds 显然不够,痛苦fold.
突然想到一点,如果小筹码还有100bb 在手里,我这里显然会跟。
为什么,隐含赔率嘛。 可是,隐含赔率真的那么高吗?我当时想法是: 显然如果我落后了,后面听牌成了也赚不了啥钱。
现在又重新回顾了一下,发现之前思考还是错了。
直觉还是对的,因为AK 保证了两头听牌都是nuts. 如果对手是QJ9x这样的牌,或者甚至KQJ9难保不在Q来的时候买我的重注。
所以,这里还是不跟了吧。
|
|