买保险亏损表及其探讨

我16-17年在圈赢了1.7mil

谁也不能阻止我买保险

柏木雪狐 发表于 2017-8-17 21:46
我16-17年在圈赢了1.7mil

谁也不能阻止我买保险

你微博上的牌谱我都学习过，送你一张图吧

柏木雪狐 发表于 2017-8-17 21:46
我16-17年在圈赢了1.7mil

谁也不能阻止我买保险

我知道的赢超过200万的没有一个买保险

如果我没买 现在应该有2m+多了

不过也许因为上头打不出A-game现在还到不了1m

谁知道呢

柏木雪狐 发表于 2017-8-18 11:00
如果我没买 现在应该有2m+多了

不过也许因为上头打不出A-game现在还到不了1m

你这种现象并不多见。

一般说来，比赛型选手比较容易上头，比如hellmuth这样的。现金牌手上头的很难成为大赢家，因为情绪控制在现金局很重要，不像比赛，tilt的时候基本上是出局或被BB后成为小筹码，危害不大。还有一点就是情绪控制不好的在现金局里更容易被针对，不像比赛那样熟悉的牌手之间很少见面，牌手也不能选择桌子/座位/入局时间等等。

另外，从心理上说，当你一直大水上的时候，承受BB的能力也变强。

所以，像你这种一直大水上还靠保险防上头的真的很少。

而时间跨度这么长的大水上赢家持续靠保险避免上头，我在牌界混这么多年，你还是我见到的头一个。

RichZhu 发表于 2017-8-18 16:04
你这种现象并不多见。

一般说来，比赛型选手比较容易上头，比如hellmuth这样的。现金牌手上头的很难成为 ...

我来详细解释一下为什么我持续水上仍然要买保险

有关这一点，也许我可以拉上Heytony同学一起讨论，我们都是九年前一起启蒙学的扑克，他在圈上的总盈利大概是2.5m-3.5m左右,具体得他本人核实，他就从来不买保险。

好，那么我详细说说自己买保险的理由，我认为最主要的原因是，我不是职业玩家。

这点我和tony和另外一个学员都有详细讨论过。如同rich老师之间在一个帖子里提到过的一样，如果对于一个职业玩家来讲，bankroll做不到拿K4o去接盲allin,那么这个局对于他来讲就太大了。但是职业玩家的好处是，只要他愿意，他有近乎无限的时间来爬坑。墙师父之前说了，你猛干了一个通宵，撑不住去睡了一会儿，回来对手都在，筹码也还在，那么刚才这个session算是结束还是没结束呢？对于职业玩家，是的。但是对于业余玩家，搞不好他就不得不去上班了。

大概是在2012年底的时候，rich老师就给我建议说不打职业，我确实谨慎地听取了这个建议，一方面努力提升自己打牌的水平，另外努力保持正职，努力做到工作和生活平衡。现在我是个翻译，有稳定工作，但对于在职人士来讲，不可能说有近乎无限的时间去爬坑，尤其在深筹码上头局，鱼有时候是可以很疯狂的。如果纯计算EV，当然是一分钱不买保险，但是如果你辛苦了一个通宵，打到凌晨破晓，突然间一把牌所有筹码全部进去，你是顶SET，对方就是一个后门花带卡顺，锅里面50k-60k，我得说，哪个amateur能眼睛都不眨就过保险，我佩服你，你是个爷们，纯的

我不记得那一把我买了多少保险，肯定买了，也肯定不是保本，大概是1.5k左右这么一个数目，在river买的，1:10。因为我第二天还要工作，我还要听从上级指示处理一些繁琐的事情，我第二天不会有很多时间来填坑，输了这一锅我心情会很糟糕，而且既然这把我打法完全正确，我不能接受在这个spot最后结果是错误的。

这就是我的逻辑。

我追求EV，也同样追求最长时间的好心情。

另外至于长期大水上还买保险这一点，比如我赢了1mil,这个钱并不是我准备着向一些勇猛无畏如同Dwan,Isildur1这样时刻准备把赢来的钱输回去的人。我用这些钱来改善生活，给家人买东西，和朋友共度美好时光，以及还房贷、换车胎等等等等，留下的扑克资金仍然是很少的。退一万步，哪怕我哪天人傻了真的把手头所有扑克资金都喷出去，可能也只有200k，像isildur1那样的断崖式曲线我是绝对画不出来的

刚刚百度了一下，风险有两种，一种是广义风险，一种是狭义风险。扑克风险属于前者，房屋风险属于后者。房屋遭遇火灾，只有损失没有获利的可能，不会像玄幻小说里宝物渡天劫存在升级的可能性。校长拿房屋险来对比犯了概念上的错误。

校长举的比赛和现金title的例子，受益良多。以后保险会少买许多，超过2个不买，超过800bb少于4个的只买保本。这是结合了我个人目前的资金以及情绪管理做出的决策，以后会不断调整，直到一毛钱都不买。

柏木雪狐 发表于 2017-8-18 16:54
我来详细解释一下为什么我持续水上仍然要买保险

有关这一点，也许我可以拉上Heytony同学一起讨论，我们都 ...

你举的保险的例子跟我前一个回复说的是同一个事情，只是角度不同。你可以赢上百万，但心理无法承受在极端情况下输掉5、6万的底池（你投入的也就2万多吧？），这样心理素质的大赢家真的不多，你是一个例外。

我从来没有对买保险一棍子打死，就是因为有各种不同的情况，如果有人输一个大底池就会把火撒在女朋友身上，而女朋友离去他又会拿头撞电线杆子自残，那我一定建议他买保险，或者干脆别打牌了。

如果我们每人都在举极端的例子，这个讨论也就没必要了。一个人不管什么原因，他就是承受不了bb，被bb了就有各种负面的影响，那就买呗。俗话说，有钱难买乐意。

不过你最后一段是我最担心的。你赢100万，要花掉80万，只剩20万继续打牌，这样的计划我不能说好坏，但越是这样，则买保险收到的伤害越大。说具体点，如果你买保险额外损失20万，原本只是到手120万和100万的差别，现在变成可用资金40万和20万的差别。

这是为什么我一直强调，长期打牌的，尤其是需要不断往外拿钱的职业/半职业选手，更要避免买保险。

其实人都喜欢把自己说得高大上一点，说自己不买保险的人，谁知道他在被发死一个大锅的时候，内心是怎样的挣扎？这个只有他自己知道。但是哭过了一抹眼泪，还是会对外面说，当时我过保险过得毫不犹豫，眼睛都不眨。锅没了，我云淡风轻。
所以判断一个人的内心状态，不要看他说什么，而要看他做什么。要看他平时的日子过得幸不幸福。如果他真的能不管扑克波动如何，每天都过得开开心心，健康、有爱、有趣，那才是真的表里如一。

如果牌桌上表现得像个硬汉，对外也表现得像个硬汉，结果实际上平时需要滥用酒精或者药物，下了牌桌仍然魂不守舍，会因为牌桌波动而对日常生活失去热情，那这个“硬汉”实际上还不如不当。

或者干脆打着打着突然有一天对扑克失去兴趣了，谁知道他这“突然失去兴趣”，背后是多少平时的伤心的累加？根本就是暗伤的累积最后突然爆发嘛，而他自己不一定懂，只会觉得自己就是没兴趣了。

我不相信明心见性会比牌桌算计更简单。所以我认为，这种真正表里如一的硬汉，绝对比当个牌桌大赢家要少见。换句话说，就是相当一部分赢家，会因为波动而影响生活，有必要想办法降低波动。

当然不一定是用买保险的方法了。但是保险跟其他降低波动的方式不一样的地方，就是它可以只选择一些峰值的波动来降低，是一种自由选择权。

还有哦，不敢升级也是一种表里不一哦，既然那么重视利润，显然是应该打到更高一个级别的几十个买入就应该开始尝试，为升级做准备了，但是非要积攒到几百个，那么虽然嘴上不说，实际上还是害怕波动怕得要死，需要拿br撑起升级的底气，其实还是牺牲了ev嘛。哦，保险的小ev抠得那么死，升级的大ev置之不理，怎么都觉得是一种自相矛盾。

当然我并不是指责害怕波动的人，恰恰相反，我正是要说明，绝大多数人都是害怕波动的，哪怕是大赢家。我们绝大多数人都有必要正视这一点。

如果有人真的是表里如一无畏的猛者，说升级就升级，说降级就降级，绝不拖泥带水，扑克也绝不影响生活，那我当然不需要对这些人多说什么。但是话又说回来啦，频繁的升降级，就意味着从数学上，br需要频繁遭受大pot的考验，这时候虽然心理上不需要保险了，数学上需不需要那又不好说了。

Rich说很多大赢家从不买保险，那么他们升降级的频率是如何的？如果升降级的频率不够高，那么这种所谓的从不买保险，只说明他们的br管理太保守，不能justify买保险不好哦。

从精神分析的角度来说，人流露出来的信念，很多时候都是相反的。也就是说，恰恰是因为害怕波动，所以才会显得对买保险这种事情这么抗拒，以显得自己好像已经不怕波动了。否则干嘛要“绝对”“从不”买保险？这种绝对化，是不是在暗示着一种恐惧？到底是不是，看他升降级的频次就知道了。