智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: lililili11
打印 上一主题 下一主题

买保险亏损表及其探讨

  [复制链接]
111#
RichZhu 发表于 2017-8-14 15:06:37 | 只看该作者
hotforever 发表于 2017-8-14 14:57
有个问题,大家讨论保险的时候都默认出牌是随机的。但实际上网络上各种各样的平台,有真正随机的出牌算法么 ...

这个确实是很多人都考虑和纠结的地方,而且我们大家都没有确切的答案。

但我们可以看一下实际运作的结果,我们都知道某个特定平台局头卖保险整体是赚钱的,那么我们可以认为玩家在这个平台买保险就是-ev的,因而就不要买。

除非你有特别理由,比如发现某个特定规律,在特定情况下买保险是+ev。不过通常玩家以为自己发现了某个规律,基本上都是错觉。
112#
hotforever 发表于 2017-8-14 16:01:22 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2017-8-14 15:06
这个确实是很多人都考虑和纠结的地方,而且我们大家都没有确切的答案。

但我们可以看一下实际运作的结果 ...

用C++ std里面的标准库<algorithm>中的random_shuffle()函数,实现洗牌就一点点代码,
  •     vector<int> s_stl;
  •     for (int i=0; i<CARDS_COUNT; ++i)
  •         s_stl.push_back(i);
  •     random_shuffle(s_stl.begin(),s_stl.end());
算法源码应该是公开的,纯算法角度,这样子简单公平高效,但如果平台直接用类似这样的实现,平台本身很可能就没什么有利可图的东西。
那么重载random_shuffle这个函数实现,加入很多自己的东西,就是一个比较常见的做法了。

只是举例,抛砖引玉。
113#
990122851 发表于 2017-8-14 16:01:44 来自手机 | 只看该作者
990122851 发表于 2017-8-14 14:41
|i说下我的情况,我原打248奔克尔只有30个,现俱乐部升级了512又不舍离去。变成15个了,该买不保本险。 ...

朱老大,我现在的情况给个建议,。
114#
泥中土 发表于 2017-8-14 16:08:44 来自手机 | 只看该作者
990122851 发表于 2017-8-14 16:01
朱老大,我现在的情况给个建议,。

同志,让老大休息一下吧。

理论上不买,实际上看自己承受能力以及个人选择。

115#
990122851 发表于 2017-8-14 16:09:30 来自手机 | 只看该作者
RichZhu 发表于 2017-8-14 14:45
我第二句话表述的有问题,本意是"不提risk of ruin,著名的kelly criterion 还有什么意义吗?",如果你看 ...

TZL在找到百家乐漏洞后也只用四分之一凯利去打,说明破产风险比我们想象的要更大。
116#
990122851 发表于 2017-8-14 16:11:27 来自手机 | 只看该作者
局头卖保险,一直都是赚钱的。
117#
990122851 发表于 2017-8-14 16:12:14 来自手机 | 只看该作者
泥中土 发表于 2017-8-14 16:08
同志,让老大休息一下吧。

理论上不买,实际上看自己承受能力以及个人选择。

收到。
118#
 楼主| lililili11 发表于 2017-8-14 16:17:28 | 只看该作者
跟破产概率真的没关系,我们又不是在讨论打着打着忽然就破产了的玩家,rich对这些人总是念念不忘,但是我真的不想再讨论这些玩家了,根本和这个主题没有任何关系。这个主题讨论的,是大赢家。买了保险就打不赢的,求别买。

我建个模型吧:

现在有一位高手,采取了400bb升降级的策略,为什么?因为胆小。
现在给他一个买保险的选项,会消耗掉他大概1成的盈利,但是能有效消减波动峰值,于是他就可以采取200bb升降级的策略。
这样一来,虽然盈利减少了1成,但是打的平均级别更高了,问,长期下来他的利润是增加了还是减少了?

假设更高级别的升级时间比第一级的升级时间长一倍。恰好打到下一个级别的400bb,相比打到下一个级别的200bb,需要的时间也是长一倍。
所以,这位玩家采取第二种策略,永远比采取第一种策略,高一个级别。
假设高一级的利润是低一级的1.8倍,那么总利润就是0.9*1.8=1.62,是不买保险的1.62倍

根据假设的不同,0.9和1.8这两个参数可以随便替换,最后的结果肯定有大于1的,肯定也有小于1的。

那么对于每个人而言,这玩意取决于心证,你觉得自己赚钱效率高了还是低了。因为参数设定完全取决于你自己嘛。

但是千万别再说什么-ev的事情不能做,只看到前面那个0.9,看不到后面那个1.8,这样真的好吗?

还有,这事儿跟破产也没关系,本来就是升升降降的事情,跟破产真的没关系。


再有,没有升级希望的,手握一万个买入仍然停留在原级别的玩家,也不在讨论范围之内,因为后面真的没有那个1.8。

最后,这里的“买保险”可以等同于打短筹码、收紧变弱、选桌。

最后的最后,这个模型还可以用于被波动折磨以至于tilt挥霍筹码的,还有酗酒、三天打鱼两天晒网、甚至放弃扑克的玩家,后面的那个1.8就是你在“买保险”以后可以提高的打牌的数量和质量。

我也算是被Rich逼出来了……
119#
 楼主| lililili11 发表于 2017-8-14 16:29:44 | 只看该作者
本帖最后由 lililili11 于 2017-8-14 16:31 编辑
990122851 发表于 2017-8-14 14:41
|i说下我的情况,我原打248奔克尔只有30个,现俱乐部升级了512又不舍离去。变成15个了,该买不保本险。 ...

15个br属于不正常的,br小于30或者大于200都属于不正常的,不在本主题讨论范围以内。

本主题只讨论在“正常”br下的有较大优势的选手。
120#
泥中土 发表于 2017-8-14 17:44:16 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 泥中土 于 2017-8-14 17:54 编辑
lililili11 发表于 2017-8-14 16:17
跟破产概率真的没关系,我们又不是在讨论打着打着忽然就破产了的玩家,rich对这些人总是念念不忘,但是我真 ...

你们都是为真理而战的人,我肤浅了。你这有未来现金流折现的意味。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-26 00:32 , Processed in 0.093259 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部