|
我对朱老大的分析 略有不同意见。
可能我是境地之蛙,见得世面相对较少,我只能从我认知的圈子里来讲。
首先我先定义一下什么叫职业网络牌手,国内我不了解,至少在我所在的应该来看,如果想靠网络职业CASH,至少要打赢NL100 (还得要非常刻苦)才能赚大概4000刀(包括反水),相对于2000磅 以上,我觉得一个月2000磅的工资在英国可以算小康,但低于2000磅 我觉得生活质量就会相对差一些。
如果打NL100以下的级别,我觉得4000刀基本是做梦,当然每个级别都有大神,这是特例,我称NL50 NL25以及靠下的牌手为娱乐性牌手,这些人多是游手好闲的无业者,不想在外找工作接触了扑克但又打不赢更上的级别,所以勉强混饭吃,还有一些线下的职业选手,靠ONLINE练练手,更多的是SEMI PRO吧,他们往往不看重盈利,更多看的是一种娱乐。(注意 我说的主要指英国和欧洲,其他国家消费层次不一样,不计)
在我身边从ONLINE 赚到第一桶金的选手,基本上都碾压了纯线下选手,我觉得最普遍的特征就是 针对打法,如果线下推崇的概念不犯错的紧凶ABC,我觉得线上推崇的更多是剥削性打法,在每个位置确保自己能盈利的情况下玩更多的起手牌,最典型的区别就是当你拿一些边缘牌在非有利位置CALL别人 TOP RANGE OPEN 或者去3BET,线下的选手的评论就是 这个牌没位置为什么要进? 你拿这种牌3BET 干什么? 当然不是每个线下选手,请不要对号入坐
其次,衡量线下和线上选手就是环境问题,美国和中国是俩个最不好的例子,首先美国,10年前,美国水平应该是全世界最强,这无可否认,但随着美国ONLINE 被BAN,大量玩家流失,美国的整体玩家水平明显有下降的趋势,我觉得MTT 方面应该表现的更加明显,ONLINE的技术和理论 变化更新太快,恕我愚昧之言,美国平均水平已经落后了,所以美国的ONLINE玩家和线下玩家 我觉得无从比较,当然朱老大的帖子是在2011年发布的,我相信那时候 朱老大是对的,但现在,我们真的要重新衡量。
然后就是中国,在中国打牌又是特例,违法导致高抽水,鱼多导致ACTION过少,长期入池只能导致输钱,所以国内的REG 基本是AJ EP秒FOLD, AQ 不CALL OPEN的这种,在每个国人玩家眼里,一个不变的观点就是:想赢就要很紧!而且筹码深度偏低,所以在中国用线上的那一套基本和自杀无异,都被抽水抽死拉,所以说中国玩家在这上面也没有发言权。
然后就说说我在的英国,伦敦应该是欧洲扑克水平最高的城市之一,由于英国政府无博彩税,基本上全欧的PRO 都来了,WSOP 前三名都在伦敦就是很好的例子,在我对伦敦桌子的观察,往往一些OLD SCHOOL 职业线下的 很少能坐到 2/5 5/10的TABLE,他们更多选择的是1/3 的桌子,这种桌子非常干,基本没ACTION, 我觉得和澳门差不多。但是 2/5 以及更高的级别的桌子,却是一些年纪平均20出头左右的ONLINE PRO偏多,这种桌子筹码深度非常深,1000BB 是标配,我真的不是在吹牛,PRE FLOP ACTION就开始激烈,3B 4B FLOAT很常见,长期坐在5/10的那几个 都是CRUSH NL500 ZOOM的大赢家,之前有几个澳门的玩家 过来伦敦打过,都特别不适应。我认为ABC的玩法 面对鱼是非常有利可图的,但面对这些ONLINE PRO,虽然他们非常松,但他们也会很快的针对你,长期下来你一定会被淘汰。
所以我觉得,线上和线下虽是俩个游戏,但CRUSH ONLINE 必定能CRUSH 线下,我相信每一个从线上下来的PRO 打线下GAME都会觉得非常SOFT,可能唯一担心的就是BR 和心态的问题。
个人之见。
|
|