2015 新年第一SESSION，在伦敦和viktor blom打的一手牌，求分析。

你们玩吧，感觉这段时间，有点过的莫名其妙，被划圈圈了？呵呵。你也别气了，俺离开几天，不过我觉得你能真正理解，也是满好的。论地位、金钱、礼仪俺都是属于无赖一类的，物以类聚，人以群分，你们该喝喝，该玩玩。

鲁智深 发表于 2015-1-13 12:11
不好意思， 这几天没登陆就没注意回复。我澄清几个事实
首先我都没注意怎么这个技术讨论怎么还牵扯到 MR ...

我太认真了，和为贵吧。
如果在技术上想回复我的帖子，请直接看83#再回。

1/14 8:18 编辑。

------------------------

有些话删除了，是我的善意。但有些话还是要说清楚的。

你这个回帖提到AX,SC，并有大神之类的字眼，你显然看了很多早期智游城的帖子，我确定的告诉你和所有智游城的城友，这种同花牌和AXS牌的概念最早是老陈提出的，后来有没有人拿来自己改来改去变成自己的文字我就不知道了，你贴里的语气显然不是老陈的。人，要有自知自明。要求你学会感激那确实对你要求太高了。

另外你在LEISONG兄的帖子里，说64S后门金后门顺是100%要下注的，十几倍的SPR可以用64S这种边缘牌100%攻击对手不用担心反向潜在赔率，现在三十几倍的SPR你反而强调AXS的重要性而对45S，56S的使用如临大敌，你自己会不会觉得荒谬？你不觉得你很强盗逻辑吗？你不会因为杜撰我的数据道歉，你也不会为误导观众道歉，你会为你的选择性失明道歉吗？


其它的点我不说了，我至少要把这个事实列出来，否则一大群浆糊一样脑子的看客接受的是转了2手3手的老陈他们的概念，做的却是伤人的事。

这是我为什么说这一句：愚蠢是道德上的一种缺陷，不明白去百度吧。

dfu2012 发表于 2015-1-13 14:05
我觉得有必要再和你说几句。

我之前对你保持了足够的尊重，尽管你曾经风马牛不相及的把小对子的打法和GTO ...

德芙妹妹消消气

dfu2012 发表于 2015-1-13 14:05
我觉得有必要再和你说几句。

我之前对你保持了足够的尊重，尽管你曾经风马牛不相及的把小对子的打法和GTO ...

德夫啥情况

你贴子太长，我要看多几遍才能明白

即然咱是贴子杀手
再发两个跟帖把weimian小弟的贴子弄沉

除非人身攻击或冷言冷语
技术上的观点说出来就是了
不用去反驳
多看多说总是好事情

这个是与扑克的特点有关
因为扑克除了数学知识
还有一个特点就是对扑克自己的体会与悟性

每个人经历不同
对钱的太度不同
记忆与观察敏感不同
全职还是兼职
每个人的思维习惯性格不同
网络还是现场
...

下面的话是给鲁智深先生的：

--------------------------------------------------------------

你112#这个回帖提到AX,SC，并有大神之类的字眼，你显然看了很多早期智游城的帖子，我确定的告诉你和所有智游城的城友，这种同花牌和AXS牌的概念最早是老陈提出的，后来有没有人拿来自己改来改去变成自己的文字我就不知道了，你贴里的语气显然不是老陈的。人，要有自知自明。要求你学会感激那确实对你要求太高了。

另外你在LEISONG兄的帖子里，说64S后门金后门顺是100%要下注的，十几倍的SPR可以用64S这种边缘牌100%攻击对手不用担心反向潜在赔率，现在三十几倍的SPR你反而强调AXS的重要性而对45S，56S的使用如临大敌，你自己会不会觉得荒谬？你不觉得你很强盗逻辑吗？你不会因为杜撰我的数据道歉，你也不会为误导观众道歉，你会为你的选择性失明道歉吗？


其它的点我不说了，我至少要把这个事实列出来，否则一大群浆糊一样脑子的看客接受的是转了2手3手的老陈他们的概念，做的却是伤人的事。

这是我为什么对一些固执的看客说这一句：愚蠢是道德上的一种缺陷，不明白去百度吧。

（请JSLI先生消停下，让你来结束这个贴会让我丢人，非结束的话还是我来吧，希望你这次对我的话会有一点点尊重。）

to ：dfu 2012  
叫我心怀感激？ 我是老陈的人？ 我不明白你是什么意思。

我强盗逻辑？看看我的帖子用的着这么上纲上线吗？我有哪里对你不敬或者冒犯么？

我看你有些tilt了，冷静点吧。

这个帖子到此为止了，你也不用回我了 。

easy call,要了解对手知道你知道没有5不会在riverbet。但是2000是否真心call不动，做好输牌直接离桌的准备吧！60-70%的bluff。

鲁智深 发表于 2015-1-14 12:30
to ：dfu 2012  
叫我心怀感激？ 我是老陈的人？ 我不明白你是什么意思。

回复前面那个帖子的时候我没有ON TILT。
你觉得我说你强盗逻辑是上钢上线，我这点纯粹是针对技术问题说的。

问题：这个例子里BLOM能不能用5XS跟注（比如35S 45S）？

你说在一个后门花后门顺的FLOP牌面可以用64S 100%的下注攻击对手（理由是GTO），为什么不敢用类似64S的手牌跟注一个LIMP（等价100BB）然后翻后攻击对手，翻前做选择的空间无论从那个角度说都比你说的那个100%的例子强，45S这种牌翻后就不能是2对3条或者两头坚果顺或者组合顺，难道为了怕一个AXS就放弃这种对深筹码极为有利的起手牌？

既然你认为后门花后门顺的FLOP牌面都可以100%下注（而事实上100%下注其实是很危险的举动，不明白GTO真实内涵的仅仅死记硬背会死的很惨。），为什么BLOM在明显有利于自己的情况下不能选择类似46S比如35S 45S的手牌入局？

你在为支持你GTO的观点的时候，可以100%下注，而这个例子，为了支持你的另一个“5XS不能用”的观点，你又拿出另一套理论。这是我不能理解你的逻辑的地方，所以说你强盗逻辑。或者说你确实不懂，面对这么多理论，你自己都不知道在各种情况下那个理论或者规则的优先级高，这么说你能明白吗？

你应该确实不懂的，所以我误会你了，既然不懂，可以谦虚点吗？可是你杜撰我的数据没说错你吧，你一直没道歉，算平吧。

我这里还没拿米勒说事，虽然米勒有本书恰好把很多5XS列入翻前能LIMP的范畴。我觉得我这里的牌理说的非常的清晰。真自己想一遍的一定会有更深的理解。

其它枝节问题就不说了，我自觉这贴纯粹是说技术的，你能面对的话，就回吧，不能就算了，虽然我仅仅是智游城的老城民，但我相信智游城会欢迎所有类型的技术讨论。

这牌单张成顺，你是应该秒call的，换我只中6可能都会call
按牌理，call turn call river，何况你还加强了，他在这里有很大概率是成牌转咋唬，手里最多有个J