刚打完的SESSION，求教一把有位置深筹码的ACTION处理。

lililili11 发表于 2014-12-21 16:07
这个没疑问的吧？

UTG你只玩AA，preflop allin，不可能输钱的呀。玩得再差也不至于比这个策略差吧？

新版的手机回复真的是醉了，重新回下吧。

我不知道weimian这里straddle的动机是什么，但这么深的筹码，1500bb，其实把把放straddle等于改变了盲注结构，桌子升级了，对桌子有skill edge的话，你当然希望盲注升级。如果没edge，那么还是老实点。

就我自己来说的话，只要大小盲是娱乐型玩家或者容易读懂的玩家，我都会在utg放straddle，我希望增加在有位置的情况下和他们交手的机会，同时希望和他们交手时涨盲。但如果只是limp，容易被后面sqz，我们又不能把把在utg open，所以放straddle算是一种隐晦的方式。

另外，你关于utg都是赢钱的理由挺戏虐的，记得你有刚发了手AA不是这样的玩的嘛，还只是100bb deep。哦，对了，你只交待了是前位，可能还不是utg，那不一样的，嗯。

这把牌跟straddle本身没任何关系，讨论这里没意义，筹码深度摆在那里，这可能是国内 国外的本质区别，国内水重，大家手都紧，就那还不一定打赢抽水，我这个赌场抽水少的令人发指，所以基本上长期的盈利REG 都是偏松的，让自己尽可能多的如池，通过自己翻牌后的技术来拿取更多的盈利，所以ACTION比较多。
然后就是说UTG 和BB的关系，线下不能准确说每个位置的盈利，因为线下牌数少，每个位置波动大，当放到线上来说，高级别好手基本上盈利都是CO BTN SB BB, EP 和MP可能都是输的，可能只有普通ABC玩家盈利来源才靠EP MP,也仅限于低级别，但这样长期是无利可图的，可能NL100 1BB/100玩家是这个打法，但如果你很贪，想赢更多的钱，你只能强迫自己玩更多的牌来剥削对手，所以EP 和MP就显得非常垃圾了。这个如果没打过ONLINE太多的朋友可能不太了解，所以我想强调一下这一点。

回归这副牌，我78这手牌 在抓位肯定是不能CALL，CALL了就变成基本HIT OR FOLD,因为我CALL 肯定后面几家CALL,也没位置，但相比BB 的RANGE，我有位置也有不错的EUQITY,更有筹码深度牵制，所以我对他进行隔离来保护我的手牌。

他5BET 我表现了更强的RANGE，他的RAISE SIZE 出卖了他，因为我之前用67 在CO 3BET了别人一把 击中3条7 打到SHOWDOWN 给别人清了，所以他也知道我4BET RANGE不强，但如果他是超对和AK 他不可能只近乎MINI RAISE,他没位置，而且我筹码也够深，他对我也有顾忌，所以他不会愿意给我合适的赔率让我和他打POSTFLOP.
回归牌本身，

最后我CALL 了他河底的VALUE BET, 他是AJ。

河牌击中顶对，这把牌我感觉PRE FLOP 应该6BET比较好，TURN 上的处理有些PASSIVE,RIVER 面对对手强奸式的VALUE BET, 应该再谨慎些

Ander_AK 发表于 2014-12-21 16:58
新版的手机回复真的是醉了，重新回下吧。

我不知道weimian这里straddle的动机是什么，但这么深的筹码，1 ...

明白了，意思是说straddle是在做错误交换。虽然我们扔了2bb进去，但是可以后发制人，同时又增加盲级，让对手们，特别是盲注位置的对手，对我们有更大的犯错空间，而我们翻牌前从第一个行动变成最后一个行动，有更多的选择余地。学习了。

不过关于utg赢钱是肯定的，否则我就直接全扔好了，怎么都不会输钱。这里我学习到放straddle是为了赢更多的钱而做出的投资。不过从数学上来说，应该是必须有非常鱼或者缺乏经验的对手，或者我们具有巨大的优势，长期才能弥补这两个bb的投入。

编辑:深筹码的时候，后发制人的价值可能会更加放大，2bb的代价相对来说更微不足道。

這里我同意lili 的，在不計抽水的情況下，utg如果沒有价值全部不玩就可以了。當然，大小盲在技術優勢相差很大時也是可以盈利的，但這兩個位置應該是我們唯一允許－ev的地方
Straddle我認為是可以是用小錯誤交換大错誤去解釋，小錯誤顯性ev損失，而交換回來的是隱性ev,如松的形象/對手不在自己甜區等等。