今年wsop主赛第二天跟Mark Newhouse的一手牌

一条三文鱼 发表于 2014-12-1 00:30
看了rich的解说，我又特意去找了mark在wsop的视频，再回顾这手牌，真的收益不小。

1. 问题1：面对rich ut ...

你说这些都在点子上，我基本上都是yes和同意。

有一点我想说明一下，跟你说的不冲突，只是想在这里补充一下。

wsop赛事的下注量普遍小，主赛尤其如此。就这手牌来说，你可以看到翻牌前锅里已经有3600，我在UTG只加注到2500，也就是说，大盲只需要花1300就可以看一个9900的底池，而翻牌圈我的4000也是明显小于半个底池。

另外一点就是，牌手倾向于下注的相对值越来越轻，比如说这手牌，一般的牌手，转牌下注10k，河牌下注18k就算是比较重的了，很少有河牌圈比转牌圈下注重一倍的，Mark在这方面是一个例外，有自己明显不同于大家的下注pattern。

最后，Mark在牌桌上看着还是比较年轻的，至少不像照片上看的那样成熟，不知道这算不算是形象badbeat？

吹牛无罪 发表于 2014-12-1 01:52
我从这座楼学到的是怎样找到一个出发点, 并保持思路清晰。老朱转牌成坚果后, 决策出发点就是怎样拿三条街 ...

讨论牌真的就是在讨论思路。

即便像围棋这样摆在桌面上的东西，形势判断和场合应用这类“软”的东西都是复盘的重点和亮点所在，很多人谈牌却倾向于把牌“定式化”，国内现在的牌局讨论越来越形式化和教条化，真的不是什么好事。

学习冥想中。。。。。

一条三文鱼 发表于 2014-12-1 00:30
看了rich的解说，我又特意去找了mark在wsop的视频，再回顾这手牌，真的收益不小。

1. 问题1：面对rich ut ...

果然是愿意思考才会进步，三文鱼妹妹好榜样。

好好学习了。

看新闻说，newhouse自己都不愿提及今年主赛的事，觉得太郁闷。

Ander_AK 发表于 2014-11-30 23:15
不要从结果出发啊，听牌只是对手范围的一小部分，转牌这里过牌，对手会有比听牌组合更多空气牌下注转牌（ ...

赞一个，好有养分的回帖。

Ak的水平真高（無論德州跟文字水平）三文魚的問題也令我感到驚訝她水平之高！
rich這手牌我認為有几個討論重點：1，對手利用大盲的存在來令自己的float更真實更有說服力。2，對對手的下注範圍和跟注check-raise的範圍解讀精細。3，對解讀出來的信息做最合適的對应，包括turn c-c的選擇和river的c-r。4，river因應對手的bet size 而重新決定

Turkey 发表于 2014-12-11 11:50
看新闻说，newhouse自己都不愿提及今年主赛的事，觉得太郁闷。

是滴，很业余地用TT 跟别人QQ主动玩到全进，从第四名直接出局，70万跟二百万差距太大了。

而且broad上还有J 帽子。